VOX

[IDOLO]

Ana Rosa llama «guarro» al artista que ha pintado a Abascal con excrementos

Tanto la presentadora como los tertulianos del programa no aprueban la creación del artista.

Faltan pocos días para que tengan lugar las elecciones municipales en España, este domingo 26 de mayo, y la campaña preelectoral está a punto de finalizar. Por este motivo, ‘El Programa de Ana Rosa’, en Telecinco, ha querido analizar, este miércoles 22 de mayo, algunos reveses que han recibido, en los últimos días, algunos de los líderes de los principales partidos políticos del país.

Uno de los casos analizados es sobre la obra que ha realizado el artista contemporáneo Le Frère, de Madrid. El pintor ha realizado un cuadro del líder del partido de ultraderecha VOX, Santiago Abascal. La pintura es realista, y en ella se ve un primer plano del político, pintado con tonos marrones.

Aquí es cuando entra en juego el dato curioso. En lugar de pintura acrílica, óleos, acuarela, o cualquier otro tipo de material de bellas artes, Le Frère ha decidido usar sus propios excrementos para realizar el cuadro.

Con el objetivo de denunciar las políticas totalitarias y confrontadas propias de la ideología de Abascal, Le Frère usó esta polémica técnica para pintar la obra. Así, la noche anterior a pintar el cuadro, decidió ir a cenar a un restaurante hindú para que el color de sus defecaciones fuera el apropiado para la pintura.

El cuadro que Le Frère ha realizado con sus propios excrementos | LE FRÈRE


‘El Programa de AR’ se ha hecho eco de la noticia, y después de mostrar una imagen del cuadro, tanto la presentadora como los tertulianos no han dudado en tildar de «guarro» y «cerdo» al artista. Ana Rosa, tomando por un momento la palabra, ha asegurado que «a mi no me hace ninguna gracia esto», sin entrar a valorar el valor artístico e ideológico de la obra, y que Le Frère quiere transmitir a través de la polémica.

Y es que el artista no es nuevo en esto. En una ocasión, Le Frère ya usó otro elemento nada convencional para realizar una pintura del dictador Francisco Franco. Entonces, su propia sangre fue la técnica que usó que el artista.

https://lacoctelera.top/el-programa...P00Kc0hOX6vbicideUd4xmGrLbK0s6HXWijcj3t0dxyVI

Muy bien Ana Rosa. Ahora solo falta que llames guarros a quienes metieron excrementos en el buzon de Pablo Iglesias, muy cercanos a VOX. ¿O eso no toca?

 

[Ondina]

La que ha hablado de tus amiguitos he sido yo, si vas a usar el comentario como un ataque al menos entérate de quien lo ha dicho.

Y también creo que estaría bien que llevaras cada tema al hilo que corresponda.

no es un ataque personal, es un ataque al facherío patrio, tampoco me fijo gran cosa en los nicks de los voxers

y este hilo es perfecto para hablar de violencia machista (y si se trata de violencia católica, española y uniformada con más razón y si quieres te explico por qué) , visto que VOX quiere derogar la ley de violencia de genero.


PS
y si sacáis el tema, también hablo de Lenny y estalín, la eta, pol pot, el norcoreano y de lo que haga falta, en este hilo o en cualquier otro.

 

[helene]

Ana Rosa llama «guarro» al artista que ha pintado a Abascal con excrementos

Tanto la presentadora como los tertulianos del programa no aprueban la creación del artista.

Faltan pocos días para que tengan lugar las elecciones municipales en España, este domingo 26 de mayo, y la campaña preelectoral está a punto de finalizar. Por este motivo, ‘El Programa de Ana Rosa’, en Telecinco, ha querido analizar, este miércoles 22 de mayo, algunos reveses que han recibido, en los últimos días, algunos de los líderes de los principales partidos políticos del país.

Uno de los casos analizados es sobre la obra que ha realizado el artista contemporáneo Le Frère, de Madrid. El pintor ha realizado un cuadro del líder del partido de ultraderecha VOX, Santiago Abascal. La pintura es realista, y en ella se ve un primer plano del político, pintado con tonos marrones.

Aquí es cuando entra en juego el dato curioso. En lugar de pintura acrílica, óleos, acuarela, o cualquier otro tipo de material de bellas artes, Le Frère ha decidido usar sus propios excrementos para realizar el cuadro.

Con el objetivo de denunciar las políticas totalitarias y confrontadas propias de la ideología de Abascal, Le Frère usó esta polémica técnica para pintar la obra. Así, la noche anterior a pintar el cuadro, decidió ir a cenar a un restaurante hindú para que el color de sus defecaciones fuera el apropiado para la pintura.

El cuadro que Le Frère ha realizado con sus propios excrementos | LE FRÈRE


‘El Programa de AR’ se ha hecho eco de la noticia, y después de mostrar una imagen del cuadro, tanto la presentadora como los tertulianos no han dudado en tildar de «guarro» y «cerdo» al artista. Ana Rosa, tomando por un momento la palabra, ha asegurado que «a mi no me hace ninguna gracia esto», sin entrar a valorar el valor artístico e ideológico de la obra, y que Le Frère quiere transmitir a través de la polémica.

Y es que el artista no es nuevo en esto. En una ocasión, Le Frère ya usó otro elemento nada convencional para realizar una pintura del dictador Francisco Franco. Entonces, su propia sangre fue la técnica que usó que el artista.

https://lacoctelera.top/el-programa...P00Kc0hOX6vbicideUd4xmGrLbK0s6HXWijcj3t0dxyVI

Muy bien Ana Rosa. Ahora solo falta que llames guarros a quienes metieron excrementos en el buzon de Pablo Iglesias, muy cercanos a VOX. ¿O eso no toca?

es un cerdo de tomo y lomo

 

[helene]

Rocío Monasterio y su falta de educación (sexual)
'Enfermedad', 'peligro' y 'escándalo público' son los sinónimos que siguen activos en el imaginario y vocabulario de una mujer cuyo marco ideológico ha involucionado cuarenta años atrás en este y en muchos otros temas

Es la violencia, la discriminación, el acoso en las escuelas o el rechazo familiar hacia las personas LGTBI lo que hace necesario que se hable de diversidad en las escuelas, pero visto lo visto creo que habría que empezar por hablar a los adultos

Violeta Assiego
23/05/2019 - 22:02h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Rocío Monasterio, presidenta de Vox en Madrid. VOX

Dice Audre Lorde que "no son nuestras diferencias lo que nos divide, sino la incapacidad para aceptar nuestras diferencias". Y es, precisamente, esta incapacidad de aceptar las diferencias lo que se trata de evitar con los contenidos en diversidad sexual, de género y familiar que se imparten no en todos los centros educativos, a pesar de que las leyes que buscan y velan por el interés del menor exigen que este tipo de materias se vayan incorporando en las escuelas ante las cifras, preocupantes, del acoso hacia los que representan esa diferencia, entre estos los chavales y chavalas LGTBI.

Cuando Rocío Monasterio nació, en 1973, apenas hacía tres años que Carrero Blanco había sustituido la Ley de Vagos y Maleantes por otra, la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social. Con esta no solo permanecieron los preceptos dirigidos a perseguir y castigar cualquier práctica homosexual, sino que se incorporaron penas de hasta cinco años de cárcel o en un manicomio que curaran a estos presos, calificados como 'peligrosos' de su enfermedad. Mientras la líder de Vox crecía en Cuba, en España para los homosexuales no había perdón, solo 'curación' (aunque sea con electroshocks). Tanto fue así que con la Ley de Amnistía (1977) los presos políticos salieron de las cárceles, los homosexuales, no.

Desconozco si la candidata a presidir la Comunidad de Madrid estaba aquí ya con 5 años cuando el 26 de diciembre de 1978 los "actos de homosexualidad" dejaron de ser delito en España y el movimiento LGBTI se iba gestando tras haber salido a las calles en el 77 cuando demandaron que la Amnistía fuese también sexual. Así que no es nueva nuestra resistencia como colectivo, estamos curtidos de hacer frente a la homofobia y transfobia que Rocío Monasterio ostenta ahora con una retórica que distorsiona la verdad. Por eso hacen falta contenidos de diversidad sexual, de género y familiar.

'Enfermedad', 'peligro' y 'escándalo público' son los sinónimos que siguen activos en el imaginario y vocabulario de una mujer cuyo marco ideológico ha involucionado cuarenta años atrás en este y en muchos otros temas. En una proyección, entre freudiana y maquiavélica, acusa de adoctrinamiento a quienes divulgan información objetiva sobre una diversidad sexual a la que ella también pertenece porque la heterosexualidad y la cisexualidad (que se presume en su persona) forman parte de ese abanico se identidades, orientaciones y expresiones.

Pero es la violencia, la discriminación, el acoso en las escuelas o el rechazo familiar hacia las personas LGTBI (y estamos hablando de España) lo que hace necesario que se hable de diversidad en las escuelas, pero visto lo visto creo que habría que empezar por hablar a los adultos, en los centros de trabajo y en aquellos lugares donde aparecen esos comentarios, actitudes y prejuicios que siendo compatibles con la libertad de expresión, provocan mucho dolor, desgaste emocional y no pocas veces depresión. Es importante que la sociedad adulta empiece también a entender que no hay una única forma de ser hombre o de ser mujer, y que la diversidad sexual y de género es un tema de derechos e igualdad no una desviación de la norma cishetero.

Llama la atención como la ciencia, la medicina, las leyes, las sociedades y gran parte de las familias evolucionan para desenterrar prejuicios, mientras una minoría social (que no en influencia política) se resiste a tener que convivir e interactuar con esa diversidad. Muy poco conoce Rocío Monasterio lo que es la diversidad sexual, de género y familiar, y ella es el ejemplo perfecto de por qué es necesario que en las escuelas se hable a las niñas, niños y niñes de ello, porque el mundo está lleno de monasterios que prefieren vivir tras los muros antes que mostrar su debilidad y aprender del contacto directo con lo distinto, el diferente y el ajeno, con el mundo de la otredad.

El totalitarismo que la líder de Vox denuncia en el colectivo LGTBI (y también en el feminismo) es una proyección de la propia esencia de su partido. A Rocío Monasterio con el tema de la diversidad sexual, de género y familiar les pasa algo que el refranero español describiría muy bien: "cree el ladrón que todos son de su misma condición". Piensan que todo el mundo adoctrina y controla las mentes y las vidas como hacen parte de las corrientes religiosas que ellos conocen bien. Lo que a ella le parece una perversión, no lo es. Lo que a ella le parece un peligro, no lo es. Lo que a ella le parece una imposición, no lo es. Al igual que tampoco destruyó la familia ni la sociedad el que se aprobase el matrimonio igualitario como anunciaron los del Foro de la Familia ni nos hemos casado con nuestros gatos, tal y como pronóstico Benigno Blanco. En la batalla de los relatos a los de Vox les da igual la verdad solo quieren crear el contexto de temor necesario como para que parezca verosímil el mayor de los disparates como que se está enseñando a los niños que la zoofilia también es diversidad sexual. Buen lío tienen en el partido de Abascal con las filias y las fobias, mientras tanto, lo que está claro es que les falta mucha educación, también sexual.


https://www.eldiario.es/zonacritica/Rocio-Monasterio-falta-educacion-sexual_6_902269798.html

menudo panfleto, de verdad, los padres tienen que decidir sobre los valores y la educación de los niños y no tienen porque pervertirlos en los colegios con esa ideología, lo siento

 

[helene]

no es un ataque personal, es un ataque al facherío patrio, tampoco me fijo gran cosa en los nicks de los voxers

y este hilo es perfecto para hablar de violencia machista (y si se trata de violencia católica, española y uniformada con más razón y si quieres te explico por qué) , visto que VOX quiere derogar la ley de violencia de genero.


PS
y si sacáis el tema, también hablo de Lenny y estalín, la eta, pol pot, el norcoreano y de lo que haga falta, en este hilo o en cualquier otro.

esa ley es anticonstitucional y sectaria, debe ser derogada y luchar contra todo tipo de violencia y Vox es un partido que apuesta por la cadena perpetua para los asesinos y violadores por si no lo sabias, pero eso se consigue con una ley de violencia intrafamiliar que reconozca y luche contra todo tipo de violencia y no criminalice al hombre por el mero hecho de serlo

 

[Ondina]

esa ley es anticonstitucional y sectaria, debe ser derogada y luchar contra todo tipo de violencia y Vox es un partido que apuesta por la cadena perpetua para los asesinos y violadores por si no lo sabias, pero eso se consigue con una ley de violencia intrafamiliar que reconozca y luche contra todo tipo de violencia y no criminalice al hombre por el mero hecho de serlo

en España ya se lucha contra TODO tipo de violencia, por si no lo sabes. Consulta el Código Penal.

la ley de violencia de género es una ley especifica para sensibilizar y proteger a las víctimas de la violencia machista , como ya existe una ley especifica para proteger a las victimas de la violencia etarra (ley victimas terrorismo) , violencia de los adultos (ley del menor) o violencia racista / xenófoba / homófoba (delitos de odio).

la ley de violencia de género no es anti-constitucional por la sencilla razon que el TC la ha avalado (lo mismo lo que es anti-constitucional es el art 155 tal y como se aplico en Cataluña, articulo sobre el cual el TC esta pendiente de pronunciarse, no vayamos a llevarnos una sorpresa y algún voxer no supere el trance jajajajaj)

Es más, la ley de violencia de genero, como su propio nombre indica, NO discrimina por s*x* sino por GENERO . Es decir, protege a la parte más vulnerable de una pareja, se trate de una pareja heterosexual o de una pareja LGTB . Da igual que el agresor sea un hombre, una mujer o una persona trans, si ejerce de "macho" en la pareja se le aplica la ley de genero.

Si VOX tiene un problema con la ley ¿por qué no va a Estrasburgo?

pues eso.

VOX sabe que tiene el caso perdido , se limita a incendiar el debate para pescar votos entre los españolitos ofendiditos y sus palmeras.​

 

[IDOLO]

 

[AneAdiego4]

 

[Maatt]

en España ya se lucha contra TODO tipo de violencia, por si no lo sabes. Consulta el Código Penal.

la ley de violencia de género es una ley especifica para sensibilizar y proteger a las víctimas de la violencia machista , como ya existe una ley especifica para proteger a las victimas de la violencia etarra (ley victimas terrorismo) , violencia de los adultos (ley del menor) o violencia racista / xenófoba / homófoba (delitos de odio).

la ley de violencia de género no es anti-constitucional por la sencilla razon que el TC la ha avalado (lo mismo lo que es anti-constitucional es el art 155 tal y como se aplico en Cataluña, articulo sobre el cual el TC esta pendiente de pronunciarse, no vayamos a llevarnos una sorpresa y algún voxer no supere el trance jajajajaj)

Es más, la ley de violencia de genero, como su propio nombre indica, NO discrimina por s*x* sino por GENERO . Es decir, protege a la parte más vulnerable de una pareja, se trate de una pareja heterosexual o de una pareja LGTB . Da igual que el agresor sea un hombre, una mujer o una persona trans, si ejerce de "macho" en la pareja se le aplica la ley de genero.

Si VOX tiene un problema con la ley ¿por qué no va a Estrasburgo?

pues eso.

VOX sabe que tiene el caso perdido , se limita a incendiar el debate para pescar votos entre los españolitos ofendiditos y sus palmeras.​

Que sí, si todo está muy bien, pero como el ser humano se rige por la "ley del pendulazo", como yo llamo al fenómeno, pues toda norma positiva es susceptible de ser usada de forma poco acorde con el espíritu de la ley, por decirlo de forma suave. En resumen: "las mujeres tienen que ser creída sí o sí..." (Carmen Calvo dixit). Me gustaría saber la opinión de alguna, alguno o algune defensora, defensor o defensore de esta maravilla jurídica, después de sufrir en propio pellejo sus innumerables "bondades".

Estos miembros y miembras de la casta política de izquierdas (¿o esos ya no son casta?) se están acostumbrando a dar indicaciones al Poder Judicial... ¿qué ha pasao con Montesquieu, ya no mola?

 

[Rui Paul]

Ay, la derecha... como para ellos el poder les pertenece por derecho divino...

 

[Ouroboros]

El Establishment golpista en acción...


IPs del PSOE y del Ministerio de Defensa tumbaron la web de Vox el día de reflexión de las generales

• Carlos Cuesta
• 25/05/2019

Vox ha presentado una denuncia por los ciberataques sufridos por su web a lo largo de las semanas previas a las elecciones generales del 28-A y, muy especialmente, durante la jornada de reflexión electoral. El partido de Santiago Abascal ha encargado e incorporado, además, un informe forense sobre el ataque donde se han identificado las IPs con las que se llevó a cabo el mismo. El resultado de dicho informe -al que ha tenido acceso OKDIARIO y que está ya en poder de la Guardia Civil- muestra que dos de las direcciones IP que han sido empleadas en el ciberataque pertenecen al PSOE y al Ministerio de Defensa, tal y como ha podido confirmar este diario.

La denuncia ya ha sido presentada ante la Guardia Civil y la Justicia. En el texto se señala que “de acuerdo con los resultados del trabajo realizado con fecha 6 de mayo de 2019 por la entidad Funcionalia, Servicios tecnológicos, en relación con los ataques desde redes sociales sufridos por el Partido Político VOX hasta el pasado 27 de abril de 2019, se han obtenido las principales conclusiones que se relacionan a continuación”.

La primera de ellas es que, efectivamente, se trató de un ciberataque con la intención de tumbar los servicios de Vox en plena campaña electoral y en la jornada de reflexión, una acción que no tenía otro fin que el de causar daño político: “Se ha producido un ataque informático continuado y dirigido a la página web de www.voxespana.es", y “al estar bajo la protección de un sistema CDN (Red de Distribución de Contenidos, en su traducción al español), los atacantes han utilizado medios públicos de consulta en servidores de nombres para dirigir los ataques contra el servidor o servidores”.

IPs del PSOE y Defensa

Pero la principal de las conclusiones figura en el informe forense. Ese estudio ha identificado las direcciones IP usadas durante el ataque. Las IPs son los números que tiene cada dispositivo dentro de una red. Es una especie de matrícula que identifica los terminales desde los que se accede en cada momento a Internet. Y en ese informe forense han aparecido dos IPs que intervinieron en el ataque intencionado que pertenecen al PSOE y al Ministerio de Defensa. Las IPs en cuestión son la “193.33.3.234”, perteneciente al Ministerio de Defensa, y la “213.192.236.126”, identificada con el “Partido Socialista Obrero Español”.

Todos los datos están a disposición policial. Y el propio informe forense constata y prueba el rastro de que esos números de IP intervinieron en el ataque.

La aparición de esta información abre la puerta a una necesaria investigación para determinar el grado de participación de los terminales en el ciberataque. Porque es cierto que los terminales pueden ser utilizados bajo secuestro, por medio de procedimientos en los que los hackers se apropian de otras IPs para multiplicar la intensidad del ataque. Pero lo que resulta indudable es que esas IPs fueron empleadas en el ataque y que su identificación corresponde con el PSOE y con el Ministerio de Defensa.

El ataque con mayor intensidad se produjo durante la jornada de reflexión, el pasado 27 de abril, día que también fue atacada y tumbada la web de OKDIARIO. Ese ciberbombardeo al partido de Santiago Abascal llegó a contar con mecanismos de última generación diseñados para “saltar la protección de los formularios mediante el sistema ReCaptcha de Google®. Los accesos se cifran en más de 30.000.000 millones de solicitudes en un período de 4 horas”.

Esos ciberataques se realizaron “en diferentes franjas horarias” y tuvieron un anticipo en “todos los días a los que se hace referencia en este informe [donde se encuentra la campaña electoral del 28-A], por lo que la magnitud del ataque y su dimensión se califican como de muy alto riesgo y con un objetivo muy concreto de afectar a los servicios digitales de nuestro cliente de cualquier forma y a cualquier precio. Como consecuencia de todas las evidencias citadas, la infraestructura de red sufrió períodos de denegación de servicio por saturación a pesar de los intentos de nuestro personal de sistemas de bloquear los accesos a los atacantes”.

El informe, tal y como narra la denuncia, concluye que “como consecuencia de todas las evidencias citadas, nuestro cliente sufrió cortes en los servicios contratados y no pudo servir la información requerida a los miles de visitantes que hacían uso y consultaban la información pública accesible en sus páginas de internet a diario”.

Por todo ello, concluye la denuncia, “procede instar judicialmente la investigación de los hechos que son objeto del presente dictamen por resultar especialmente graves en la limitación de las libertades y derechos políticos fundamentales y por los daños y perjuicios ocasionados al Partido Político Vox.

https://okdiario.com/espana/ips-del...baron-web-vox-dia-reflexion-generales-4162512

 

[sakadosmotos]

VOX tiene mucho que ver porque VOX quiere derogar una ley creada justamente para sensibilizar a la sociedad sobre la violencia machista --la violencia del hombre contra la mujer ok? lo vamos pillando? ya? por fin? -- que es una auténtica LACRA en este pais.

Y voy a subir a este hilo todos los episodios de violencia machista que me salgan del moño , y si es violencia machista nacional, católica, y uniformada, con mas razón (si quieres te explico por qué), así que vete haciéndote a la idea ok?

Pues preparate que voy a subir todos los abusos que los musulmanes cometen contra la mujeres mientras la izquierda aplaude,jajajajaja venga que competimos---