VOX

jajaja primero sacas a mis "amiguitos" y ahora lo intentamos con Cataluña.

Y ¿qué problema tiene el Procés con la ley de violencia de genero?

Ya te contesto yo: Ninguno. El problema lo tiene VOX, que la quiere derogar.

Ya?

me temo que no. venga , que te queda intentarlo con ETA. Y luego la de Lenny y estalin. Y si no, pues el norcoreano. Que no falte Pol Pot y el norcoreano jajajajaj

"Y luego la de Lenny y estalin"

Sí...Lenny Kravitz :LOL::LOL::LOL::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
El senador de Vox que juró por España: 14 días y 8.822,52 euros de salario
Francisco José Alcaraz vuelve a su puesto tras la celebración de las elecciones generales

JESÚS RICO Jueves, 23 de mayo de 2019

el-candidato-de-vox-al-senado-francisco-jose-alcaraz.jpeg

El senador de Vox, Francisco José Alcaraz


Francisco José Alcaraz volvió al trabajo este martes como primer senador de Vox en las Cortes Generales, por designación autonómica del Parlamento de Andalucía, al acatar la constitución jurando “por España”, al igual que hicieran los 24 diputados electos de la extrema derecha en el Congreso de los Diputados.

Desde el 5 de marzo Alcaraz no pisó la Cámara Alta, pero no por eso dejó de cobrar. Y es que el adelanto electoral de las elecciones generales, provocado tras el rechazo independentista a los Presupuestos Generales, provocó que la etapa previa de Álcaraz, al no estar dentro de la diputación permanente, fuese de apenas dos semanas. Ahora bien, en apenas 15 días al frente de sus designios (tomó posesión en 19 de febrero y el 5 de marzo su labor se vio interrumpida por el adelanto electoral), el dirigente percibió un salario de 8.822,52 euros.

A razón de 163.38 euros por día
Al igual que el resto de senadores que no forman parte de la Diputación Permanente de la Cámara, Francisco José Alcaraz cobró una retribución de 8.822,52 euros por la paga prevista por la disolución de las Cortes.

Esa retribución se calculó multiplicando 163,38 euros al día por los 54 días que van del 5 de marzo, fecha de disolución, al 28 de abril, día de las elecciones.

Polémico perfil
Tal y como explicó ElPlural.com, en poco más de una década Alcaraz ha pasado del anonimato más absoluto a convertirse en uno de los rostros más conocidos del partido de extrema derecha que, debido a su ascenso en las encuestas, amenaza con condicionar la gobernabilidad del país.

Un destino por el que muy pocos de sus paisanos de Torredelcampo -la pequeña localidad de la que es natural el senador de Vox-, hubiesen apostado cuando Alcaraz era el peluquero del pueblo.

Y es que antes de convertirse en parlamentario nacional y ariete de la derecha mediática gracias a las movilizaciones que protagonizó contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), el ahora senador de la extrema derecha ejerció oficios muy diversos y abrazó varias confesiones que a priori no comulgan en exceso con los ideales de Vox.

Testigo de Jehová y de la Iglesia Evangélica
“Aunque soñó con ser veterinario, pronto se decidió por la peluquería y la estética (…) Se hizo testigo de Jehová. Sus padres eran católicos, trabajadores y más bien de izquierdas, pero él abrazó su nueva fe con tanto ahínco -un rasgo de su carácter que conserva intacto- que se dedicó a vender biblias y a hacer apostolado entre sus vecinos, quienes, no obstante, pronto advirtieron que Francisco José se alejaba de los Testigos de Jehová para pasarse a la iglesia Evangélica. No tardó en darse cuenta de que tampoco allí estaba el camino”, explica el periodista Pablo Ordaz.


https://www.elplural.com/politica/s...14-dias-y-8-822-52-euros-de-salario_216986102
 
ay madre, que bruta eres, con perdón. cuando un hombre fuerza a una mujer es VIOLENCIA DE GENERO. Sois tan machistas que no sabéis ni en qué consiste !

Está visto que no sabes distinguir lo fundamental de lo accesorio.

Pero pa ti la perra gorda.

Y qué tiene que ver Vox en esta historia? Ponlo en el hilo que corresponda, que hay un hilo de violencia de género, ya que te empeñas en tomar el rábano por las hojas...demuestra que has llegado a la etapa de las operaciones formales y sabes poner cada cosa en su sitio.
 
Pero qué tendrá que ver el contenido del artículo con la violencia de género...mira... que lo lea quien entienda gallego y juzgue por sí mismo si tiene el asunto que ver con la violencia de género...No tiene nada que ver.

https://www.elsaltodiario.com/trata...guero-e-outros-socios-de-empresa-do-seu-fillo


Y si tuviera que ver, Vox no está involucrado para nada, responsabilidades a quien correspondan, búscate otro hilo.

Al parecer había chantajes: regularización de la situación a cambio de favores sexuales. Un chantaje es violencia? pues si... porque es obligarte a hacer algo a cambio de otra cosa que necesitas, y si los "favores" sexuales forman parte del chataje... si es violencia de género. El que fueran prost*tutas no exime la conducta ( que había que saber si la prostit*ción era ejercida voluntariamente o no.
El caso ese se las trae...
 
Está visto que no sabes distinguir lo fundamental de lo accesorio.

Pero pa ti la perra gorda.

Y qué tiene que ver Vox en esta historia? Ponlo en el hilo que corresponda, que hay un hilo de violencia de género, ya que te empeñas en tomar el rábano por las hojas...demuestra que has llegado a la etapa de las operaciones formales y sabes poner cada cosa en su sitio.

VOX tiene mucho que ver porque VOX quiere derogar una ley creada justamente para sensibilizar a la sociedad sobre la violencia machista --la violencia del hombre contra la mujer ok? lo vamos pillando? ya? por fin? -- que es una auténtica LACRA en este pais.

Y voy a subir a este hilo todos los episodios de violencia machista que me salgan del moño , y si es violencia machista nacional, católica, y uniformada, con mas razón (si quieres te explico por qué), así que vete haciéndote a la idea ok?
 
VOX tiene mucho que ver porque VOX quiere derogar una ley creada justamente para sensibilizar a la sociedad sobre la violencia machista --la violencia del hombre contra la mujer ok? lo vamos pillando? -- que es una auténtica LACRA en este pais.

Y voy a subir a este hilo todos los episodios de violencia machista que me salgan del moño , y si es violencia machista nacional, católica, y uniformada, con mas razón (si quieres te explico por qué), así que vete haciéndote a la idea ok?

catolica? pues como vaya de culturas y religiones mal asunto...

"Las mujeres víctimas de violencia de género en la Ciudad Autónoma de Melilla en un 99% es de origen bereber e inmigrante, procedente de Marruecos.
Los recursos judiciales, deben ser conocedores del proceso de separación y divorcio de Marruecos, puesto que las víctimas huyen de ese país sin denunciar dichas agresiones por el miedo de iniciar el divorcio, dado que aunque el divorcio es una experiencia común en la mayoría de las sociedades y culturas, el tratamiento jurídico-social es diferente en cada una de ellas. La sociedad musulmana en Marruecos atiende a lo reglamentado en su Código Civil, sin rechazar lo que establecen los preceptos religiosos de su texto de referencia, El Corán. El Código Civil de Marruecos sufrió una modificación en el año 2004, que supuso, entre otras cuestiones, un incremento de los derechos de las mujeres en los procesos de separación y divorcio. Sin embargo, queda a elección del juez el aplicar la nueva normativa actual o la anterior.
..............
..............

http://revistaseug.ugr.es/index.php/dedica/article/view/7127/6213
 
VOX tiene mucho que ver porque VOX quiere derogar una ley creada justamente para sensibilizar a la sociedad sobre la violencia machista --la violencia del hombre contra la mujer ok? lo vamos pillando? ya? por fin? -- que es una auténtica LACRA en este pais.

Y voy a subir a este hilo todos los episodios de violencia machista que me salgan del moño , y si es violencia machista nacional, católica, y uniformada, con mas razón (si quieres te explico por qué), así que vete haciéndote a la idea ok?
esa ley es antoconstitucional, todo tipo de violencia es repugnante, no solo la del hombre contra la mujer y criominalizar al hombre pot el mero hecho de serlo es terrible
 
Rocío Monasterio y su falta de educación (sexual)
'Enfermedad', 'peligro' y 'escándalo público' son los sinónimos que siguen activos en el imaginario y vocabulario de una mujer cuyo marco ideológico ha involucionado cuarenta años atrás en este y en muchos otros temas

Es la violencia, la discriminación, el acoso en las escuelas o el rechazo familiar hacia las personas LGTBI lo que hace necesario que se hable de diversidad en las escuelas, pero visto lo visto creo que habría que empezar por hablar a los adultos

Violeta Assiego
23/05/2019 - 22:02h
Rocio-Monasterio-presidenta-Vox-Madrid_EDIIMA20190406_0257_21.jpg

Rocío Monasterio, presidenta de Vox en Madrid. VOX

Dice Audre Lorde que "no son nuestras diferencias lo que nos divide, sino la incapacidad para aceptar nuestras diferencias". Y es, precisamente, esta incapacidad de aceptar las diferencias lo que se trata de evitar con los contenidos en diversidad sexual, de género y familiar que se imparten no en todos los centros educativos, a pesar de que las leyes que buscan y velan por el interés del menor exigen que este tipo de materias se vayan incorporando en las escuelas ante las cifras, preocupantes, del acoso hacia los que representan esa diferencia, entre estos los chavales y chavalas LGTBI.

Cuando Rocío Monasterio nació, en 1973, apenas hacía tres años que Carrero Blanco había sustituido la Ley de Vagos y Maleantes por otra, la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social. Con esta no solo permanecieron los preceptos dirigidos a perseguir y castigar cualquier práctica homosexual, sino que se incorporaron penas de hasta cinco años de cárcel o en un manicomio que curaran a estos presos, calificados como 'peligrosos' de su enfermedad. Mientras la líder de Vox crecía en Cuba, en España para los homosexuales no había perdón, solo 'curación' (aunque sea con electroshocks). Tanto fue así que con la Ley de Amnistía (1977) los presos políticos salieron de las cárceles, los homosexuales, no.

Desconozco si la candidata a presidir la Comunidad de Madrid estaba aquí ya con 5 años cuando el 26 de diciembre de 1978 los "actos de homosexualidad" dejaron de ser delito en España y el movimiento LGBTI se iba gestando tras haber salido a las calles en el 77 cuando demandaron que la Amnistía fuese también sexual. Así que no es nueva nuestra resistencia como colectivo, estamos curtidos de hacer frente a la homofobia y transfobia que Rocío Monasterio ostenta ahora con una retórica que distorsiona la verdad. Por eso hacen falta contenidos de diversidad sexual, de género y familiar.

'Enfermedad', 'peligro' y 'escándalo público' son los sinónimos que siguen activos en el imaginario y vocabulario de una mujer cuyo marco ideológico ha involucionado cuarenta años atrás en este y en muchos otros temas. En una proyección, entre freudiana y maquiavélica, acusa de adoctrinamiento a quienes divulgan información objetiva sobre una diversidad sexual a la que ella también pertenece porque la heterosexualidad y la cisexualidad (que se presume en su persona) forman parte de ese abanico se identidades, orientaciones y expresiones.

Pero es la violencia, la discriminación, el acoso en las escuelas o el rechazo familiar hacia las personas LGTBI (y estamos hablando de España) lo que hace necesario que se hable de diversidad en las escuelas, pero visto lo visto creo que habría que empezar por hablar a los adultos, en los centros de trabajo y en aquellos lugares donde aparecen esos comentarios, actitudes y prejuicios que siendo compatibles con la libertad de expresión, provocan mucho dolor, desgaste emocional y no pocas veces depresión. Es importante que la sociedad adulta empiece también a entender que no hay una única forma de ser hombre o de ser mujer, y que la diversidad sexual y de género es un tema de derechos e igualdad no una desviación de la norma cishetero.

Llama la atención como la ciencia, la medicina, las leyes, las sociedades y gran parte de las familias evolucionan para desenterrar prejuicios, mientras una minoría social (que no en influencia política) se resiste a tener que convivir e interactuar con esa diversidad. Muy poco conoce Rocío Monasterio lo que es la diversidad sexual, de género y familiar, y ella es el ejemplo perfecto de por qué es necesario que en las escuelas se hable a las niñas, niños y niñes de ello, porque el mundo está lleno de monasterios que prefieren vivir tras los muros antes que mostrar su debilidad y aprender del contacto directo con lo distinto, el diferente y el ajeno, con el mundo de la otredad.

El totalitarismo que la líder de Vox denuncia en el colectivo LGTBI (y también en el feminismo) es una proyección de la propia esencia de su partido. A Rocío Monasterio con el tema de la diversidad sexual, de género y familiar les pasa algo que el refranero español describiría muy bien: "cree el ladrón que todos son de su misma condición". Piensan que todo el mundo adoctrina y controla las mentes y las vidas como hacen parte de las corrientes religiosas que ellos conocen bien. Lo que a ella le parece una perversión, no lo es. Lo que a ella le parece un peligro, no lo es. Lo que a ella le parece una imposición, no lo es. Al igual que tampoco destruyó la familia ni la sociedad el que se aprobase el matrimonio igualitario como anunciaron los del Foro de la Familia ni nos hemos casado con nuestros gatos, tal y como pronóstico Benigno Blanco. En la batalla de los relatos a los de Vox les da igual la verdad solo quieren crear el contexto de temor necesario como para que parezca verosímil el mayor de los disparates como que se está enseñando a los niños que la zoofilia también es diversidad sexual. Buen lío tienen en el partido de Abascal con las filias y las fobias, mientras tanto, lo que está claro es que les falta mucha educación, también sexual.


https://www.eldiario.es/zonacritica/Rocio-Monasterio-falta-educacion-sexual_6_902269798.html
 
jajaja primero sacas a mis "amiguitos" y ahora lo intentamos con Cataluña.

Y ¿qué problema tiene el Procés con la ley de violencia de genero?

Ya te contesto yo: Ninguno. El problema lo tiene VOX, que la quiere derogar.

Ya?

me temo que no. venga , que te queda intentarlo con ETA. Y luego la de Lenny y estalin. Y si no, pues el norcoreano. Que no falte Pol Pot y el norcoreano jajajajaj


La que ha hablado de tus amiguitos he sido yo, si vas a usar el comentario como un ataque al menos entérate de quien lo ha dicho.

Y también creo que estaría bien que llevaras cada tema al hilo que corresponda.
 
Back