No comprendo bien éste extremo. puedes explicarte?, que quieres decir? que el amamantar a una niña va a determinar sus tendencias sexuales? pues en ese caso no habría mujeres heterosexuales, porque creo que la inmensa mayoria de las madres, amamantan a sus hijas igual que sus hijos. O quieres decir que a los gays no los han amamantado?; precisamente la inmensa mayoria de los gays están muy ligados a sus madres. No comprendo nada.Estamos hablando de tendencias, por supuesto que hay madres desapegadas, etc.
Como necesario necesario, no es...es decir, se sobrevive psicológicamente...de aquella manera...solo diré que la situación de amamantamiento y, en general el primer año de vida, es determinante del futuro desarrollo. Adquirir o no eso que llamamos seguridad básica en el mundo, en uno mismo...tiene mucho que ver con el óptimo desarrollo de esta fase.
Y cuando un mal esquema se repite sociológicamente...entonces nos acabamos encontrando con fenómenos sociológicos indeseables.
El problema es que se sobreponen derechos individuales a derechos o efectos sociales. Creo bien cumplido el derecho del homosexual a que se le respete, no se le discrimine por su orientación sexual, pueda convivir con su pareja y esa convivencia genere ciertos derechos...pero su equiparación total con el matrimonio heterosexual no es socialmente funcional por los motivos que ya he expuesto.