Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Los indepes saben que no tienen otra. Las mentiras de PigDemont ChisTorra y sus secuaces no les llevan a ningún sitio, salvo a perder la CCAA, que va a ser un gran adelanto. El que esté como un cencerro y no soporte ser Español que emigre a Waterloo o a donde encuentre un medio de sustento. Nadie le obliga a quedarse en España. Y los que aporrean son los Arranitos de los cajones, prima.
Y por eso atacan a las sedes de Vox, atacan a los militantes del PP, a los de C's, a las mesas informativas de Vox....anda yaaaa
Te puedo preguntar, de verdad con interés y respeto, qué es lo que más te desagrada o disgusta de VOX? A mi hay cosas que me gustan y cosas que me disgustan. Por ejemplo, con el tema catalán, yo OBLIGARÍA a Cataluña a independizarse totalmente. Se que es una putada, porque hay gente que es de allí y quiere seguir con España. Pero creo que sería lo mejor. Por supuesto, haciéndoles autofinanciarse claro. Pero si no quieren, en su mayoría, ser España, pues qué se le va a hacer. Para mi está claro. Y todos ganaríamos. No es catalofobia, es catalanohartazgo.y a mí que me cuentas ?, estamos en el hilo de los de VOmitoX, yo a esos culos no les conozco de nada .
A Calamaro los trolls progres lo han puesto pingando en redes.
Nada, qué quieres que se haga? Seran los “ desleales” quienes tendrán que plantearse que hacen. Supongo que aguantarse, no se van a morir. Como si se ponen geranios en la cabeza, mientras no pisoteen las leyes alla ellos. Por cierto que eso de “ a seguir intentándolo” mejor se lo cuentas a los desleales, son ellos quienes están siempre “ intentándolo”, con muy poco exito.y que vas a hacer con los "desleales"? ilegalizarlos? encarcelarlos? deportarlos? masacrarlos? silenciarlos?
Franco ya lo intentó y no funcionó. en cuanto la palmó, vascos y catalanes volvieron a votar a los "suyos".
pues nada, a seguir intentándolo a ver si lo conseguís.
a ver si conseguís romper España de una vez y tenemos la fiesta en paz, quiero decir.
aunque no haya sido la opción primaria de Bilderberg&Co, no dudo que VOX haya recibido el visto bueno del Jefe Supremo (el que sea). es imposible que haya figura en la escena política de esta nuestra democracia del siglo XX y XXI que no sea planteada o al final usada para los intereses del que manda en el show. ya sean los lazis, C's o el que sea.
pero vistas las limitaciones, a corto-medio plazo me vale VOX.
pues El País dice que sí informó al Tribunal de Cuentas, aunque no estaba obligado por ley:
"EL PAÍS ha confirmado con dos fuentes de la primera dirección de Vox que el partido se nutrió antes de los comicios europeos de 2014 de “miles de aportaciones de entre 200 y 5.000 euros” de simpatizantes del Consejo Nacional de Resistencia Iraní (CNRI), un grupo opositor al régimen de los ayatolás. De inspiración anticapitalista, el CNRI tuvo un brazo armado, el Muyahidin-e Jalq (MJ), que Estados Unidos sacó en 2012 de su lista de organizaciones terroristas tras el respaldo de dos exdirectores de la CIA y uno del FBI. La decisión llegó después de una campaña de apoyos políticos para persuadir a Washington y Bruselas de que el grupo renunciaba a la violencia. Y que debía ser reconocido como oposición legítima al régimen iraní.
Las aportaciones de los partidarios del CNRI a Vox en 2014 se comunicaron al Tribunal de Cuentas, según fuentes próximas a la primera dirección de este partido."
https://elpais.com/politica/2018/12/05/actualidad/1544039867_516671.html
Las aportaciones de los partidarios del CNRI a Vox en 2014 se comunicaron al Tribunal de Cuentas, según fuentes próximas a la primera dirección de este partido.
de tu link:
"La Ley 9/1985 del Régimen Electoral General (LOREG) establece que solo los partidos que obtienen representación deben presentar sus finanzas al Tribunal de Cuentas. Y Vox no consiguió que su candidato en 2014 a Bruselas, Alejo Vidal-Quadras, consiguiera el escaño. Solo sacó el 1,56% de los votos (244.929). Sin embargo, el partido afirmó que, de forma voluntaria, aportó al órgano fiscalizador su contabilidad, según tres fuentes de la formación."
https://elpais.com/politica/2019/01/14/actualidad/1547487450_173155.html
Esta revelación contradice las declaraciones del presidente y del secretario general del partido de extrema derecha, Santiago Abascal y Javier Ortega, respectivamente. "No consta en el registro del Tribunal de Cuentas entrada alguna que tuviera por remitente o asunto la formación Vox en 2014, en relación con las citadas elecciones", apunta el organismo fiscalizador.
________________________________
Después de que este periódico revelara que el 80% de los fondos de las elecciones europeas de Vox de 2014 procedieron del grupo de origen marxista-islámico Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), Abascal y Ortega se apresuraron a destacar que el Tribunal de Cuentas manejó y aprobó su contabilidad electoral.
_____________________________
Sin embargo, el partido afirmó que, de forma voluntaria, aportó al órgano fiscalizador su contabilidad, según tres fuentes de la formación.
El Tribunal de Cuentas sí que auditó las cifras de las elecciones locales de mayo de 2015, donde Vox obtuvo 22 concejales y declaró unos gastos de 47.422 euros, según el fiscalizador. Esta es la primera y única ocasión en la que Vox presentó sus finanzas a la institución que analiza la caja de las fuerzas políticas.
y no hace falta que me cuentes quienes son los MEK, que me los conozco de memoria: organización sectaria y terrorista, utilizada como de costumbre por parte de Washington para sus tejemanejes en el OM y cuyos miembros residuales fueron amablemente implantados por Kerry hace un par de años en Albania, para que echen una manita al islamismo terrorista local. el auge del apoyo de Arabia Saudí a MEK fue en la guerra entre Iran e Iraq en los '80, pero hoy en día están más en stand by y jubilados que otra cosa...Arabia saudí se va fabricando caballos de batalla siempre frescos: mira DAESH, Book Haram & co.
(buscaré mi post al respecto de hace un par de años y te lo paso)
con todo, espero a leer o escuchar a día de hoy las declaraciones de VOX en apoyo a MEK.
ya lo dije en el post precedente: como bien sabes islam no es lo mismo que islamismo, ni un musulman es necesariamente islamista, como un cristiano no es necesariamente dominionista integrista. aquí las palabras de Ortega-Smith. no creo que lo condenen por incitación al odio. si lo hacen, avísame, por fa.
“Seremos más fuertes frente al enemigo común que tiene un nombre muy claro y yo no dejaré de decirlo en todas las intervenciones. Nuestro enemigo común, el enemigo de Europa, el enemigo del progreso, el enemigo de la democracia, el enemigo de la familia, el enemigo de la vida, el enemigo del futuro se llama la invasión islamista”.
Y añade: “Está en juego lo que entendemos o lo que conocemos como la civilización. Está seriamente amenazada, pero no estamos solos como os digo, bien lo sabéis, cada vez más europeos se están poniendo en pie porque están sufriendo en sus ciudades, en sus calles y en sus barrios, lo que significa la aplicación de la sharia y no están dispuestos a que se derriben sus catedrales para ser sustituidas obligatoriamente por mezquitas. No están dispuestos a que sus mujeres tengan que cubrir su rostro con una tela negra y ser tratadas diez pasos atrás, peor que los camellos. - clarísima referencia al burka, en uso sólo en el mundo wahabista, que es una pequeña aunque muy poderosa financieramente parte del mundo musulman. - No están dispuestos a que se acabe con lo que entendemos por civilización por respeto a los derechos y la libertad”.
https://elpais.com/politica/2019/03/26/actualidad/1553624708_468074.html
¿A qué se refiere? A la Ley de Violencia de Género, eternamente discutida desde foros conservadores. Vox pide su derogación y, a cambio, la promoción de una ley "de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños". También reclama la "supresión de organismos feministas radicales subvencionados" y la "persecución efectiva de denuncias falsas" (el 0,01% del total según la Fiscalía; aunque diversosjuristas apuntan a lo escueto de las cifras, dado que la metodología del ministerio sólo cuenta las investigadas).
En 2015 se presentaron dos leyes bajo el nombre de Ley Orgánica 8/2015: una orgánica y otra ordinaria, que nacieron para complementar la Ley Orgánica 171996 de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor. Dentro de las novedades más importantes de esta nueva ley del menor podemos destacar el nuevo sistema de acogimiento y de adopción de menores, y también la creación de un registro de delincuentes sexuales.
Esta nueva ley se basa en el interés superior del menor: es primordial que sus necesidades básicas se vean satisfechas, que su vida se desarrolle en un entorno familiar apto y libre de violencia y, también, que sus deseos, opiniones y sentimientos sean considerados para su bienestar psicológico y emocional.
de tu link (entrevista a Santiago Abascal):
Catolicismo: Una parte esencial de nuestra identidad colectiva más allá de que se tenga o no se tenga fe. Y vuelvo a recordar, lo hago muy a menudo, al filósofo Gustavo Bueno: ‘yo soy ateo, pero católico’.
Inmigración: la inmigración es natural, inevitable. Pero un Estado tiene el derecho y la obligación de regularla en función de las necesidades de su economía nacional y de la capacidad de adaptación de los inmigrantes. Es decir, uno tiene el derecho de abrir las puertas de su casa a quien quiera y cerrárselas a quien quiera.
...
Aborto: cero.
Familia numerosa: una alegría, una bendición y una oportunidad para compartir.
Día del orgullo gay: un sinsentido. Mostrar orgullo por las actividades sexuales de cada uno para mí no tiene ningún sentido. Desde el respeto a las personas homosexuales, que además creo que una gran mayoría de ellas no se identifican con las escenificaciones del día del orgullo gay."
...díme, por favor, dónde están "los ataques a la comunidad LGTBTI. puede que me los haya saltado, la entrevista era larga y confieso no la leí entera. pero seguro que me vas a echar una mano.
VOX apuesta por la familia. De sobra conocida su postura sobre el aborto, proponen además incentivos fiscales, ayudas a la contratación para fomentar la natalidad. Lo más sorprendente, para que las familias puedan verse realmente representadas en las políticas promovidas por los Gobiernos, cada pareja pueda emitir un voto más por cada hijo en las elecciones. ¿La intención? Que las familias tengan más peso a la hora de presionar por sus intereses como núcleo social.
Los actos del “orgullo gay” son una imposición ideológica, vulneran derechos de los vecinos, normativas municipales y se malversan bienes y dinero de titularidad pública.
Nuestra opinión sobre el orgullo gay es que no representan a los homosexuales, hay muchos homosexuales que no se sienten identificados con una celebración de esas características que caricaturiza a las personas homosexuales. Parece que hay un lobby que nos quiere decir que todas las personas homosexuales son partidarias por ejemplo del matrimonio entre personas del mismo s*x* o de la adopción por parte de personas del mismo s*x*, y eso no es así. Es más, cuando hay homosexuales que se oponen a este tipo de imposiciones ideológicas son automáticamente estigmatizados, como ha ocurrido con Dolce & Gabanna
de tu link titulado "pro-yankis" :
"El vicesecretario de Relaciones Internacionales de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, marcó en rojo dos encuentros este domingo con los miembros de la comunidad española dentro de su gira por Estados Unidos. Un tour cuya agenda dividida entre Washington, Nueva York y Miami está diseñada para asentar contactos dentro de la administración Trump y lograr financiación a través de donaciones de las familias españolas de clase alta que viven en EEUU."
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/04/5c7c4459fc6c839d508b45ef.html
Espinosa asistió en Washington a la Conferencia de Acción Política Conservadora, una reunión de miembros del Partido Republicano convocada por el lobby más antiguo del país, la Unión Conservadora Americana. Espinosa, junto a otros miembros de Vox, se reunió con la secretaria de Transportes, Elaine Chao, esposa del líder republicano del Senado, y la secretaria de Educación, Betsy DeVos, nuera del multimillonario Richard DeVos.
Tras Washington y Nueva York, Espinosa pondrá rumbo a Miami, donde su esposa Rocío Monasterio tiene especial relación con la influyente disidencia de Cuba, al haber nacido en la isla del Caribe. En Miami el voto cubano es fundamental para decidir los resultados de Florida y las presidenciales.
- La creación de una Consejería de Familia.
- La colaboración de la Junta para la deportación de 52.000 inmigrantes ilegales.
- La derogación de la totalitaria Ley de Memoria Histórica.
- Garantizar el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos.
- El compromiso de la Junta contra el fundamentalismo islámico
- La lucha contra el turismo sanitario.
- El ahorro en la compra de medicamentos.
- La eliminación de subvenciones a lobbies ideológicos.
- La reducción del gasto político y del gasto redundante.
- La rebaja fiscal.
- La lucha contra las mafias de tráfico de personas.
- La mejora de la sanidad pública.
- La coexistencia entre educación pública, privada, concertada y diferenciada.
- Poner en marcha auditorías externas que levanten las alfombras de la Junta de Andalucía.
- El apoyo a nuestras tradiciones, a la caza y a la tauromaquia.
El fundador de Vox, Alejo Vidal-Quadras, es miembro de Amigos Europeos de Israel, el lobby más poderoso en Bruselas
El lobby judío en España utiliza a la asociación Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM) para apoyar a Pablo Casado como presidente del Partido Popular. Se congratula también del respaldo a la democracia israelí por parte de Ciudadanos y Vox. Se lamenta, por el contrario, de la mala relación con el PSOE acentuada por su proximidad a Podemos y “fuerzas secesionistas radicales con un marcado perfil de odio a los judíos”.
Por ello, ANARMA ha intensificado su actividad y presume de contactos con Vox. Tras las palabras de Abascal en armas.es, esta organización no ha dudado en sacar pecho en redes sociales, tachando la novedad de "BOMBA MEDIÁTICA".
vaya! ¿no eras tu la que decías: malos malísimos VOX que se oponen a la cooperación internacional a la migración, cuando lo que denuncian ellos es justamente esa trata de esclavos por parte de las mafias montadas de las mal-llamadas ONGs?
Para la directora de CEAR, Estrella Galán, los "mensajes de criminalización" de Vox hacia las ONG a las que quiere ilegalizar por supuesta cooperación con las mafias de tráfico de personas son "un absurdo y un disparate". La única forma para acabar con dichas mafias, recalca, es habilitar vías legales y seguras para que las personas puedan venir "de forma ordenada y segura a un país hasta ahora democrático, legal y seguro como ha sido España".
de tu link "los americanos (que VOX apoya)" :
Así, Espinosa ha acudido junto al militante Javier García Martín como representantes del partido de derecha radical para mantener encuentros "como único partido conservador de España que son", según explicaron ellos mismos a Efe, tras acreditarse en el evento político al que acuden con carpetas y pines con el logotipo de la formación.
Vienen, como relataron, a "hacer lobby" (reunirse con grupos de presión política), puesto que consideran que en esta convención conservadora, en la que los últimos tres años se ensalza la figura de Trump, se localizan sus "aliados ideológicos".
El propio Trump acudirá el sábado por tercera vez consecutiva desde que es presidente a la conferencia, cuyo eslogan de este año es "Lo que hace grande a Estados Unidos".
Justamente uno de los lemas más repetidos por Vox en los últimos meses llama a "Hacer España grande otra vez", el mismo que defiende Trump desde su campaña electoral de 2016 con el célebre "Hacer EEUU grande de nuevo" o, en inglés, Make America great again.
https://www.elespanol.com/espana/po...nal-rifle-conservadora-trump/379962903_0.html
...en fins...ya sigo mañana por si se me haya escapado algo por comentar...que ya es tarde y tanto bucle de concepto pre-fabricado con etiqueta "facherío neoliberal satánico nazi" que hay que ir a desenredar uno por uno me viene demás
Te puedo preguntar, de verdad con interés y respeto, qué es lo que más te desagrada o disgusta de VOX? A mi hay cosas que me gustan y cosas que me disgustan. Por ejemplo, con el tema catalán, yo OBLIGARÍA a Cataluña a independizarse totalmente. Se que es una putada, porque hay gente que es de allí y quiere seguir con España. Pero creo que sería lo mejor. Por supuesto, haciéndoles autofinanciarse claro. Pero si no quieren, en su mayoría, ser España, pues qué se le va a hacer. Para mi está claro. Y todos ganaríamos. No es catalofobia, es catalanohartazgo.