Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[BRIXSUR]

Mi querido Brixur, gracias por acordarte
Ya estoy aquí de nuevo. Estoy con una operación de columna de mi madre y voy a poder conectarme poco. Todo va bien pero ha alargado un poco por una infección por la sonda. Intentaré leeros pronto. Gracias por el recuerdo y besos a todas mis almas oscuras

Se me hacía raro no verte por el turno de noche, querida.
Ya pensaba que te encontrabas de nuevo por el limbo, por buena.
Espero y deseo una pronta recuperación para tu madre y estés de nuevo por aquí con nosotros.
Cuídate, cuídala.

 

[Isabella]

Un año de prisión para una médica de Urgencias de León por homicidio por imprudencia
La MIR de primer año no hizo las pruebas necesarias a una paciente y murió días después por un derrame cerebral masivo.

Yo leí este caso hace días y me planteo diversas preguntas,a ver si los compis que saben de asuntos jurídicos me echan un cable.

¿Entonces el Boga también entraría en prisión un año cómo esta médico ? ¿Y es la misma pena cuando son dos casos opuestos?

 

[BRIXSUR]

No,no lo controlo,desde el momento en que escribo: "voy a seguir investigando"

Mujer, no te pongas así.
Estaba preguntando tu opinión, en serio.

 

[Soberana Bonbon]

Pues creía firmemente que el periodista había hablado con un bombero y periodista contaba lo que el bombero había dicho.
No sé si necesitamos una ronda de chupitos o de lexatines

El gorro, Mortizia, el gorro.

https://www.eljueves.es/medio/2017/07/20/forense-con-sombrero-de-papel-de-aluminio-confirma-el-su***dio-de-blesa_850x553_3b634d38.jpg

 

[yoene]

El niño no se cayó. Punto

¿Te suena que saliese esa info a raíz de declarar los senderistas hace 2 días o de antes? De paso, ¿Segura que de El Mundo? Es que voy a buscarla porque a raíz de la foto de marras me parece interesante.

Googleando veo que sale este foro y que lo dijeron en las Noticias de T5:



Edito, aquí lo dicen:

https://www.telecinco.es/informativ...mativo-noche-pedro-piqueras_2_2696430198.html

A partir min. 9:45 lo dicen: "Si Julen pisó un plástico que tapaba el agujero, como ha relatado algún testigo, podrían encontrarlo junto a él".

Ya veo que lo has encontrado. Perdon por llegar tarde a leerte.
Esto fue hace mucho... creo que durante el rescate, que aun no le habian sacado del pozo,si no me equivoco.

 

[deatar]

Por qué? Eres uno de los forenses implicados en el caso y no nos lo has dicho?
Leyéndote cualquiera podría decir que tienes información privilegiada. No la tenemos, no conocemos un informe forense. Y mientras no lo conozcamos todas las partes tienen que investigar todas las posibilidades. Porque una no te guste, como me pasa a mí, la idea de que se le haya podido hacer daño al crío porque la Guardia civil no haya creído a los padres cuando dijeron que estaba en el pozo no solamente no me gusta sino que me revuelve el estómago, no significa que no haya que investigarla. La ley no investiga lo que a nosotros nos apetece o nos parece bonito.
Responsabilidades para quienes las tengan. Punto (yo también se ser categorica).

Uffff, a ver si consigo explicarme medio bien.
Yo no creo que se le haya podido hacer daño porque "la GC no creyera a los padres". Imagino que el primer pensamiento de los que iban llegando sería del tipo "imposible, por ahí no cabe un niño".
Luego dirían, si lo dicen los padres, ahí estará aunque resulte difícil creerlo por lo estrecho de la boca, así que manos a la obra.
La secuencia que yo imagino como más "lógica" sería:
Echar algo (tipo cuerda con algún peso) para ver la profundidad. En ese momento no podían saber si estaba atascado a 5 a 20 o a 70 metros.
Meter un dispositivo con luz y vídeo para ver qué había en el fondo. Podía estar el niño o un tapón de lo que fuera.
Ven que hay tapón, la lógica dice que el niño estará debajo del mismo.
Intentar, a través de ese tapón, detectar si hay vida (calor, algún mínimo movimiento...)
Y ahora viene la madre del cordero, el dichoso tapón. Duro, impenetrable y de 50 cm, o arenilla con piedras y de unos 15/20 cms. ¿¿???
Si nos ponemos en el primer supuesto, habría que intentar "romper" el tapón, fragmentarlo, para así acceder al niño.
Si nos ponemos en el segundo, lo lógico sería intentar aspirar. Tampoco podría haber piedras mayores que un puño ¿no?
Tal vez una mezcla de todo un poco. Aunque intuyeran que el niño habría muerto, imagino que la primera idea iría encaminada a tomar contacto con él por si aún había tiempo de hacer algo. Imagino "prisas" y situación como de ir "improvisando".
No sé, todo este rollo para decir que a ver si un día nos cuentan lo que pasó CLARAMENTE. No hablo de detalles morbosos o superfluos, sino de la secuencia
en la que ocurrió todo.

 

[Isabella]

Que la gente proteste en los foros....dudo mucho que sea por eso, acaso aqui no se ha dicho de todo y les da igual?

Nos han mentido en la cara por los motivos que sean.....pero el circo que no acabe, que hasta retransmitieron el rescate por favor

Pero es que seguimos en una montaña rusa, porque antes todos los dedos señalaban a los padres y ahora ya estamos con piqueta sí,piqueta no ,¿el circo a quién beneficia? Porque a mí ya me huele mal todo.

 

[Campi]

Te amo @Campanillera !!!

es recíproco
Te voy a regalar las uñas de jel, va!! que te lo has ganado aduladora y son mu baraticas

 

[Campi]

Queda una tercera opcion...

Podrías compartirla?? Porfis

 

[Isabella]

Mujer, no te pongas así.
Estaba preguntando tu opinión, en serio.

Vale,es que a veces te percibo con mucha acritud y por eso te contesto mal.
Sorry.

 

[EvaAlDesnudo]

es recíproco
Te voy a regalar las uñas de jel, va!! que te lo has ganado aduladora y son mu baraticas
Ver el archivo adjunto 963114

Se dice huñas!

 

[Isabella]

Uffff, a ver si consigo explicarme medio bien.
Yo no creo que se le haya podido hacer daño porque "la GC no creyera a los padres". Imagino que el primer pensamiento de los que iban llegando sería del tipo "imposible, por ahí no cabe un niño".
Luego dirían, si lo dicen los padres, ahí estará aunque resulte difícil creerlo por lo estrecho de la boca, así que manos a la obra.

.

Yo sí que creo que la GC no creyó a los padres y no los culpó porque había muchos expertos que tampoco creían que el niño estuviera dentro del pozo.
Y sí creo,aunque el niño estuviera ya muerto,que en las primeras horas no se tomaron decisiones adecuadas.
De ahí las críticas del padre y solo se pusieron en marcha una vez que encontraron ADN del niño.