Ayer el abogado dijo que había 10 impactos sobre su cabeza de la piqueta,según su hipótesis dejo entrever que le mató la piqueta que utilizaron los bomberos para el rescate,eso lo oi yo cuando estaba explicando su versión a un reportero en el programa de "ya es medio dia" en televisión.
Hoy leo en el digital de " EL MUNDO "lo siguiente:
El dueño de la finca culpa al rescate de la muerte de Julen: la piqueta tenía ocho pelos del niño.
Culpar al pocero,a los equipos de rescate. ¿Quién será el siguiente?.Veremos cómo acaba todo esto.
El siguiente será el Angel Garcia Vidal y resto de ingenieros de caminos, de minas, geólogos y todo el equipo encargado de organizar y planificar el rescate de Julen. Vuelve a visionar la entrevista, cuando le cuestionan que es imposible que el niño sobreviviera a la "presunta caida" y que además se tardo 15 dias en la recuperación del cuerpo, con lo cual era imposible rescatarlo con vida desde el mismo que cayo al pozo que el "dueño de la finca" tenía destapado, responde que "no hay que dar el operativo de rescate por bueno, que a lo mejor no se tomaron las mejores decisiones para el rescate de Julen". Así que ya lo tienes. Cuando ese informe "basurilla" que han hecho ahora no valga para nada, presentaran el informe acusando a los ingenieros.
Recuerda lo que ha dicho: "buscan la defensa de su cliente (Boga) y no la justicia". Por si alguien tenía alguna duda, ya lo deja claro en el lapsus sufrido en pleno directo. Esa es sy estrategia, que se coma el muerto cualquiera excepto el dueño de la finca, y esperate que cuando se le acaben los recursos, atacará a los padres por negligentes. Y se les estará de coj*nes por sinverguenzas.
Que se destrozen entre ellos y nos dejen al resto de la sociedad en paz, que bastante hemos hecho sufriendo por Julen y poniendo todos los recursos económicos disponibles para devolverles un cadaver que únicamente de ellos dependía que no hubiera estado allí.