Caso Marta del Castillo.

[Océano]

Yo creo que Carcaño no dice nada, porque él no sabe qué hicieron con el cuerpo. El hermano se hizo cargo del tema, quizás le ayudaron en algo los amigos, pero sin saber cada uno de ellos lo que hizo el otro, salvo el hermano que lo montó todo. Sí, parece que los hermanos no se llevan, pero en ese momento es muy probable que le pidiera ayuda a su hermano mayor. Era su hermano mayor y por lo que parece era una persona con ciertos recursos al respecto, que sabría qué hacer.
El hermano le ayudó, implicando a los colegas del chaval, para no implicar a nadie de su propio entorno y luego debió de decirle algo así como: yo te ayudo pero no quiero volver a saber nada más de ti.
No me parece muy raro.
Salvando las distancias, es bastante común que hermanos mayores "salven" el culo de los pequeños en momentos puntuales incluso si no se llevan del todo bien.

A mí me cuadra totalmente, sobre todo porque por la diferencia de edad y la falta de padres estos dos tenían ese tipo de relación: poco afectiva pero de estar para lo "importante". Un ejemplo es la conocida discusión de la hipoteca.

Lo que no entiendo es cómo podrían haber participado los amigos de Carcaño sin saber conocer cada uno el papel de los demás. Además, si recordais, en las grabaciones que hizo el infiltrado en la familia del Cuco se entendía que también había participado la madre de este.

 

[Mrs. Manuela]

A mí me cuadra totalmente, sobre todo porque por la diferencia de edad y la falta de padres estos dos tenían ese tipo de relación: poco afectiva pero de estar para lo "importante". Un ejemplo es la conocida discusión de la hipoteca.

Lo que no entiendo es cómo podrían haber participado los amigos de Carcaño sin saber conocer cada uno el papel de los demás. Además, si recordais, en las grabaciones que hizo el infiltrado en la familia del Cuco se entendía que también había participado la madre de este.

Bueno, no sé, algo tipo: "tú Fulanito, deja el coche de tu madre en la calle tal y cual y tú Mengano haz esto o lo otro". Así, uno no sabe qué demonios pasó después de dejar el coche o lo que sea. Y el tio les debió decir, esto ya os pringa y o calláis o váis al trullo. Y como tampoco pueden decir dónde está el cuerpo, porque no lo saben... pueden intuir pero no saber a ciencia cierta.
Y respecto a la madre pues ya sabes, la típica madre tigresa/despegada que los deja crecer silvestre pero a "mi hijo no lo tocan" y el crío les debió decir que me tenéis que ayudar, que yo no he hecho nada, que me tienen manía...

 

[Azahar88]

A mí me cuadra totalmente, sobre todo porque por la diferencia de edad y la falta de padres estos dos tenían ese tipo de relación: poco afectiva pero de estar para lo "importante". Un ejemplo es la conocida discusión de la hipoteca.

Lo que no entiendo es cómo podrían haber participado los amigos de Carcaño sin saber conocer cada uno el papel de los demás. Además, si recordais, en las grabaciones que hizo el infiltrado en la familia del Cuco se entendía que también había participado la madre de este.

Pues fíjate que yo lo veo al revés...no fue el hermano el que ayudó a Miguel...fue Miguel el que ayudó a su hermano. La relación que tenían era de sumisión, el hermano le pegaba, dicho por los vecinos. El era mayor, con mayor capacidad analítica y de pensamiento. Era fácil engañarlo.
Y hay dos declaraciones que dicen que el cuco llegó a la casa tras el asesinato y vio a Marta muerta. Se implicó solo por estar donde no debía. Seguramente los dos, Carcaño y Cuco llamaron al otro asustados para que los ayudará.

 

[Fallon]

Y en el asesinato quién participó? Sólo carcaño?

 

[Laradiaz]

Cuando los propios padres, el propio abuelo, las propias hermanas, creen en la séptima declaración... Si hasta el mismísimo padre fue a ver a Miguel a la cárcel y le dio la mano intentando que contara lo del hermano..... Si esa familia esta convencida de que ha sido el hermano, que son los que han vivido en primera persona el crimen.... Como no nos vamos a pensar que el que se deshizo del cuerpo en el hermano de Miguel ?

Ellos son los que tienen mucha más información, los que tiene el caso, la sentencia las horas en la cabeza grabadas...
Ellos que incluso no se atreven a decir que la mujer del hermano de Miguel está vinculada al PSOE, que tienen contactos gordisimos en la justicia andaluza...

¿Cómo no nos vamos a pensar que el culpable de que no aparezca el cuerpo es el hermano de Miguel? Es que es de cabeza...

Además de todas esas grabaciones de la madre del cuco.... Eso lo delata TODO... Que persona involucrada en el caso, con un hijo que cumplió condena siendo inocente SEGÚN ella, se le pasaría por la cabeza decir semejantes cosas si su hijo es inocente y no sabes nada del tema ?......
Esto es de cajón, y la justicia andaluza de pena

 

[BRIXSUR]

Buenas tardes a los/las prim@s de dste hilo.
Navegando cuál capitán en su velero lo acabo de encontrar.
Saludos, os leo.

 

[MiaWallace91]

Buenas tardes a los/las prim@s de dste hilo.
Navegando cuál capitán en su velero lo acabo de encontrar.
Saludos, os leo.

Hola primo!! Te estuve buscando por el hilo, no recordaba tu nickname, para que me contases lo que sabes, me dejaste con la intriga el otro día.

 

[BRIXSUR]

Hola primo!! Te estuve buscando por el hilo, no recordaba tu nickname, para que me contases lo que sabes, me dejaste con la intriga el otro día.

Cierto que me preguntaste!
No sabía que estabas en este hilo, lo he encontrado navegando a ver qué temas había.
Ha pasado tiempo pero a ver si de lo que quieras saber, te puedo ayudar.

 

[MiaWallace91]

Cierto que me preguntaste!
No sabía que estabas en este hilo, lo he encontrado navegando a ver qué temas había.
Ha pasado tiempo pero a ver si de lo que quieras saber, te puedo ayudar.

Quería saber, según tu opinión personal, por qué estás tan seguro que el hermano de Miguel sabe donde está Marta.

 

[BRIXSUR]

Quería saber, según tu opinión personal, por qué estás tan seguro que el hermano de Miguel sabe donde está Marta.

El principal punto radica en la edad.
No podemos comparar la cabeza pensante de hombre hecho y derecho de 40 años, frente a 3 que precisamente ni eran ni son unos lumbreras.
La cabeza pensante en toda la trama es él, aprovechando que Miguel lo tenía como referente, puesto que de su padre poco podía esperar.
Hay que recordar que son hermanos de madre, y al fallecer ella, Miguel se refugia en su hermano y como te digo lo ve como referente y como protector.
Todos tuvieron un papel fundamental, pero Francisco hilo todo para que el resultado sea este, que de Marta no quede ni rastro.
Mi opinión personal es que la dejo en algún lugar y después, fue incinerada porque hay que recordar que el padre de la que por entonces era novia de Miguel, trabajaba en una incineradora de animales.
Allí no van a buscar un cuerpo humano precisamente...

 

[Patri2580]

Holaa!!
Después de ver los programas de esta semana por el décimo aniversario, tengo más claro que nunca lo que siempre he pensado ( que es mi versión y porsupuesto no tiene por que ser buena pero es lo que yo creo que pasó) :
Bajo mi punto de vista, Marta y Miguel estaban en Leon XIII , cuando llegó el hermano por el motivo X , discutió con Miguel , dicha discusión fué poco a poco subiendo de nivel , hasta que empezó a irseles de las manos ( sobre todo a F.J ) , en ese momento Marta se mete enmedio para bajar el nivel de la discusión y quizás defender a Miguel, Francisco Javier ya muy alterado aparta a Marta ( o da aposta) con un golpe que desgraciadamente es mortal, al poco tiempo llega el Cuco, bien llamado por alguien o por que fuera costumbre que esa casa fuera lugar de quedada y tuvieran el hábito de ir alli normalmente, este se encuentra con toda la situación y presionado por el respeto o miedo que tiene al hermano de Carcaño , ayuda junto a Samuel ( que igual que el Cuco se encuentra con todo) y Francisco Javier a ocultar el cuerpo, mientras Miguel y Maria ( que ha sido testigo de todo) limpian la casa de todo tipo de pruebas posibles.
Yo creo que al principio Miguel se declara culpable por la relación de sumisión y miedo que mantiene con su hermano pero una vez que ve que ha hecho el canelo que su hermano pasa y esta libre , dice la verdad pero como lleva varias declaraciones pues es como el cuento de Pedro y el lobo.
Respecto al cuerpo siempre he pensado que en primer lugar todos sabian el paradero pero Francisco Javier, tiempo después, cuando vio la posibilidad de que toda su trama se viniera abajo , o bien cambio el cuerpo de lugar o lo incinero.
Perdón por el parrafazo pero queria dejar bien expuesta mi opinión, que creeis vosotras? Ojalá algun dia los padres pudieran descansar aunque desgraciadamente me parece tan difícil tantos años despues

 

[Sue]

El principal punto radica en la edad.
No podemos comparar la cabeza pensante de hombre hecho y derecho de 40 años, frente a 3 que precisamente ni eran ni son unos lumbreras.
La cabeza pensante en toda la trama es él, aprovechando que Miguel lo tenía como referente, puesto que de su padre poco podía esperar.
Hay que recordar que son hermanos de madre, y al fallecer ella, Miguel se refugia en su hermano y como te digo lo ve como referente y como protector.
Todos tuvieron un papel fundamental, pero Francisco hilo todo para que el resultado sea este, que de Marta no quede ni rastro.
Mi opinión personal es que la dejo en algún lugar y después, fue incinerada porque hay que recordar que el padre de la que por entonces era novia de Miguel, trabajaba en una incineradora de animales.
Allí no van a buscar un cuerpo humano precisamente...

El padre de la novia trabajaba en una incineradora de animales pero Francisco Javier trabajaba sino me equivoco de guardia jurado en un hospital.Es verdad que estos niños no tiene estudios pero tienen mucha calle.