La feminista Letizia Dolera excluye a una actriz por estar embarazada

Con este argumento la actriz seleccionada no debería tener hijos en la vida real ni intención de tenerlos. Absurdo. Aina Clotet tendría que interpretar a una mujer que toma la píldora, que seguramente en el rodaje sea una pastilla de azúcar y no un coctel de hormonas de verdad. Es que si tu argumento fuera real sería tanto como decir que Anthony Hopkins es un psiquiatra psicópata de verdad, o que Daniel Radcliffe vuela y hace magia, o que para hacer de Julieta hay que suicidarse al final de verdad. Que parece que no conocéis la naturaleza del trabajo actoral.


No puedes interpretar el papel de una persona que toma la píldora para no tener hijos estando embarazada.
 
Última edición por un moderador:
Leticia Dolera, acusada de despedir a una actriz embarazada, no acudirá al Niemeyer
La actriz aduce "cambios en la agenda profesional" para cancelar la presentación de su ensayo sobre feminismo
Saúl Fernández 27.11.2018 | 20:21

La actriz Leticia Dolera no estará en Avilés el próximo 12 de diciembre. Tenía previsto presentar en el Centro Niemeyer su ensayo sobre feminismo "Morder la manzana. La revolución será feminista o no será" (Planeta, 2018), un éxito descomunal de ventas que salió publicado coincidiendo con la huelga feminista del pasado 8 de marzo.

https://www.lne.es/aviles/2018/11/27/leticia-dolera-acusada-despedir-actriz/2387546.html
 
Yo entiendo que el trabajo de su actriz es con su cuerpo y con él y su interpretación simular un personaje.
Si se trata de un personaje que concretamente y según el guión es una señora que no está embarazada, una señora embarazada no puede interpretarlo y no se pueden arriesgar a que engorde, a que le cambie la cara, a mil cosas más que suceden a las embarazadas.
Que para pasar los productos por la caja de un supermercado no importan, porque su trabajo no es "aparentar no estar embarazada" pero en la película sí. Debe ser lo más creíble posible e ir tapándola, buscar dobles para ciertas escenas sería el menor de los problemas. ¿Podría hacer de "chica no embarazada con la cara hinchada"? Podría ser, pero no es así el guión.
No entiendo que sea una hipocresía. Es una paradoja de mierda que en una serie feminista no tenga cabida en ese personaje en concreto por estar embarazada, pero hipocresía no. Hacer una serie es un negocio y en los requisitos principales (que esta persona tenga tal y cual características) no los cumple, no veo por qué deberían contratarla.

¿Que Penélope sí lo hizo? A Penélope la contrataron por su fama. Si no, hubieran contratado directamente a su hermana para hacer el papel que es igualita pero en no-famosa y además más barata. Pero no era lo que querían, querían a la famosa.

Algo que no sé quizá cambiaría mi opinión.
¿La serie estaba empezada cuando se enteraron de que estaba embarazada? Porque si estaba ya empezada y rodado su papel, cambiarla ya me parece mal. Pero si no empezó a rodar su papel no veo por qué tienen que empezar con ella si no da el perfil.
 
Yo entiendo que el trabajo de su actriz es con su cuerpo y con él y su interpretación simular un personaje.
Si se trata de un personaje que concretamente y según el guión es una señora que no está embarazada, una señora embarazada no puede interpretarlo y no se pueden arriesgar a que engorde, a que le cambie la cara, a mil cosas más que suceden a las embarazadas.
Que para pasar los productos por la caja de un supermercado no importan, porque su trabajo no es "aparentar no estar embarazada" pero en la película sí. Debe ser lo más creíble posible e ir tapándola, buscar dobles para ciertas escenas sería el menor de los problemas. ¿Podría hacer de "chica no embarazada con la cara hinchada"? Podría ser, pero no es así el guión.
aún no había comenzado el rodaje, al comunicar la actriz el embarazo ya no firmó el contrato.
De todas las actrices que rodaron embarazadas sólo se me ocurre que se le notara en la cara a Marcia Cross (Mujeres desesperadas) en un par de episodios, pero porque rodó hasta estar a punto de parir, a su personaje le hicieron guardar reposo porque la pobre no podía moverse, pero en el resto por la cara, de ninguna dirías que estaba embarazada .. de muchos casos al menos yo me estoy enterando ahora.
 
SI SE PUEDE DENUNCIAR

otra cosa e sque la chica no quiera

pero es denunciable que en un proceso DE SELECCION ES DECIR SIN CONTRATO (SE TE HA DICHO 100 VECES PERO SE VE QUE NO LO ENTIENDES) SE EXCLUYA A UN MUJER EMBARZADA

ILEGAL

DENUNCIABLE

no se si ya lo has entenido

otra cosa es que la chica no quiera denunciar a una productora por mil razones, pero en un proceso de seleccion bajo ninguna circuinstancia pueden excluirte por estar embarzada

NINGUNA

pero se ve que no lo entiendes ni que te lo pongan varias veces

te puelvo a poner el post que ya puse anteriormente

https://elpais.com/economia/2017/07/10/actualidad/1499682174_395788.html

¿Tú te crees que con un artículo de el país puedes defender que es ilegal ''prescindir'' de alguien seleccionado o preseleccionado - de palabra - que no está contratado TRAS enterarte de un hecho tan trascendente para su trabajo como es un embarazo? No seamos ridículos. Mira, soy abogada y cuando la gente simplifica la normativa de estas maneras es que me dan ganas de estampar un Codiguito Civil a la peña en la carita.
Pd. probablemente no te hubiese contestado si no hubieses ido tan subiditx contestando a otra persona.
 
¿Tú te crees que con un artículo de el país puedes defender que es ilegal ''prescindir'' de alguien seleccionado o preseleccionado - de palabra - que no está contratado TRAS enterarte de un hecho tan trascendente para su trabajo como es un embarazo? No seamos ridículos. Mira, soy abogada y cuando la gente simplifica la normativa de estas maneras es que me dan ganas de estampar un Codiguito Civil a la peña en la carita.
Pd. probablemente no te hubiese contestado si no hubieses ido tan subiditx contestando a otra persona.

No puedo estar más en desacuerdo ni en el fondo ni en la forma. El País informa de un expediente sancionador abierto por Inspección de Trabajo por falta muy grave en aplicación del RD 5/2000 de 4 de Agosto de texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social. Esa sanción es un hecho y como tal no admite discusión. Bubi se limita a compartir esa información.

Yo también soy abogada y ya he explicado cómo lo veo yo, no me repetiré. También creo que tener ganas de “estampar un Codiguito Civil a la peña en la carita” es una triste expresión de impotencia.
 
aún no había comenzado el rodaje, al comunicar la actriz el embarazo ya no firmó el contrato.
De todas las actrices que rodaron embarazadas sólo se me ocurre que se le notara en la cara a Marcia Cross (Mujeres desesperadas) en un par de episodios, pero porque rodó hasta estar a punto de parir, a su personaje le hicieron guardar reposo porque la pobre no podía moverse, pero en el resto por la cara, de ninguna dirías que estaba embarazada .. de muchos casos al menos yo me estoy enterando ahora.
De éstas que hablas ya llevaban en la serie mucho tiempo, con el personaje creado y se cambió el guión para ellas porque era más creíble en la serie amañar las escenas y el guión que cambiarlas por otra.
Me imagino la serie que están por rodar, ver a la mujer delgada con unas t*tas naturales de la 115 , la cara un poco hinchada y la mujer pidiendo la píldora, y yo pensar "me parece que has hecho tarde guapa".
Te abstraes y no te concentras porque no te lo crees.
Hay una serie que se llama "La vida en piezas" que acabó temporada este año. Una de las protagonistas, cuando empezó la serie y durante toda la temporada, quería quedarse embarazada y no había manera. Todos los capítulos le daban vuelta de tuerca al asunto: inseminaciones, maternidad subrogada.... y nunca le funcionaba. En el segundo capítulo ya lo pensé "está está poniéndose fina, ya está embarazada". Se acabó la temporada con un gran desastre porque no podía quedarse y la tía parecía que estaba de 8 meses. Ropa ancha, cara hinchada... No sé cómo empezará la siguiente temporada y estoy ansiosa por saberlo pero me juego lo que quieras que ésta pare sin haberse enterado de que estaba embarazada o algo así, o irá al hospital por un dolor estomacal y le dicen que está de 39 semanas y lo suyo era embarazo en la serie y en la realidad.
Se notaba que no veas, pero me daba la impresión de que sólo lo veía yo, ¿ninguno de los personajes se lo estaba imaginando o qué?
Supongo que en este caso de que hablamos pasaría lo mismo, no podrías concentrarte en la serie, pero es que si ella ya no había empezado es más fácil contratar a otra que contratarla a ella. Para todos menos para ella, claro, para ella es una gran p*tada, ahora que pilla un papel quedarse embarazada.
Entiendo que es un tema delicado, pero la cosa cambia demasiado de contratarla a ella a contratar a otra y si no cumple con los requisitos y no va a ser creíble no veo por qué tienen que seguir con ella.
Como dijo @catesp aquí arriba, han prescindido de alguien preseleccionado porque dejó de cumplir los requisitos que se esperaba de ella. De igual modo que si hubiese engordado 20 kilos y fuera a interpretar a un ángel de Victoria Secret ya no cumpliría los requisitos. Diríamos que qué pasa, que las actrices gordas no son buenas actrices o qué? Pues claro que sí, las embarazadas también son buenas actrices, pero ni las jamonas pueden hacer de ángeles de Victoria Secret ni las embarazadas pueden hacer de no-embarazadas.
Y con eso no veo que se le pueda llamar hipócrita a quien decidió prescindir de ella. Si su papel hubiera sido de cajera del carrefour, pues vale, no pasa nada, pero es que su papel era justo lo contrario de lo que representa. Quien prescindió de ella hizo su trabajo, ni más ni menos, que era elegir los mejores actores que pudo con el presupuesto que le dieron.
 
Yo creo que la sociedad se esta volviendo un poco loca y con mi parecer no quiero ofender a nadie pero pongámonos en contexto... Si una mujer es astronauta y sale embarazada no puede ejecutar la misión que tenia planeado comenzar en dos meses y para la que lleva toda una vida preparandose, hay que planificar en la vida y si se sale embarazada sin pretenderlo pues aprender a que los hijos exigen sacrificios aun antes de nacer. Me alegra que las actrices actuales no estén expuestas, porque hay mejores leyes, a lo que las actrices de los 30, 40 y 50, muy bien, todo perfecto, pero si no eres Bette Davis, Marilyn, Meryl... que les reporta(ban) millones a los estudios, nadie va a cambiar un personaje por ti. Hay escenas que si te las cargas te cargas la película y ni con efectos especiales, que encima son carisimos. Las leyes están muy claras sobre el embarazo y la protección laboral, pero hay casos y casos, ni la trapecista del Cirque du Soleil puede hacer la temporada, ni la astronauta, algunas enfermeras son cambiadas de planta pues su unidad es altamente contagiosa etc y tampoco la actriz que tiene escenas de desnudos -o cuyo cuerpo y rostro ha cambiado naturalmente por el embarazo- y ha dejado de ser como se concebía originalmente para el papel. La única opción es parar la producción hasta que tengas el bebe y te recuperes y eso se hace solo por grandes estrellas.
 

A Penélope la contrataron por su fama. Si no, hubieran contratado directamente a su hermana para hacer el papel que es igualita pero en no-famosa y además más barata. Pero no era lo que querían, querían a la famosa.

Penélope se enteró que estaba embarazada una vez contratada, justo al inicio del rodaje, de modo que difícilmente podían prescindir de ella --no de manera legal en todo caso.

y las leyes sociales (en el caso que nos ocupa, las leyes sobre derechos reproductivos / discriminación por embarazo / igualdad) se hacen justamente para proteger a todas las mujeres --sean famosas o sean la vecina del quinto. Justamente las mas mujeres vulnerables / en riesgo de exclusión son las que más protección necesitan contra los abusos de poder.
 
Última edición por un moderador:

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
5K
Back