NADIE, PERO NADIE, LA SOPORTA. QUE HAGAN ALGO YA.

Sí, es lo que digo, su comportamiento público es evidente. Pero la filtracion de datos de su vida privada, de la princesa, los SMS, enfin todo eso no pasaría en Reino Unido, no porque no existan, sino porque la familia real está muy protegida y su imagen controlada: sólo sale lo que quieren que salga.

Hubo una excepción, cuando Diana.

Exactamente lo que pasaba aquí hace 15 e incluso 10 años. Los veíamos tan ejemplares porque así nos los mostraban. Si la prensa fuera entonces como hoy la monarquía no hubiera prosperado.
También pienso que los nuevos reyes no saben tratar a los medios. Sobre todo ella, hace migas con sus compis y a los demás ni agua, merde en su idioma. Que no lo digo yo, que se ha comentado en algunas ocasiones. Esto les pasa y les pasará factura. Aunque no les guste ciertos periodistas, establece unos desayunos, y llega a un acuerdo tácito tú les das algunos caramelitos y ellos se portan bien. Pero se nota que cuando la prensa se autocensura lo hace con temor.
Vamos que invita a Peña a un cafelito y le pide consejo para una tontería y nos teníamos que tomar un vaso de zumo de limón cada vez que escribía de ella.
 
Esta foto, publicada por Casa Real en su web, dicen en tv q es una forma de indicar la posición de Letizia Ortiz:
- detrás del rey
- difuminada
Han añadido q los trabajadores de la Casa no la soportan. Como dice el título de este hilo.
Han dado una información extraña sobre Letizia/Sartorius. (Me no entender).
Ver el archivo adjunto 870005

No sé, Sartorius está a partir piñón con Alierta .
 
Estoy en foros extranjeros y sí tiene bastante popularidad, sobre todo en los anglosajones, en los que los comentarios son casi sólo positivos (en los franceses también son generalmente positivos). Aquí porque estamos todo el día y “nos conocemos mucho” (probablemente más que los británicos conocen a sus propios royals, más allá de las apariencias y lo que quieren mostrar).

Más allá de la actitud a veces de desprecio o de pasotismo que muestra Letizia, que es evidente para los que la seguimos más allá de las fotos (lo cual no hacen ni anglosajones ni franceses), la imagen de la Casa Real y sus miembros no está tan controlada como en otros países.

De la familia real británica se sabe lo que quieren que se sepa, lo que les conviene. En España ese control de imagen que existía saltó por los aires a raíz de la caída de Botsuana, y ha seguido así hasta ahora.



Botsuana, Caso Noos, La Ortiz, la amante soltando prendas y contando sobre paraísos fiscales, la emerita a su bola en Londes, Grecia o donde la venga en gana que para eso no nos enteramos de nada..... anda que no tienen tela todos estos.....
 
Exactamente lo que pasaba aquí hace 15 e incluso 10 años. Los veíamos tan ejemplares porque así nos los mostraban. Si la prensa fuera entonces como hoy la monarquía no hubiera prosperado.
También pienso que los nuevos reyes no saben tratar a los medios. Sobre todo ella, hace migas con sus compis y a los demás ni agua, merde en su idioma. Que no lo digo yo, que se ha comentado en algunas ocasiones. Esto les pasa y les pasará factura. Aunque no les guste ciertos periodistas, establece unos desayunos, y llega a un acuerdo tácito tú les das algunos caramelitos y ellos se portan bien. Pero se nota que cuando la prensa se autocensura lo hace con temor.
Vamos que invita a Peña a un cafelito y le pide consejo para una tontería y nos teníamos que tomar un vaso de zumo de limón cada vez que escribía de ella.
Deduzco de tu post que a la prensa hay que comprarla. La verdadera razón por la que alguien debiese estudiar periodismo es para comunicar acontecimientos con la mayor objetividad posible no para ser comprados.
 
En una audiencia con modistas españoles, se presentó masticando chicle, y les saludaba con el chicle dando vueltas como una lavadora... una pena. Donde hay un día malo, siempre hay otro peo.



Pues si,no nos olviden del día que se rasco el chichi visitando una feria de no se que. Es así de rústica, que le vamos a hacer.
 
Deduzco de tu post que a la prensa hay que comprarla. La verdadera razón por la que alguien debiese estudiar periodismo es para comunicar acontecimientos con la mayor objetividad posible no para ser comprados.

En un mundo ideal sería así, en política y economía se vive del pacto. Y después para el equilibrio quedan los independientes, según ellos, fiate y mira Assange que se vende al mejor postor y todos lo toman por la verdad personificada.
Lo que no puede ser es que un rey o las personas a su alrededor discriminen a ciertos medios.
 
Esta foto, publicada por Casa Real en su web, dicen en tv q es una forma de indicar la posición de Letizia Ortiz:
- detrás del rey
- difuminada
Han añadido q los trabajadores de la Casa no la soportan. Como dice el título de este hilo.
Han dado una información extraña sobre Letizia/Sartorius. (Me no entender).
Ver el archivo adjunto 870005

Yo he notado algo parecido esta mañana en la 1 (portavoz del gobierno): Se oyó alto y claro lo que Felipe dijo a los periodistas. Ello "metió cuchara" hablando improcedentemente a continuación, como queriendo asentar su presencia y estatus, pero el audio desapareció en la emisión: solo quedaron sus patéticos movimientos de manos, aún más esperpénticos por el apagón de su sonido ;););)
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
1K
Back