Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pero entonces si que estarás conmigo en que hubo una escalada de violencia que culminó en el crimen de alcasser,solo hay que leer lo que hacía en el barrio,cuando formaba parte de la banda del caligula o con su madre,sus hermanos...Que nunca fue denunciado por delitos similares a los cometidos con las niñas. Hay que leer bien lo que pone
A mí me parece igual de marciano hablar de aristocracia y bla bla.
Yo creo que alguien con dinero y poder en la zona tenía "gustos especiales" y a través de algún lover boy consiguió a las tres niñas, y puede que a alguna más, y que como mucho, Anglés y Ricart se encargaron de deshacerse de los cuerpos.
A ver, siento ser la nota discordante, pero, creo que se os está yendo un poco la pinza con las teorías marcianas del caso jajajajaj Me gustan más las primeras páginas de este hilo.
Mi opinión:
Se os ha olvidado por completo, las implicaciones de altos cargos, políticos, jueces y policías que posiblemente estén en el ajo, por eso a Fernando García le llegaron un montón de denuncias económicas, para que se callara al igual que a Blanco.¿Q pruebas hay de la implicación de esa gente q comentas? A FG y JIB les callaron la boca por difamar,injurias y calumnias.
Yo me quedo con la teoría de: un grupo A, alta aristocracia y cargos políticos con mentes depravadas, con otro grupo B de igual magnitud (alta aristocracia, cargos políticos, jueces, policía,etc ) que quería tener cogido por los huevos al primero grupo. Sólo habría que fijarse en los movimientos de dinero de 1992, cuando Banesto era un banco muy muy en lo alto y fiable o también Banco de España.
Celebraban este tipo de fiestas/ritos/orgías/loquequeráisponeraquí jajaja, que eran grabadas, de ahí que Ignacio Blanco afirme tener grabaciones. Tanto Grupo A como Grupo B, se retroalimentaban con negocios muy beneficiosos.
Esto es un tira y afloja de dos grupos altamente poderosos, pero apareció un tercer grupo que llamaré "El de los justos y los arrepentidos", encabezado por el padre de una de las niñas Fernando García, que les jodió la marrana a muchos. Alguno que se fue de la lengua como el periodista Fernando Herrero que apareció muerto haciendo submarinismo o incluso el mismísimo Pepe Navarro al que le cerraron el chiringuito (Programa: Cruzando el Mississipi) o algún otro partícipe o no de esto que sentían que aquello que habían hecho era una asquerosidad.
Tampoco hay que olvidar la conexión con el caso Bar España y un tercer caso Macastre, este último creo que fue el primero o uno de los primeros de una saga que se estaba perfeccionando, luego se les fue de las manos y organizaron algo más a lo grande, Bar España, posteriormente algo más selecto el caso Alcàsser.
Qué os parece?
¿Cuales son esas teorías marcianas?A ver, siento ser la nota discordante, pero, creo que se os está yendo un poco la pinza con las teorías marcianas del caso jajajajaj Me gustan más las primeras páginas de este hilo.
Mi opinión:
Se os ha olvidado por completo, las implicaciones de altos cargos, políticos, jueces y policías que posiblemente estén en el ajo, por eso a Fernando García le llegaron un montón de denuncias económicas, para que se callara al igual que a Blanco.
Yo me quedo con la teoría de: un grupo A, alta aristocracia y cargos políticos con mentes depravadas, con otro grupo B de igual magnitud (alta aristocracia, cargos políticos, jueces, policía,etc ) que quería tener cogido por los huevos al primero grupo. Sólo habría que fijarse en los movimientos de dinero de 1992, cuando Banesto era un banco muy muy en lo alto y fiable o también Banco de España.
Celebraban este tipo de fiestas/ritos/orgías/loquequeráisponeraquí jajaja, que eran grabadas, de ahí que Ignacio Blanco afirme tener grabaciones. Tanto Grupo A como Grupo B, se retroalimentaban con negocios muy beneficiosos.
Esto es un tira y afloja de dos grupos altamente poderosos, pero apareció un tercer grupo que llamaré "El de los justos y los arrepentidos", encabezado por el padre de una de las niñas Fernando García, que les jodió la marrana a muchos. Alguno que se fue de la lengua como el periodista Fernando Herrero que apareció muerto haciendo submarinismo o incluso el mismísimo Pepe Navarro al que le cerraron el chiringuito (Programa: Cruzando el Mississipi) o algún otro partícipe o no de esto que sentían que aquello que habían hecho era una asquerosidad.
Tampoco hay que olvidar la conexión con el caso Bar España y un tercer caso Macastre, este último creo que fue el primero o uno de los primeros de una saga que se estaba perfeccionando, luego se les fue de las manos y organizaron algo más a lo grande, Bar España, posteriormente algo más selecto el caso Alcàsser.
Qué os parece?
Periodista que manejaba informaciòn a muy alta escala,mucha,muy superior a todo ésto y en todo caso sería muy osado afirmar que muriò asesinado.El periodista muerto haciendo submarinismo fue Antonio ( no Fernando) Herrero.
Pero entonces si que estarás conmigo en que hubo una escalada de violencia que culminó en el crimen de alcasser,solo hay que leer lo que hacía en el barrio,cuando formaba parte de la banda del caligula o con su madre,sus hermanos...
Si prima otro gazapo mío el periodista fue Antonio Herrero, aquí podéis leer la noticia.El periodista muerto haciendo submarinismo fue Antonio ( no Fernando) Herrero.
Es que es éso, ni ellas mismas se creen éstas historias de conspiraciones de altos poderes. Me da hasta risa...pues majaderías. hablas de teorías marcianas y parece ser que la alternativa "olvidada" es una mezcla de cosas (banesto,aristocracias, grupos de poderosos, la infumable duquesa roja) sin prueba alguna difundidas por el farsante de Blanco y su famoso video que nadie ha visto, simplemente
Yo no he dicho exactamente que fue asesinado, pero si fue raaaro todo. En Wikipedia pone esto:Periodista que manejaba informaciòn a muy alta escala,mucha,muy superior a todo ésto y en todo caso sería muy osado afirmar que muriò asesinado.
Es mi teoría como tantas otras, pero a veces las cosas más inverosímiles suceden, sino no estaríamos ninguno hablando de esto.pues majaderías. hablas de teorías marcianas y parece ser que la alternativa "olvidada" es una mezcla de cosas (banesto,aristocracias, grupos de poderosos, la infumable duquesa roja) sin prueba alguna difundidas por el farsante de Blanco y su famoso video que nadie ha visto, simplemente
Yo también creo que es la hipótesis más "calzable".Creo que más que un guapito,como gancho ,pudo ser una mujer, que le quisiera vender la historia de hacer una sesión de fotos como modelo, alguien con poder que vió a Miriam vestida de fallera y se encaprichó de ella, por ejemplo,si la vió dudosa le pudo decir a ella "tranquila,tráete a tus amigas si quieres" o ella misma pedir si la podían acompañar amigas,es que por la hora no creo ni que salieran de Alcàsser por su propio pie, quedaron allí con alguien en quien confiaban y que las engañó.
Cuanto más lo insistían como la única hipótesis, más extraños resultaban los detalles de la desaparición.Toda la teoría de Coolor me cuesta de creer por la hora que marcharon de casa de Esther.
Yo es que creo q eso no es que más que recoger bulos y chismes de un foro,del artículo de uno q no se sabe ni quién es y de otro que le da por decir q Aznar dijo,q el Rey dijo,q Mario Conde dijo..se quiere meter aquí a todo cristo a calzador.No sé si es una campaña de desprestigio hacia alguien en concreto o simplemente hacia la clase alta de este país,y todo es muy lícito,pero no hay una sola prueba que indique hacia toda esta gente.Ya lo dije pero lo repito,es q como si mañana yo digo q fue Aznar,q está metido,pq quería ganar las elecciones a Felipe a toda costa y entonces que mejor formar que coger y ordenar secuestrar 3 niñas,violarlas,torturarlas y matarlas,q Felipe se viera con el marrón de q había q encontrar unas culpables,se cerrara en falso el caso y la opinión pública viera la porquería de presidente que tenía España y así hay nueva elecciones y me votan a mí.Y oye,seguro q alguno lo repite por ahí,pero el tema es lo bastante serio.Tanto que si se tiene pruebas de ello donde hay que ir es a un juzgado y no a decir los nombres de 4 tíos q te los acabas de sacar de la manga pq sí.No es más que la repetición de la cantinela cansina y aburrida del señor Blanco,de la q lleva viviendo 25 años sin demostrar nada,ni una misera fotocopia de la fotocopia,de la fotocopia requetefocopiada de un papel,y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.Mientras no se saque algo para mí todo eso es humo.Como si dicen que fueron abducidas por extraterrestres,lo mismo.
Una cosa es NO TRAGAR con la VO e intentar en base a documentación,sumario,vista oral,recortes periódico de la época,q hay muchos y muy interesantes,etc,desgranar o intentar ver un poco de luz,pero en base a algo tangible o medio tangible al menos,a un análisis de la situación,del medio,del entorno,de la época,etc.O incluso a DEMOSTRAR LA FALSEDAD DE LA VO si se quiere y a debatirla y rebatirla.
Recuerdo perfectamente como se rasgaron las vestiduras de mucho afirmando que Pedro Cano Norte,en las famosas fotos del levantamiento de los cadáveres era Emilio Jambrina,del CESID,q como solo era un agente de tapadillo resulta q se deja fotografiar by the face por un perdiodista cualquiera de un periódico del levante español.El pequeño detalle es que Jambrina ni siquiera estaba en España,estaba en Sudamérica.Se ha querido hacer de este caso un circo y se ha conseguido,y lo más sorpredente es que nadie ha investigado absolutamente nada de esas teorías del poder,no hay ni medio folio ni media palabra ni media foto.Para ser una España cañí y no tener el poder repartido vaya bien que se hacen las cosas en este país.A ver si alguien me explica quién tenía el poder en el 92 y quién lo tuvo luego gracias a la muerte de estas pobres criaturas.