CASO ALCASSER

Mi intuición me dice que las niñas no fueron camino a la coolor. Pudieron decirlo para que encajara en la versión oficial.

La policía puede entrar a revisar la coolor, de arriba a abajo, pero existen otros lugares inexpugnables.

@azafrán ya has comentado varías veces que tu intuición te dice que no tenían la intención de ir a Coolor. Si quieres y si se puede decir, que es lo que intuyes?
 
Es que no se trata de Coolor.Fueran o no fueran,está claro q no llegaron con lo q allí no pudo suceder nada.El kid de la cuestión es el camino,¿q pasó en ese trayecto desde q salen del pueblo?ó ¿salen del pueblo ya montadas en algún coche?es durante el camino cuando se les pierde la pista?:nailbiting::nailbiting:

Si es un dato muy importante, de suma importancia diría yo. Si ellas tenían otras intenciones la investigación sería errónea desde el primer momento, supondría otro escenario y otras personas.
 
jefe de los de su barrio

Hay mucha gente que es un león en su barrio y un ratón en cuanto pone un pie fuera, y en gentuza de esta es muy típico que sean crueles y abusones con la gente a la que creen por debajo y luego sean unos lacayos y unos lameculos delante de alguien con más poder.

ricart dice que era bi ya en el juicio

Ricart miente más que habla.

En lo de homosexual Angles parece entonces que la que lo conociste personalmente fuiste tu, por la misma regla de 3
si se alude a ese informe hay que citar todo, no solo una parte, tambien pone en el mismo informe que atraído por chicas menores, cosa que curiosamente, se ve que no interesa divulgar. ese informe no es de la "vo" sino de la guardia civil a raiz de preguntar a otros presos de la carcel, simplemente su conducta sexual en la carcel
lo que no esta para nada contrastado, por que cada uno dice una cosa, es lo de homosexual, al menos exclusivamente, por mucho que en la carcel un preso manifiete haberle visto con otro

Pues no, no hace falta que te pongas celosa, no lo conocí personalmente (por qué el verbo en pasado, también sabes si está vivo o muerto?), pero por lo que he leído en este foro hay informes PSIQUIÁTRICOS de Anglés, no cotilleos de presidio, y le califican de homosexual.

Por lo demás, no entiendo por qué no podemos discutir las diferentes teorías. Si estás en posesión de la verdad absoluta publícala de una vez y acaba con el sufrimiento de las familias y con este sinvivir que arrastramos. Y si no, tú opina lo que quieras que yo opinaré lo que me de la gana.
 
Yo creo que Anglés y Ricart eran dos pringaos que hicieron de recaderos para otros, pero se vendió la imagen del Anglés sobrehumano, más mandón que nadie, más cruel que nadie, más listo que nadie, al que temía toda la comarca y parte del extranjero, porque era lo que interesaba.
A Ricart, como le vimos tal cual es, no hay imagen que puedan vender, parece lo que es, un ratero, un trapichero, un mierda.
Lo primero que no me trago de la versión oficial es que estos dos cantamañanas sean los autores. Lo segundo, la fuga de Anglés, ni aunque me paguen. Y lo demás.....pfffff!!! No hay ni un solo testigo fiable, ni una sola declaración que se haya podido comprobar al 100%, el personal más inútil, desastroso y obtuso de los Ministerios del Interior y de Justicia, por lo visto, estaban destinados a la provincia, porque nada se hizo bien, los Patólogos Forenses.... más de lo mismo.
 
en su historial delictivo lo contrastado es que ha sido siempre jefe de la chusma que tenia a su alrededor, los cuales pasaban droga para el, eran complices en los atracos que dirigía, en el rapto a Nuria Pera etc, No cola de leon, nunca se ha sabido que formara parte como eslabon inferior obediente de alguna organizacion ,sino al reves, jefe de los de su barrio

En lo de homosexual Angles parece entonces que la que lo conociste personalmente fuiste tu, por la misma regla de 3
si se alude a ese informe hay que citar todo, no solo una parte, tambien pone en el mismo informe que atraído por chicas menores, cosa que curiosamente, se ve que no interesa divulgar. ese informe no es de la "vo" sino de la guardia civil a raiz de preguntar a otros presos de la carcel, simplemente su conducta sexual en la carcel
lo que no esta para nada contrastado, por que cada uno dice una cosa, es lo de homosexual, al menos exclusivamente, por mucho que en la carcel un preso manifiete haberle visto con otro

INFORME GUARDIA CIVIL
DESFORMACIONES SEXUALES.- De acuerdo con informaciones facilitadas por el detenido MIGUEL RICART TÁRREGA y de los reclusos MIGUEL G., MIGUEL R. y ALFONSO C. con los cuáles compartió galería durante su estancia en prisión, se confirma su:
•Homosexualidad: Se le ha visto dentro de la cárcel desnudo con un joven
•La atracción sexual que sentía por las niñas menores, que le gustaría violarlas bucal y analmente.
•Indiferencia ante mujeres adultas o incluso jóvenes.
•Tendencia a crear adicción a la droga entre chicas muy jóvenes, para luego dominarlas

ricart dice que era bi ya en el juicio, habiendo dicho el primer dia que sus autinculpaciones son falsas y demas y no le convendria mentir en este punto en esa direccion. decir que era gay y por lo tanto falsa e imposible la historia narrada, le habria convenido mas
sin embargo lo que dices es que:

" Que Antonio ha ligado más de una vez, tenía éxito con las mujeres, más bien sí. Que Antonio Anglés tenía inclinación bisexual."

Aquí voy a hacer un poco de abogado del diablo y tirar piedras sobre mi propio tejado pero bueno,hay q intentar ser imparcial...
El informe sobre la presunta homesexualidad de Anglés creo q tumbaría cualquiera de las versiones q hay sobre el tapete.Me explico:

1.La atracción sexual que sentía por las niñas menores, que le gustaría violarlas bucal y analmente.

Zasca para mí y premio para l@s q defendéis la teoría de pederastía.Aquí tendríamos una prueba de que realmente le iba el rollo menores/niñas,pero sòlo para aquell@s que creen en su implicaciòn como participante.Si fuera mera captador lo mismo daría sus gustos particulares.

2.Indiferencia ante mujeres adultas o incluso jóvenes.

Mmmmm,pues otros Zasca para mí!jajajaja,y premio para las demás.Yo las considero jovencitas,así q según este informe no sentiría ningún tipo de atracciòn por este tipo de chicas.Descartaríamos su papel como participante activo aunque si nos serviría la teoría de “captador” ya q sus gustos personales no tendrían nada que ver...

 
Habéis criticado que, en otros foros, escriban volúmenes e hilos enormes sobre este caso. Convulsionó a toda la sociedad y casi tumba sus cimientos.

Gracias a estos hilos, se han dado a conocer datos, informes, la línea de investigación, etc.., lo han dado difusión al público y que se sepa. Que el caso no caiga en el olvido.

Por desgracia, la estrategia ha sido que pase el tiempo y hacerlas leyenda.
Ninguna de ésas hipótesis o sospechas pudieron ser probadas. Es muy fácil inventar para ganar dinero con programas de televisión, foros, videos, entrevistas de radio, etc. El padre de Miriam y su criminólogo favorito, fueron denunciados por acusaciones falsas.
Lo que a mi me llama la atención, es que siga habiendo gente que se crea a éstos conspiranoicos, que no han sabido demostrar nada cuando les han acusado y condenado por calumnias. De hecho, los condenaron a pagar una buena cantidad de dinero, porque ganaron miles de euros en programas y en donaciones que utilizaron para lo que les dio la gana y no para lo que fueron donados.
Nunca pudieron demostrar nada de lo que se inventaron.
De verdad que flipo con la gente que les cree. Lo respeto pero me cuesta comprenderlo.
Hasta las familias de las otras niñas los denunciaron y se apartaron de ellos por no estar de acuerdo con nada de lo que se estaban inventando. Los hay con mucha imaginación...
 
ya...pero hay unos testigos que dicen dejarlas en la primera gasolinera de picasent,que 4 anyos despues la novia no este segura del coche y crea recordar que es otro, coincidiendo en hora, que eran ellas,lugar, que les dijeran coolor, etc no parece una tan grave contradicción para desmontar el testimonio como total falaz, que son casi siempre inexactos en algún detalle
y metros adelante los ve Cano en moto, ya adentradas en Picasent, tendría que ser ya oooootro mentiroso compinchado
y metros mas adelante la sr badal

si en realidad en pocos casos hay que esté tan claro, cada pocos metros, por donde transitaba la victima hasta que se le pierde de vista, y eso que no había móviles. ahora,si han de mentir o equivocarse todos pues .. entonces ya no hay testigos de nada y sobre la nada se puede especular con cualquier otra cosa aunque no cuente con ningún testigo
 
1.La atracción sexual que sentía por las niñas menores, que le gustaría violarlas bucal y analmente.

Yo es que esto no sé de dónde ha salido, solo lo he leído en su comentario (n)(n)(n)(n)(n) Ponía en el informe si además tenía la fantasía de enterrarlas en La Romana después de violarlas? Porque ni Ciencias del Comportamiento consigue un perfil tan afinado
 
Yo es que esto no sé de dónde ha salido, solo lo he leído en su comentario (n)(n)(n)(n)(n) Ponía en el informe si además tenía la fantasía de enterrarlas en La Romana después de violarlas? Porque ni Ciencias del Comportamiento consigue un perfil tan afinado


Jajajajaja,q bueno!Sí,siendo objetiva tengo q decir que el informe se puede leer el varias webs (una de ellas creo recordar que es la de Nozick) y q es lo q pone Avizor.Lo q pasa q a ver,siendo un poco “conspiranoica” en el buen sentido,pues es un informe basado en la opiniòn de Ricart y otros 3 presos...cada uno ya q lo coja como quiera.Personalmente,si apuesto en otras cosas por los datos plasmados en informes y demás,aquí he de ser también ecuánime y si lo pone en un informe pues ahí está,hay q tenerlo en cuenta en cierta manera..no sé...
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back