Asia Argento, líder del movimiento #MeToo, fue acusada de abuso sexual por un menor

[rohmerin]

Ella va a matar a su famoso y prestigioso padre con tantos disgustos.

Dario Argento, ¿cómo va a ir a Venezia al estreno mundial de la nueva versión de SUSPIRIA que compite? ¿de incognito?

 

[duque gagá]

Ella va a matar a su famoso y prestigioso padre con tantos disgustos.

Dario Argento, ¿cómo va a ir a Venezia al estreno mundial de la nueva versión de SUSPIRIA que compite? ¿de incognito?

se va a perder esos amenos trayectos en vaporetto que tanto gustan todos los años a George Clooney

 

[Sousi]

Ella dijo la primera vez, que le violó Weinstein la primera vez (forzandola) y luego llegó a un pacto con él: s*x* a cambio de de éxito profesional. Así que de años de violaciones nada.

 

[Rebecca de Winter]

Venga ya...nuestro género está mal visto? habla por ti
Pues de eso va el MeToo, de denunciar abusos de poder, sea de quien sea, de hombres o mujeres. Bien por él. Y a mí Asia también me cae fatal.
Qué tiene que ver ella con el su***dio de Bourdain?

Pues hay que ser hipócrita nivel Dios o muy imbécil (o las dos cosas) para enarbolar la bandera del Me Too, como hizo esta en Cannes, teniendo semejante esqueleto en el armario.
El abuso en estos casos tiene más que ver con un tema "contractual" que sexual. Es decir: el que tiene el poder tiene la posibilidad de usarlo para abusar. Independientemente del s*x* de ambos.
Yo creo que, en la industria del cine, es más viejo el tema que el hilo negro.
Y también el de actrices y actores que consiguen papeles así de manera voluntaria. No nos vamos a poner ahora a descubrir nada. Acordaros de lo que dijo Marilyn...

 

[Beltane]

A esta cabrona después de que Bourdain se suicido la tengo atragantada. No la puedo ver. Representa lo que odio. Hipócrita.

La conocí a raíz de esa noticia del chef y me dio un mal rollo brutal. En algunos sitios de USA de la red dicen que la familia o entorno de ella (entorno de iluminaos de muy mal perfil oscuro) tienen mucho que ver en la muerte "su***dio" de ese hombre.

 

[Srta Coopers]

Pero eso de ir de voz cantante de un movimiento que en dos años se hace la voz cantante de los abusos y violaciones y tu abusar...hay que tener todo muy limpio en la vida para ser como ella es...

Pues si, yo si os soy sincera no tenia ni idea de quien era esta actriz.
Pero vamos , de ser cierto lo del abuso al chico ese; me parece horrendo.
Se pega el "golpe de pecho" para el Metoo y luego va y hace lo mismo.

 

[diosa coronada]

Pues hay que ser hipócrita nivel Dios o muy imbécil (o las dos cosas) para enarbolar la bandera del Me Too, como hizo esta en Cannes, teniendo semejante esqueleto en el armario.
El abuso en estos casos tiene más que ver con un tema "contractual" que sexual. Es decir: el que tiene el poder tiene la posibilidad de usarlo para abusar. Independientemente del s*x* de ambos.
Yo creo que, en la industria del cine, es más viejo el tema que el hilo negro.
Y también el de actrices y actores que consiguen papeles así de manera voluntaria. No nos vamos a poner ahora a descubrir nada. Acordaros de lo que dijo Marilyn...

El casting couch lo inventaron en Hollywood literalmente. Se dice que Harry Cohn, el jefe de la Columbia, tenía un sofa en su oficina y ahí se sentaba con todas las aspirantes a actrices, a las que obviamente en un momento les ofrecía acostarse ahí para negociar un posible contrato. O directamente se les abalanzaba. Yo no estoy de acuerdo con la teorías conspiranoicas, porque precisamente lo que hacen es encubrir lo naturalizadas que están prácticas como ésta y que cualquiera puede estar expuesta a ellas. Donde haya gente con poder relacionándose con gente joven y/o en situación vulnerable, el abuso es una constante, ya sea el mundo del cine, el mundo del fútbol, las universidades, las iglesias... A Hollywood llegan todos los días montones de adolescentes, algunos hasta fugados de su casa, buscando la oportunidad de ser amados por miles, es decir de compensar con los fans todo el afecto que les faltó en sus hogares. Unos pocos, muy pocos, de los aspirantes son adultos formados con amor real por la interpretación. Y lo más común es que entre poderosos se encubran, porque ésa es la dinámica misma del poder. Si lo entendiéramos, seriamos más estrictos con los mecanismos de control político e institucional, que son los únicos que pueden frenar estas cosas. En el caso, por ejemplo, de Hollywood el principal mecanismo de control es la Fiscalía de California, cuyo máximo representante es el Fiscal General, elegido por votación popular. La gente se la pasa leyendo chismes de Hollywood, buscando la historia más sensacionalista y actualmente mostrando todo su odio en redes sociales, cuando muchos tienen instrumentos para evitar que estas cosas pasen, como votar un fiscal general responsable y que no muestre estar coludido con los famosos y poderosos. Luego, hay situaciones semejantes por todos lados. Muestran a los banqueros como todos miembros de sociedades secretas y capaz lo son, pero no son éstas las que explican su comportamiento. El poder corrompe, es su naturaleza y la gente hará lo que sea para mantenerlo. Pero vivimos más o menos en democracia, tenemos un margen de acción, podemos elegir a nuestros representantes y terminamos en manos de los de siempre ¿Y esperamos que no dejen de darle tratos preferenciales a sus amigos, socios y parientes?

Volviendo al MeeToo, yo sinceramente siempre he tenido sentimientos encontrados con Asia Argento y Rose McGowan. Les creo que Weinstein las violó, aunque también creo que la relación que tenían con él era bastante compleja, como la de toda víctima de abuso con un victimario al que tiene que tratar frecuentemente. Pero ambas tienen un discurso muy agresivo, muy revanchista, de señalar con el dedo lo que está bien, lo que está mal. Cero empatía con sus compañeros, a los que ahora señalan por haber trabajado con Weinstein. Bueno, hasta ellas trabajaban con Weinstein. ¿Y no pueden entender que decirle No a Weinstein no era algo que todo el mundo pudiera hacer? En el caso de Asia, creo que el tema le ha servido para tener una visibilidad que no tenía. Ojo, yo no creo que ella sea el tipo de famosa que anda en busca de seguidores para instagram. Ella ya era una persona conocida en ciertos ambientes intelectuales, con muchas amistades famosas, pero sí creo que el tema le había dado una relevancia social que ella disfruta y un cierto prestigio, hasta ahora. Dar un discurso en Cannes y que luego fuese reproducido por medios de todo el mundo era algo que no estaba a su alcance hasta las denuncias. En el caso de Rose, un poco de lo mismo, pero también le ha permitido ejercer cierto revanchismo que ella disfruta mucho. Es como si estuviera cazando a los culpables de que su carrera no haya sido todo lo importante que pudo haber sido. Y sinceramente, ella no es una gran actriz. Si cayó en el olvido, no es necesariamente por Weinstein, sino porque no era una gran actriz y eligió mal algunos papeles. Y tampoco tenía el tipo de carisma y belleza que puede sostener una carrera mediocre en el tiempo.

Otro que para mí es parecido a esas dos es Ronan Farrow, el ahora líder moral de Occidente. Las intenciones detrás del MeeToo son buenas, pero es el discurso de ciertos personajes lo que choca.

 

[mamba_negra]

Ella dijo la primera vez, que le violó Weinstein la primera vez (forzandola) y luego llegó a un pacto con él: s*x* a cambio de de éxito profesional. Así que de años de violaciones nada.

Ella es hija de un director de cine italiano muy conocido, poco necesita de ayuda extra .

 

[Artem]

Retiro lo dicho, pensé que había sido una relación consentida por ambas partes.

Presuntamente lo emborrachó y le obligó a penetrarla...

Aunque dice muy poco del chico y de sus padres que aceptasen el dinero para no ir a juicio, eso de poner precio a tu dignidad es vomitivo.

 

[Artem]

El casting couch lo inventaron en Hollywood literalmente. Se dice que Harry Cohn, el jefe de la Columbia, tenía un sofa en su oficina y ahí se sentaba con todas las aspirantes a actrices, a las que obviamente en un momento les ofrecía acostarse ahí para negociar un posible contrato. O directamente se les abalanzaba. Yo no estoy de acuerdo con la teorías conspiranoicas, porque precisamente lo que hacen es encubrir lo naturalizadas que están prácticas como ésta y que cualquiera puede estar expuesta a ellas. Donde haya gente con poder relacionándose con gente joven y/o en situación vulnerable, el abuso es una constante, ya sea el mundo del cine, el mundo del fútbol, las universidades, las iglesias... A Hollywood llegan todos los días montones de adolescentes, algunos hasta fugados de su casa, buscando la oportunidad de ser amados por miles, es decir de compensar con los fans todo el afecto que les faltó en sus hogares. Unos pocos, muy pocos, de los aspirantes son adultos formados con amor real por la interpretación. Y lo más común es que entre poderosos se encubran, porque ésa es la dinámica misma del poder. Si lo entendiéramos, seriamos más estrictos con los mecanismos de control político e institucional, que son los únicos que pueden frenar estas cosas. En el caso, por ejemplo, de Hollywood el principal mecanismo de control es la Fiscalía de California, cuyo máximo representante es el Fiscal General, elegido por votación popular. La gente se la pasa leyendo chismes de Hollywood, buscando la historia más sensacionalista y actualmente mostrando todo su odio en redes sociales, cuando muchos tienen instrumentos para evitar que estas cosas pasen, como votar un fiscal general responsable y que no muestre estar coludido con los famosos y poderosos. Luego, hay situaciones semejantes por todos lados. Muestran a los banqueros como todos miembros de sociedades secretas y capaz lo son, pero no son éstas las que explican su comportamiento. El poder corrompe, es su naturaleza y la gente hará lo que sea para mantenerlo. Pero vivimos más o menos en democracia, tenemos un margen de acción, podemos elegir a nuestros representantes y terminamos en manos de los de siempre ¿Y esperamos que no dejen de darle tratos preferenciales a sus amigos, socios y parientes?

Volviendo al MeeToo, yo sinceramente siempre he tenido sentimientos encontrados con Asia Argento y Rose McGowan. Les creo que Weinstein las violó, aunque también creo que la relación que tenían con él era bastante compleja, como la de toda víctima de abuso con un victimario al que tiene que tratar frecuentemente. Pero ambas tienen un discurso muy agresivo, muy revanchista, de señalar con el dedo lo que está bien, lo que está mal. Cero empatía con sus compañeros, a los que ahora señalan por haber trabajado con Weinstein. Bueno, hasta ellas trabajaban con Weinstein. ¿Y no pueden entender que decirle No a Weinstein no era algo que todo el mundo pudiera hacer? En el caso de Asia, creo que el tema le ha servido para tener una visibilidad que no tenía. Ojo, yo no creo que ella sea el tipo de famosa que anda en busca de seguidores para instagram. Ella ya era una persona conocida en ciertos ambientes intelectuales, con muchas amistades famosas, pero sí creo que el tema le había dado una relevancia social que ella disfruta y un cierto prestigio, hasta ahora. Dar un discurso en Cannes y que luego fuese reproducido por medios de todo el mundo era algo que no estaba a su alcance hasta las denuncias. En el caso de Rose, un poco de lo mismo, pero también le ha permitido ejercer cierto revanchismo que ella disfruta mucho. Es como si estuviera cazando a los culpables de que su carrera no haya sido todo lo importante que pudo haber sido. Y sinceramente, ella no es una gran actriz. Si cayó en el olvido, no es necesariamente por Weinstein, sino porque no era una gran actriz y eligió mal algunos papeles. Y tampoco tenía el tipo de carisma y belleza que puede sostener una carrera mediocre en el tiempo.

Otro que para mí es parecido a esas dos es Ronan Farrow, el ahora líder moral de Occidente. Las intenciones detrás del MeeToo son buenas, pero es el discurso de ciertos personajes lo que choca.

En la primera parte de tu discurso estoy a favor, no se puede explicar mejor.

No creo que Weinstein haya sido un factor determinante en el fracaso de las carreras de Asia y Rose. Aunque ese señor no se hubiera cruzado en sus vidas han sido actrices mediocres. En el caso de Rose por su atractivo físico, y en el de Asia por ser hija de Dario Argento.

La belleza y la juventud pasan para todas, lo que pervive es el talento. Ahí tienes a Meryl Streep, Glenn Close, Susan Sarandon... O Bette Davis y Katharine Hepburn, trabajando hasta el final de sus vidas en papeles maravillosos.

El problema es que hay buenas actrices, como Mira Sorvino (que venía de ganar un oscar con Poderosa Afrodita) y por culpa de ese hijo de put* su carrera acabó.

En el caso de los abusos en Hollywood hay dos tipos de víctimas. Las que verdaderamente han sufrido acoso, y las que les venía muy bien en su momento acostarse con un productor para lograr un papel. Que también las ha habido.

 

[Sousi]

Ella es hija de un director de cine italiano muy conocido, poco necesita de ayuda extra .

Pues díselo a Ella que reconoció que acepto el trato. Si accedidas , parecer ser que weinstein te favorecía. Si no te hundía. Y ella aceptó por un tiempo. Luego accedió a cambio de mayor promoción profesional. Ni papa director ni niño muerto.

 

[Hechicera]

Ella dijo la primera vez, que le violó Weinstein la primera vez (forzandola) y luego llegó a un pacto con él: s*x* a cambio de de éxito profesional. Así que de años de violaciones nada.

Pues qué fuerte. Con esto del metoo siempre he pensado que muchas de las que dijeron “no” hoy no las conoce nadie. Tampoco es justo que unas se hagan conocidas por haber tenido relaciones con un director y sin embargo otras, a lo mejor mejores actrices, no hayan llegado a nada.