Vamos a centrarnos. Lo que se pide todo el rato es que se deje a la gente hacer su trabajo, y lo del final evidentemente se refiere a las opiniones del ministro. ¿Defiende el comunicado lo que dice Ricardo? No. Defiende su derecho a juzgar libremente y solo ser modificada su decisión vía recurso.
Todo empieza en este mensaje:
Que es mentira, es como lo de 9 de cada 10 dentistas recomiendan Colgate.
Edito para añadir lo de los 750. No se defiende la resolucion, se defiende el derecho a juzgar libremente. Es que no es lo mismo
Se defiende el derecho de ese juez a expresar su voto particular con libertad. Eso es lo que se defiende y, además, se le defiende de las descalificaciones que se le han dedicado. No se puede defender en concreto su voto particular porque, como he dicho, nadie ha tenido acceso a las pruebas, ni a la totalidad de los testimonios.
Y si he leído por ahí que el voto particular está perfectamente argumentado, independientemente de que se comparta o no.