La Manada. Violación en los Sanfermines.

no te ha dado tiempo a leerlo no me trolees:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: (con cariño)
No es por ser borde, pero es que ni lo he abierto, no tiene nada que ver. Yo te he puesto una sentencia en que se graba una relación sexual y no se difunde, y el TS explica claramente que grabarla sin consentimiento ya es delito. Mateo Bueno me da igual lo que diga sobre las comunicaciones :snaphappy:
 
Es decir, Mateo Bueno Abogado divagando sobre comunicaciones >>>>> TS en casos idénticos de grabaciones de relaciones sexuales.

Hasta luego Mari Carmen.

Bueno, seria ignorandolo la victima como esos q ponen camaras en los armarios o camufladas en un espejo y la otra no sabe ni q hay una cámara. En este caso iban con el movil en ristre mirando a la camara.
 
No es por ser borde, pero es que ni lo he abierto, no tiene nada que ver. Yo te he puesto una sentencia en que se graba una relación sexual y no se difunde, y el TS explica claramente que grabarla sin consentimiento ya es delito. Mateo Bueno me da igual lo que diga sobre las comunicaciones :snaphappy:

Voy a buscar la sentencia completa, porque veo que la intención era "joder a alguien" ahí ya cambia, luego vuelvo. #YOSITELEO
 
Última edición:
No es por ser borde, pero es que ni lo he abierto, no tiene nada que ver. Yo te he puesto una sentencia en que se graba una relación sexual y no se difunde, y el TS explica claramente que grabarla sin consentimiento ya es delito. Mateo Bueno me da igual lo que diga sobre las comunicaciones :snaphappy:

Yo si opino que sería un delito siempre y cuando la victima no fuese conocedora de la grabación, de ahí que ellos digan que era consciente y de ahí la importancia de que la policia diga que ella conebtó lo de las grabaciones ( la difusión sería otro tema pero afortunadamente no lo hicieron)
 
Voy a buscar la sentencia completa, porque veo que la intención era "joder a la chica" ahí ya cambia, luego vuelvo. #YOSITELEO

Por no leer en vano, a ver si estoy en la sentencia correcta, estamos hablando de Maritini que pacta con el novio que ésta se "folle y grabe" a un periodista de "El Mundo" para chantajearle???? o_Oo_Oo_Oo_O, no se si es ésta pero me ha enganchado...

EDITO: era el novio (el tercero) el que estaba grabando desde el armario escondido (pobre Octavio), si es un tercero ya es delito, pero sigo leyendo

EDITO: Lo divulgó, lo fue distribuyendo a las revistas a ver quién se lo compraba (el de Interviú siempre en medio), al del armario se le cayó la cámara y sólo pudo grabar audio, patoso encima)

EDITO: Aparece Matías directivo de A3, sera Matías Prats?

EDITO: 5 millones de pesetas por el video

Pero si están metidos todos los medios éste caso tuvo que ser famoso, no será el de Pedro J Ramirez no?? (ese fue después)
 
Última edición:
Yo me he leído la sentencia entera, así que... es curioso que defendáis la postura de sólo leerse los hechos probados y que podéis opinar igual pero que cuando opinamos distinto es porque sólo nos hemos leído el voto particular, en qué quedamos?

Yo también me la
Ya. No se condena en base a una teoría. Se debe demostrar. ¿Estoy equivocado?, no se ha demostrado la presencia de popper.

Ni yo ni tu somos los jueces. Es solo una opinión
 
En estado de shock no piensas, no razonas. Lo importante es limpiarte la porquería (que tuvo que ser mucha) que te impregna. Además, no fue directa al hospital, se quedó sentada hasta que pasó la pareja.
Pero gracias, espero que no me pase nunca, aunque lo tendré en cuenta por si...:eek:
Que pena la chica lo que le paso es de lo peor ...Ojalá viva una vida feliz y que se solucione todo por su salud ..menos mal que es una chica fuerte
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
649
Visitas
52K
Back