Pues no juzgues a quienes lo vean y no tengan nada que ver con el caso. Yo ni lo entiendo, ni lo comparto. Luego nos quejamos de lo que está pasando en el mundo con la pérdida de valores, la educación, la falta de respeto... que hay que respetar a quienes lo quieren ver, tócate los webs! Ni se plantean que le están destrozando aun más la vida a una persona. Lo primero es respetar a los que no respetan las circunstancias adversas ni la privacidad de otros... el mundo al revés, en fin!
La Manada. Violación en los Sanfermines.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
Pues no juzgues a quienes lo vean y no tengan nada que ver con el caso. Yo ni lo entiendo, ni lo comparto. Luego nos quejamos de lo que está pasando en el mundo con la pérdida de valores, la educación, la falta de respeto... que hay que respetar a quienes lo quieren ver, tócate los webs! Ni se plantean que le están destrozando aun más la vida a una persona. Lo primero es respetar a los que no respetan las circunstancias adversas ni la privacidad de otros... el mundo al revés, en fin!
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.865
- Calificaciones
- 67.017
Que dices???
- Registrado
- 21 Jun 2018
- Mensajes
- 4.631
- Calificaciones
- 34.158
Yo no veo linchamiento la verdad ( ya me he puesto al día con el foro). Yo tampoco entiendo que haya gente que vea el vídeo de forma voluntaria y consentida por mucho que digan que no es ilegal. Aquí creo que se está debatiendo desde u punto de vista general no entiendo que la gente tenga que tener unas pruebas rotundas y contundentes para decir si o no que no somos jueces. Está muy bien dar opiniones justificadas y basadas pero hasta cierto punto ser participe según de que cosas. A mi me parece igual de mal que difundieran el vídeo de Pozoblanco de hecho flipé bastante cuando vi que lo emitieron tanto. Hay cosas que por respeto a las víctimas me sobran ya se vídeos sexuales, maltrato , accidentes etc. Como ha dicho la forera yo si estuviera en esa situación no me gustaría que la gente lo viera y estuviera juzgando si es o no es además de los comentarios despectivos que lanzan. Tampoco me sirve de nada que estén continuamente sacando cada vez que van a firmar o no los susodichos. Es que me recuerda esto a dos capítulos de la serie de black mirror. Estoy de acuerdo que la mayoría de las filtraciones en estos casos siempre es gente que trabaja dentro ya sea por dinero, intereses de las partes perjudicadas o lo que sea. Lo cual me parece una mierda. De lo que sale en los medios me creo la mitad de la mitad. Yo se lo que es que se filtren datos que no se tienen que filtrar y que cuestionen si lo has hecho tu. No en temas judiciales claro.
Es curioso porque las que defienden que sí hubo violacion creen que somos nosotras las que linchamos y viceversa, pues lo mismo en este caso, no todo es blanco y negro, hay escala de grises. Yo por mi parte el día que empecé a opinar pillé por todas partes y no me lo esperaba, pero bueno ya pasó.
Yo tampoco estot de acuerdo con que se pase cualquier tipo de video ( aunque no crea la versión oficial es la intimidad de la chica por dios) pero sí que hay cosas que me chirrían mucho de la sentencia , que ha expresado abanderada , ahora se dice mucho que es víctima porque una sentencia así lo dice, me pregunto si una sentencia les absuelve se respetará la decisión judicial o se insultará al juez como el juez del voto particular?
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.865
- Calificaciones
- 67.017
Que yo no lo he visto , que me da igual le vídeo. ..Que me importa una mierda como se llamé la chica ...Que lo único que me interesa es que estos pagen por violar a la chica ...Y Quien vea el vídeo que mas te da ..Que lo vea quien quiera ...
D
Deleted member 32388
Guest
La libertad de expresión también tiene límites.
Echemos un ojo a la Constitución Española:
"Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.865
- Calificaciones
- 67.017
Hola mandiAh...ya no violación??? vamos bajando de grado
Y la foto de después de ser violada por 5 las ganas de juerga que se te quedan también es agresión del chico q estaba haciendo el selfie con una mano en el palito y la otra con el don simon, es abuso o violación o que es???
Quiero entender que me citas pero no pretendes tergiversar mi mensaje. Si lees atentamente mis mensajes, verás que digo:
"el principal respeto es para quien aparece en el vídeo y no ha dado su consentimiento para que todo el mundo lo pueda ver.
"no es un vídeo comercial, ni los que participan (por lo menos ella) han dado su consentimiento a que todo el mundo lo vea y opine.
Y aclaro "por lo menos ella" porque ellos son los que graban y difunden el vídeo en un grupo en el que participa más gente, es decir, ellos asumen el riesgo de una posible difusión. En cualquier caso, que yo sepa, ella (ninguna de las dos) no graba, ni difunde.
- Registrado
- 11 Feb 2018
- Mensajes
- 901
- Calificaciones
- 4.472
Es muy muy habitual encontrarse ministros en los foros y que además ellos mismos te digan que lo son.
Y no sólo de esta época, el espiritu del Conde Duque de Olivares echa las tardes en el foro de Youtubers. Tiene debates apasionantes con Barrionuevo y Corcuera.
Aquí antes también entraba Montoro, que tío más majo, entraba y decía soy "EL MINISTRO MONTORO". Lleva tiempo sin venir no se donde andará.
Señores jueces: no admitan estos vídeos porque atentan a mi intimidad..pasó? NO , tracienden como todo...sin masLa libertad de expresión también tiene límites.
Echemos un ojo a la Constitución Española:
"Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
D
Deleted member 32388
Guest
Mecachis, en ese mensaje se me ha olvidado poner el manual de instrucciones!!! Entiendo la dificultad para pillar el sarcasmo y la ironía por parte de todo el mundo, incluso con el guiño al rito de los ornitorrincos.
Gracias por la aclaración, a lo mejor alguien no lo había pillado.
De hecho hubo un estudio al respecto.
La incapacidad para detectar el sarcasmo puede ser un indicio de demencia.
http://www.curiosidadsq.com/2013/08/No-entender-sarcasmo-Peligro-de-demencia.html?m=1
Celine, quiero pensar que nos estás troleando, es que no puedo creer que te parezca lícito ver un vídeo de una víctima de abusos.
Y además obtenido ilegalemn
Hay límites y ese estaba expresamente indicado...hay una víctima de abusos grabada sin su consentimiento
Y además obtenido ilegalemn
No es un sin más... es que está expresamente prohibido que transciendan, en mi opinión vuestra postura es indefendible
Hay límites y ese estaba expresamente indicado...hay una víctima de abusos grabada sin su consentimiento
Bueno yo si creo que hay violación y no he dicho nada de linchamiento ya dije que intercambiando puntos de vista y debatir es lo interesante, argumentando claro. Quizás se confunde el entusiasmo o ímpetu con linchamiento que no lo se. Supongo que al final lo que dicte el juez habrá gente que siga creyéndolo y gente que no pero hay que respetarlo. Me recuerdo este caso a la película de la caza por el debate público.
