La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Samariana]

Y lo que creo que no entendeis es la importancia del vídeo, es la prueba principal!!

Y para los que digan que no afecta la presión social pongo un ejemplo (que nada tiene que ver con el asunto) , la Pantoja ingreso en la cárcel siendo condenada a dos años y sin antecedentes... Al trullo por la presión...

Pero el primer juez instructor que vio el vídeo los mando a prisión provisional hasta el juicio, y en esos momentos no había tanta "presión social" sobre este caso. Algo vería el señor para no dejar que se fueran a su casa.

 

[Deleted member 32388]

No es una violación , a día de hoy es abuso, luego ya veremos, si no se tienen todas las pruebas como podeis tener un argumento sólido? Juzgais a otras personas por querer tener una visión global? Acaso sabes cómo los he obtenido? Sabes mi trabajo? Ah no! Pero a cualquiera que diga lo contrario se le pone en duda, se le acusa de lo que no tenéis ni idea y se le intenta cohibir... Me ha quedado claro, gracias.

En un foro yo me he encontrado hasta a ministros...
La ocupación de los foreros es tan relevante como el rito de apareamiento de los ornitorrincos.

 

[Celine]

Divulgar lo que sale en ese video es ILEGAL. Verlo no, siempre que no se comente nada al respecto de lo que en él aparece.
Tan difícil es de entender?
Ejemplito:
- Veo el video de una violación y lo denuncio para que se elimine y se castigue a quien lo haya divulgado= ACTUACIÓN CORRECTA.
- Veo el video de una violación y corro a distintos lugares a divulgar lo que en él aparece=ACTUACIÓN INCORRECTA (E ILEGAL).

Jajajaja a ver una cosa es compartir/distribuir y otra cosa es comentar el contenido en un foroooo madre mía qué cacao llevamos !!!!!! Que existe la libertad de expresión !!

 

[Of course]

Quien quiera que lo vea. ..Yo tengo claro que no quiero saber nada personal de ella no ver el vídeo de una violación grupal ...Pero hay que respetar

No confundamos. El principal respeto es para quien aparece en el vídeo y no ha dado su consentimiento para que se todo el mundo lo pueda ver.
Si estuvieses tú en su lugar ¿dirías lo mismo o exigirías tu derecho a la imagen y a la intimidad?
No todo vale, un poquito de empatía y sentido común, por favor, que no es un vídeo comercial y no ha dado su consentimiento.

 

[Celine]

En un foro yo me he encontrado hasta a ministros...
La ocupación de los foreros es tan relevante como el rito de apareamiento de los ornitorrincos.

A los ministros te los crees, a mi me han dicho... Profesional???? Vaaa eso dicen muchos...poneros de acuerdo

 

[Leonoramia]

No confundamos. El principal respeto es para quien aparece en el vídeo y no ha dado su consentimiento para que se todo el mundo lo pueda ver.
Si estuvieses tú en su lugar ¿dirías lo mismo o exigirías tu derecho a la imagen y a la intimidad?
No todo vale, un poquito de empatía y sentido común, por favor, que no es un vídeo comercial y no ha dado su consentimiento.

Eso ya que la muchacha lo denuncie ...Yo no se nada de ella..sólo que fue violada por cinco hombres...pero x mi parte no juzgó la persona que lo quiera ver...

 

[Deleted member 32388]

A los ministros te los crees, a mi me han dicho... Profesional???? Vaaa eso dicen muchos...poneros de acuerdo

No, no me creo ni a los ministros ni a los que van de "profesionales".

 

[Deleted member 32388]

Ah...ya no violación??? vamos bajando de grado

Y la foto de después de ser violada por 5 las ganas de juerga que se te quedan también es agresión del chico q estaba haciendo el selfie con una mano en el palito y la otra con el don simon, es abuso o violación o que es???

Agresión sexual es lo que yo he defendido siempre...No sé a quién te referirás.
La foto de la que hablas, sabes cuando se tomó? porque yo hoy mismo he subido una foto mía a instagram de cuando tenía 30 años... y de eso ya ha llovido.

 

[Mandioca]

Bueno visto que de la foto de la chica totalmente traumatizada la mañana después de haber sido violada por 5 , las "lacreoporqueellalohadichoysomostodashermanas" no dicen ni mu, me despido y hasta otra, hermanassss!

 

[the septimo vicio]

Lo más increíble es el cinismo de los tertulianos y los "expertos", cuando nos decían que entre su primera declaracion en comisaria y lo que declaro en el juicio solo habia pequeñas diferencias, matices decian.
Si no hubiera sido por las cámaras que había en el portal y en el hotel a los gilipollas sevillanos les caen más de 20 años porque la denunciante hubiera mantenido su primera versión.

 

[abanderada]

No confundamos. El principal respeto es para quien aparece en el vídeo y no ha dado su consentimiento para que se todo el mundo lo pueda ver.
Si estuvieses tú en su lugar ¿dirías lo mismo o exigirías tu derecho a la imagen y a la intimidad?
No todo vale, un poquito de empatía y sentido común, por favor, que no es un vídeo comercial y no ha dado su consentimiento.

La de pozoblanco si?
Ellos los encauzados dieron su consentimiento para que divulgaran sus fotos , videos y mensajes ?
Ha terminado el juicio?
Si hay secreto de sumario , no deben estar TODOS protegidos?
Esta bien realizar juicio paralelo de una parte por muy amoral que nos parezca y de otra ser un gran delito ?
Si resultase que al final se demostrara que ella mentia , entonces se puede divulgar todo sobre la victima?
No seria lo mejor dejar hablar los tribunales y dejarnos de linchamiemtos publicos y poner en jaque el estado de derecho?
Por que si creemos que estamos en la posesion de la verdad pensamos que tenemos patente de corzo y los otros no deben ni atreverse a expresarse ?

 

[Deleted member 32388]

Bueno visto que de la foto de la chica totalmente traumatizada la mañana después de haber sido violada por 5 , las "lacreoporqueellalohadichoysomostodashermanas" no dicen ni mu, me despido y hasta otra, hermanassss!

Yo te he contestado antes...
También se dijo que el video del anillo era de días después de la agresión y si no fuera por la canción (que es de hace pocos meses), algún imbécil se lo habría creído.