La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Srta Coopers]

¿sin estilo? ¿tú los has visto esta mañana yendo a firmar? parecían mister de alguna provincia, todos repeinados, todos atildados y repulidos

la otra parte tampoco es que fuera Lara Álvarez

JAJAJAJAAJAJA SI igualitos que Mister España y Mister Internacional.
Les van a llamar para la proxima portada de Kalvin Clein.


Estoy de acuerdo en que estaban arreglados (logico van al juzgado, no se van a poneh er xandal).

Pero Mister.... Ejem, teniendo en cuenta que el concepto Miss y Mister se vincula a canones de belleza MUY especificos; me parece que tu comparación les va grande , eh?

PD: Y como te veo venir aclaro, he dicho que no encajan en el.canon de Mister; NO que sean unos orcos.

 

[duque gagá]

Nacho Abad como siempre, amiguito de todos los impresentables .Y su mujer es de la misma calaña ,defendiendo a Bretón. Me producen tal repulsión que cambio de canal en cuanto aparecen. Seguro que se está haciendo amiguito del prenda, al tiempo.

¿entonces ahora te parece mal que el asesino Bretón tuviera una abogada? !yo flipo! el viernes pasado en el programa de Gloria Serra hablaron del tema de ese asesino de sus hijos, creo que era una reposición, y recordando los hechos me dio todo mucho asco, pero eso no tiene nada que ver con que tenga derecho a un abogado, vamos, creo yo

¿y te parece mal que Nacho Abad se haya hecho amigo del abogado de la Manada? a mí no me extraña nada ni me escandaliza, el roce hace el cariño, y al abogado sevillano cualquier día le ponen cama en Antena 3 para que pase allí la noche de lo solicitado que está, las cadenas matan por hablar de lo de la Manada en sus programas, es una cuestión de mercado y audiencias

y si Nacho Abad se hace al final amigo del Prenda allá ellos, no me escandalizaría, me parecería un cotilleo interesante pero nada más (también cotilleé hace poco que Nacho Abad y Bárbara Royo se casaron a principios de febrero, o no lo sabía o lo leí en su momento y se me había ya olvidado )

 

[kuxkuxero]

Cuando saldría la sentencia definitiva?

 

[ItziBitzi]

Lo que dijo la directora de El País concretamente sobre Ricardo Gonzalez es esto:


“Y respecto al juez que emitió el extenso voto particular según el cual no existió más delito que un hurto, quizás haya que recordar aquello que escribió Bonifacio de la Cuadra: “Probablemente sean menos preocupantes las conductas judiciales que sentencian a base de ripios que aquellas otras que cumplen los formalismos externos, pero que en realidad responden a una anomalía mental (…)”.


https://elpais.com/elpais/2018/04/27/opinion/1524844562_922594.html

 

[Srta Coopers]

Seguramente sí, yo no la he visto, pero sé que los que sí lo han hecho o han visto el video, cambian de opinión a favor de la manada. Por algo será.
Y los que se han leído la sentencia completa, también.

En serio; ¿¿ donde se consigue el.video ???

Video que en teoria, SOLO esta en poder de los jueces y demas gente que lleva el caso.

Y no es por nada. Pero los que aquí dicen "haber visto" el.video o que tienen "conocidos" que no llevan el caso, pero eh; "también" lo han visto; esos desde un principio han estado en contra de la victima.

Por eso he dicho varias paginas atras.
Que me parece curioso que, SOLO los que dudan de la victima hayan "tenido acceso" o conozcan alguien que ha visto el video.

VISTO; que no que se lo hayan contado, no; VISTO del verbo ver

Video, que como he dicho; en teoria SOLO tienen los jueces y los que llevan el caso (que no son 100 personas precisamente).

Spoiler: Venga apiadaos de mí porfa :(

Voy a probar
#YoNoTeCreoHermana
#YoNoTeCreoHermana
#LaManadaLibertad

Eeeh, que ya no la creo.

Quiero el video; YA

 

[duque gagá]

Porqué se da por aludida Ana Rosa? Ay cuánto falserio !! Pero yo voto por Nacho Abad. Siempre remando en contra de las mujeres y compadreando con la escoria .

¿por qué va a ir un periodista en contra de las mujeres? el caso es hacerse las víctimas

además su esposa sí que está con la Manada, pero él yo creo que no, al menos por la cuenta que le tiene, otra cosa es lo que piense por dentro, pero debe pleitesía a la tontita de la Griso que es una empoderada de tres pares de c... y pienso que no se lo permitiría

 

[Rui Paul]

Sii muy victimista muy lo que querais si
La realidad es que vosotro@s lo que creeis a la victima al 100%, muy loable por supuesto y respetable mas supuesto todavia .
Y pedis el destripamiemto publico de los tipejos , cargaros el poder judicial , isultar al abogado por ejercer su trabajo y cumpilir con su deber deontologico que es proporcionar defensa , para que la justicia se pueda ejercer con grantias , insultais al juez por discrepar y argumentar en mas de 200 paginas el porque discrepa , cumpliendo asi con el deber que se le ha impuesto , ejercer su profesion y deber .
Luego habemos algunos que opinamos que tenemos dudas , que NO vemos tan claro el realto de la victima , que hay muchas cosas que no cuadran que nos parece que no esta tan claro , que queremos a los VIOLADORES en la carcel y yo a poder ser sin poder salir a los dos dias , pero que la crispacion social y la mediatizacion del caso y mercaderia , la politizacion desmesurada e interesada , el intento de cargarse y poner en jaque el poder judicial con un caso que han utilizado , mientas hacia oidos sordos a otros igual o mas grave que este , pero que no interesa poner en candelero ,consideramos que los de la manada son gentuza unos cerdos amorales .

Bueno pues para despreciar tanto a la manada , pareceis a veces una de esas manadas en formas y maneras .
Intentar debatir argumentando es algo imposible aqui
Ataques perdonales y descalificaciones varias

Richi y chalequitos insultan nuestra inteligencia, pues nosotros también les insultamos a ellos. La argumentación de 200 páginas es de un salido pornógrafo.
A ti te falta llamarnos feminazis, pero te recuerdo que no se ha conseguido nada sin hacer ruido. Desde cuando pedir que los delitos sexuales sean proporcionales a la realidad social es quererse cargar el poder judicial? el PP lo ha hecho durante muchos años, eh, y ahora somos nosotras las peligrosas...

 

[Rui Paul]

que yo sepa los títulos son públicos, sin ir más lejos si buscas el tfg de cualquier persona lo encuentras, parece que esté hablando de algo privado cuando no.

En fin, me llevo una desilusión al ver que no se puede debatir de una forma sana.

Ya lo siento...

 

[abanderada]

que manera de intentar desprestigiarme, no voy a entrar en tu juego.

No lo hagas , a mi me insulto con un ataque machusta de libro ella que va de feminista , las que no opinamos como ella es que somos unas insatisfecha a las que los machos no nos hacen caso
Ignorala , debate solo con quien lo haga con educacion y respeto , con quien no tiene formas de “manada”
Y tu opina lo que quieras , que nadie te calle o te amedrente , TIENES todo el derecho del mundo a hacerlo .

 

[JuristaEnloquecida]

Nooooop, tú has dicho que ellos iban borrachos también y cuando te he dicho que eso es pura especulación, tú lo has negado y me has llamado hooligan. Te lo recuerdo:

Madre mía qué es lo que cuesta de entender que con esto me refiero que no importa si iba bebida o no a la hora de calificar los hechos? Y lo de las analíticas no te he citado, lo decía porque una forera ( ahora no recuerdo quien ) decía que podía ser que fuese drogada.

 

[A LA PORRA]

¿sin estilo? ¿tú los has visto esta mañana yendo a firmar? parecían mister de alguna provincia, todos repeinados, todos atildados y repulidos

la otra parte tampoco es que fuera Lara Álvarez

 

[Rui Paul]

Nadie os quiere silenciar, eso es de primero de victimismo, así que tampoco nos pasemos.