Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,23 de Junio de 2018.

[Valeriana]

Es posible que trabajará como asalariado para otro taxista. Que fuera comunista también lo dudo mucho. Cómo en otras cosas creo que aquí se ha mentido bastante. Esto pudo ser así a partir de la muerte del dictador, pero no antes.
Eso sí, los abuelos de Letizia eran encantadores y buena gente todos.

No he dicho nada de buenos y malos. He dicho que la historia del abuelo taxista tal como la han contado los medios me chirria un poco. Desde terminada la guerra hasta 1956 dudo que le dieran una licencia habiendo sido soldado republicano, a partir de 1960 era dificil pero no imposible, mi duda es ¿ en que trabajaba entre 1939 a 1960 ?, porque en esta franja de años dudo que a un ex soldado republicano le concedieran licencia alguna.

 

[gus]

En lo referente a Otilia y su madre Enriqueta ya lo puse alguna vez pero lo vuelvo a poner. Oí hace tiempo que Enriqueta contrajo matrimonio no canónico, sino civil con un hombre y tuvieron a Otilia. Eran otros tiempos, pero cuando Franco instauró la dictadura su gobierno anuló todos los matrimonios que no eran por la IC. El primer matrimonio de Enriqueta también fue afectado por esa norma. De ahí que se pase por encima de ese detalle. No tiene nada de particular que una mujer se quede viuda de joven y vuelva a contraer nuevo matrimonio. En ese caso tampoco tendría nada de particular que se dijera el nombre del primer marido de Enriqueta y el motivo de su fallecimiento tan joven. Nada de ello se dice por lo que se barrunta que fue un matrimonio anulado por Franco.

Los hombres quedaban liberados de la primera familia para contraer matrimonio ¡Como Dios manda! dejando a la mujer e hijos abandonados. Ya se sabe..la sacrosanta IC se preocupaba mucho porque las mujeres no abortasen, pero poco le importó los hijos que quedaran abandonados junto a sus madres mientras los padres olvidaban esa familia y se casaban por la Iglesia con otra mujer por el rito católico.

Gracias por la explicacion. Entonces las parejas casadas por lo civil hubieran podido casarse por la Iglesia en el momento del decretazo. Si no lo hicieron y los hombres "se fueron por ahi a casarse CDM con otra" quiero creer que fue por voluntad propia y no de Franco. El que quiso se quedo con su pareja y sus hijos y el que quiso los abandono y se largo a vivir otra vida, a casarse por la Iglesia o a quedarse soltero.
Vengo a decir que si bien Franco anulo la validez de los matrimonios exclusivamente civiles que la Republica habia montado, tampoo forzo a ninguna famlia a romperse.
Si hubo esposas abandonadas, con o sin hijos de por medio, Ni Franco ni la IC son culpables. Si Paris bien vale una misa, pues casemonos o vayamonos a Francia, pero romper la familia no se justifica por el decretazo. A Enriqueta la dejo tirada su primer marido con una cria. Esta deberia de ser la realidad.
Gracias por corregirme si lo vieras necesario. Estoy intentando entender.

 

[IDOLO]

Gracias por la explicacion. Entonces las parejas casadas por lo civil hubieran podido casarse por la Iglesia en el momento del decretazo. Si no lo hicieron y los hombres "se fueron por ahi a casarse CDM con otra" quiero creer que fue por voluntad propia y no de Franco. El que quiso se quedo con su pareja y sus hijos y el que quiso los abandono y se largo a vivir otra vida, a casarse por la Iglesia o a quedarse soltero.
Vengo a decir que si bien Franco anulo la validez de los matrimonios exclusivamente civiles que la Republica habia montado, tampoo forzo a ninguna famlia a romperse.
Si hubo esposas abandonadas, con o sin hijos de por medio, Ni Franco ni la IC son culpables. Si Paris bien vale una misa, pues casemonos o vayamonos a Francia, pero romper la familia no se justifica por el decretazo. A Enriqueta la dejo tirada su primer marido con una cria. Esta deberia de ser la realidad.
Gracias por corregirme si lo vieras necesario. Estoy intentando entender.

Si alguien quiere un matrimonio civil no debiera inmiscuirse ni Franco ni la IC en ello. Franco impuso la validez canónica sobre la civil, anulando ésta. De eso sí tiene la culpa no respetando la voluntad de los contrayentes civiles y obligando a quienes tenían un matrimonio civil a abjurar de sus ideas en lo referente a la Fe católica, y obligarles a casarse por la Iglesia. Y ya no me meto con la religiosidad de Franco y sus misas diarias....en contraposición con las muertes que se produjeron en la Guerra Civil y la IC mirando para otro lado, llevándolo bajo palio.

De Enriqueta no se dice nada de su primer marido, me refiero al nombre y apellidos. Si así fuera no habría ningún misterio en dar todos los datos del primer matrimonio de la viuda que luego contrajo segundas nupcias con el abuelo taxista. Se dice quien fue y de que murió tan joven. No habría nada que esconder, pero se pasa de puntillas sobre el asunto. Así que lo que oí no debe ser mentira.

A lo dicho....cada uno que piense lo que quiera sobre los matrimonios en tiempos de Franco pero me da a la nariz que esa es la historia de la abuela.

 

[gus]

A lo dicho....cada uno que piense lo que quiera sobre los matrimonios en tiempos de Franco pero me da a la nariz que esa es la historia de la abuela.

Gracias Idolo, estoy de acuerdo en que no mola nada que dicten los modos en los que la gente se case con Dios o sin Dios de por medio y de qué deidad se trate, pero venia solamente a matizar eso: que Enriqueta fue abandonada por su primer marido y padre de su hijo, sin que Franco tenga nada que ver. Ellos podian ser ateos, o agnosticos, o musulmanes o budistas, llego Franco y anulo todas las asociaciones que no fueran "matrimonio canonico" pero eso es administrativo, lo que cuenta es si el marido padre se queda y mantiene a las criaturas o se larga a por Malboro.

Si mi abuela fuera Enriqueta, hoy explicaria la historia diciendo que mi abuela quedo viuda con un hijo, el regimen de Franco anulo el matrimonio y el hijo se quedo sin el apellido del padre fallecido. Como ya se habia muerto no lo pudo reconocer y al casarse de nuevo, le dio el nombre.
si entendi bien la historia
No es tan escandaloso y ella no tiene la culpa de nada, eran solo cirunstancias

 

[Bombilla]

De toda la familia de Letizia siempre me han caído bien los abuelitos Rocasolano, sencillos, humildes y trabajadores. No sabía que Paloma tenía un hermano y una media hermana. Asistieron a la boda real?

El yayo taxista humilde y trabajador, que bajaba todos los días al bar a echar la partida en mangas de camisa hasta el día que se anunció el compromiso de la nieta con el prepa, y ese día bajó con traje y corbata. Si, ese que se rebeló contra el uniforme y tiró la gorra a la fuente.
Anda que no hay que ser cateto.

 

[Reina Berenguela]

De toda la familia de Letizia siempre me han caído bien los abuelitos Rocasolano, sencillos, humildes y trabajadores. No sabía que Paloma tenía un hermano y una media hermana. Asistieron a la boda real?

Hablando de fotos de traseros. ¡Es clasista y machista! Las mujeres valemos mas que por los modelos que nos ponemos y los traseros que tenemos. Ya no me meto en el orificio que tenemos entre las piernas....No quiero calentar mas el tema ¡que bastante caliente está ya!

En lo referente a Otilia y su madre Enriqueta ya lo puse alguna vez pero lo vuelvo a poner. Oí hace tiempo que Enriqueta contrajo matrimonio no canónico, sino civil con un hombre y tuvieron a Otilia. Eran otros tiempos, pero cuando Franco instauró la dictadura su gobierno anuló todos los matrimonios que no eran por la IC. El primer matrimonio de Enriqueta también fue afectado por esa norma. De ahí que se pase por encima de ese detalle. No tiene nada de particular que una mujer se quede viuda de joven y vuelva a contraer nuevo matrimonio. En ese caso tampoco tendría nada de particular que se dijera el nombre del primer marido de Enriqueta y el motivo de su fallecimiento tan joven. Nada de ello se dice por lo que se barrunta que fue un matrimonio anulado por Franco.

Los hombres quedaban liberados de la primera familia para contraer matrimonio ¡Como Dios manda! dejando a la mujer e hijos abandonados. Ya se sabe..la sacrosanta IC se preocupaba mucho porque las mujeres no abortasen, pero poco le importó los hijos que quedaran abandonados junto a sus madres mientras los padres olvidaban esa familia y se casaban por la Iglesia con otra mujer por el rito católico.

Lo que yo he leído con respecto a Otilia es que Enriqueta era madre soltera cuando se casó con Paco y este le dió sus apellidos. En 1978 algo gordo pasó en la familia y Otilia cortó relaciones. Otilia ya falleció pero tuvo seis o siete hijos.

 

[La bataraza]

Lo que yo he leído con respecto a Otilia es que Enriqueta era madre soltera cuando se casó con Paco y este le dió sus apellidos. En 1978 algo gordo pasó en la familia y Otilia cortó relaciones. Otilia ya falleció pero tuvo seis o siete hijos.

Gracias. Cosas de las familias.

 

[La bataraza]

El yayo taxista humilde y trabajador, que bajaba todos los días al bar a echar la partida en mangas de camisa hasta el día que se anunció el compromiso de la nieta con el prepa, y ese día bajó con traje y corbata. Si, ese que se rebeló contra el uniforme y tiró la gorra a la fuente.
Anda que no hay que ser cateto.

Pobre hombre. Yo digo lo que veo de afuera, los entretelones no los sé y te agradezco que me los cuentes. . En su ignorancia vaya a saber lo que le parecería entroncar con la familia real.

 

[Bombilla]

Pobre hombre. Yo digo lo que veo de afuera, los entretelones no los sé y te agradezco que le los cuentes. . En su ignorancia vaya a saber lo que le parecería entroncar con la familia real.

Luego se muere Erika y ¿quién va al funeral en el Rolls Royce del Rey (que pagamos todos)?
Pues los yayos Rocasolanos y la hermanízima Pelma. Vamos, que no podían ir en un taxi normal, que ellos eran de sangre roja pero no tanto.

 

[salve]

Con respecto al vestido que usó Letizia en la visita a Washington, me choca el comentario del «homenaje»
Suena de lo más cursi y suele ser libre interpretación de quien escribe.
Cierto que algunas primeras damas usan algo relacionado con el país que visitan.
Un vez de un diseñador del país visitado, por ejemplo.
Pero el mismo modelo que la anfitriona utilizó un año antes, puede significar muchas cosas. Incluida la idea «a mí me queda mejor que a ti»
A saber lo que Letiz quiso decir con esa decisión.

 

[Bombilla]

Con respecto al vestido que usó Letizia en la visita a Washington, me choca el comentario del «homenaje»
Suena de lo más cursi y suele ser libre interpretación de quien escribe.
Cierto que algunas primeras damas usan algo relacionado con el país que visitan.
Un vez de un diseñador del país visitado, por ejemplo.
Pero el mismo modelo que la anfitriona utilizó un año antes, puede significar muchas cosas. Incluida la idea «a mí me queda mejor que a ti»
A saber lo que Letiz quiso decir con esa decisión.

Yo vuelvo a decir que a esta pobre mujer le han metido un topo en palacio que le está haciendo la puñeta en temas de protocolo, que lo mismo que le dice "Vamos a visitar un parque infantil, póngase algo cómodo" y luego la llevan a un reparto de premios en la universidad con bermudas, seguro que en este caso le dijeron "Póngase este vestido, que Melania se va a morir de envidia" y va ella y se lo pone, y el/la puñetero/a que le asesora partiéndose el eje de la risa. Lo mismo que cuando le llevaron con un vestido igual que el de Belén Esteban; si es que se ríen de ella.

 

[Maria Sestieri]

Es posible que trabajará como asalariado para otro taxista. Que fuera comunista también lo dudo mucho. Cómo en otras cosas creo que aquí se ha mentido bastante. Esto pudo ser así a partir de la muerte del dictador, pero no antes.
Eso sí, los abuelos de Letizia eran encantadores y buena gente todos.

Ya. ¡Mennnnchu es un amorrrrr! Enriqueta tenía la expresividad de un marmolillo, el taxista dicharachero parecía un trasunto chungo de Martínez Soria. El otro abuelo, que no era el padre de Henar, oficialmente un desconocido.
No todos los pobres son maravillosos. Todos estos son y eran gente de lo más corriente; y algunos, insoportables.