El plantón de Letizia al rey Felipe: “¿Dónde está la Reina?”

[Philomena]

No os lo tragareis en este foro, en otros ambientes si se acepta el hecho que la reina influyó a su marido para no conceder un perdón automático, aunque luego el paripe de utilizar a Urdangarin como único culpable continúa y la sinverguenza mayor del reino ( Cristina ) se está yendo de rositas, por el hacer de otras instituciones, pero no del rey directamente

El rey no puede conceder un perdon automatico. Asi que no se a que ambientes te refieres porque eso no funciona asi.

Uno, para conceder un indulto tiene que haber una condena firme. No la hay.
El preso tiene que haber cumplido parte de la pena. No ha entrado en prision.
Tiene que ser propuesto por el Ministerio de Justicia, deliberado por el Gobierno, aprobado...pasado al rey.
Nadie nunca lo haria por el caso Urdangarin, precisamente por ser quien es.

La que tu llamas "sinverguenza mayor del reino" (repito: ha sido absuelta) ...se va de rositas por otras instituciones? en serio? cuales? te refieres a la judicatura? Estas diciendo que los magistrados que la absolvieron...y por lo tanto los que absolvieron al padre/abuela//tia de la reina...son influenciables por terceros?

Y luego lo que infieres es que ...en el caso de Urdangarin, si no es por Letizia, Felipe lo hubiera "perdonado"...pero en el caso de su hermana Cristina, el rey nunca se planteo "perdonarla"...pero la judicatura funcional mal.

Aclarate....o todos moros o todos cristianos. O es que el rey se mojaria por su cuñado y no por su hermana?

 

[ElenaC]

Si la monarquia está condenada a desaparecer pronto, no le culpen a Letizia. Culpen a familiares directos del rey for sus trampas y corrupción (Cristinita, Caso Noos por ejemplo ) y a la emérita por sus esfuerzos en defender lo que no debía. Letizia protegió a su marido al exigirle que no se asociará con ellos defendiendo lo indefendible y que no les otorgará un perdón inexplicable y in mérito. Eso, Cristina, su madre y su comparsas no se lo han perdonado, pero ella protegió a su marido y con ello la monarquia al menos temporalmente

¿Y cómo explicas que no tenga el mismo rasero con su propia familia, imputada por no sé que rollos de bienes inmuebles, por citar un ejemplo?

 

[ElenaC]

Lo protegió al advertirle e influir para que no concediera un perdón a los borbones imputados

¿Y lo del compiyogui?¿Aquéllo de solidarizarse con un LADRON? Vamos, sólo pregunto ya que estás tan bien informada.

 

[ElenaC]

No os lo tragareis en este foro, en otros ambientes si se acepta el hecho que la reina influyó a su marido para no conceder un perdón automático, aunque luego el paripe de utilizar a Urdangarin como único culpable continúa y la sinverguenza mayor del reino ( Cristina ) se está yendo de rositas, por el hacer de otras instituciones, pero no del rey directamente

¿Qué otros ambientes? Por favor especifica, que aquí o damos nuestra opinión expuesta como tal, o si ‘informamos’ lo hacemos con datos.

 

[ElenaC]

Protección de que? De su pasado? Todo ha sido publicado, estudiado, criticado, juzgado, por quien quizá le correspondía ese papel, así como por personajes anónimos como los participantes de este foro,por ej.

¿Todo? No, m’hijita. Si fuera todo no habrían retirado varios libros que hablan de ella de circulación, ni la CR habría aumentado el presupuesto de prensa (cuando un barco hace aguas, cada vez salen más agujeros, y es caro taparlos…). Si fuera todo la peli que hizo se podría encontrar, el pintor de aquella portada de Maná no habría tenido que desdecirse, y los que conocieron a la choni en su periplo mejicano no habrían tenido que replegar velas en mutismo absoluto, ni JC habría tenido que llamar a toda pastilla a Fox a pedirle amordazara a la prensa mejicana, ni el primo viviría como Salman Rushdie...¿sigo?

 

[LETI-ESQUELETI]

Cuantas cosas habrán guardado ahí,....y qué tiene ese divorcio que no se puede ver?....divorcio "civil" o "religioso"?...

La Comunidad de Madrid compra una caja fuerte para guardar la sentencia de divorcio de Letizia

https://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040110bod.htm

¿Todo? No, m’hijita. Si fuera todo no habrían retirado varios libros que hablan de ella de circulación, ni la CR habría aumentado el presupuesto de prensa (cuando un barco hace aguas, cada vez salen más agujeros, y es caro taparlos…). Si fuera todo la peli que hizo se podría encontrar, el pintor de aquella portada de Maná no habría tenido que desdecirse, y los que conocieron a la choni en su periplo mejicano no habrían tenido que replegar velas en mutismo absoluto, ni JC habría tenido que llamar a toda pastilla a Fox a pedirle amordazara a la prensa mejicana, ni el primo viviría como Salman Rushdie...¿sigo?

 

[Tisbe]

¿Todo? No, m’hijita. Si fuera todo no habrían retirado varios libros que hablan de ella de circulación, ni la CR habría aumentado el presupuesto de prensa (cuando un barco hace aguas, cada vez salen más agujeros, y es caro taparlos…). Si fuera todo la peli que hizo se podría encontrar, el pintor de aquella portada de Maná no habría tenido que desdecirse, y los que conocieron a la choni en su periplo mejicano no habrían tenido que replegar velas en mutismo absoluto, ni JC habría tenido que llamar a toda pastilla a Fox a pedirle amordazara a la prensa mejicana, ni el primo viviría como Salman Rushdie...¿sigo?

Recuerdan la frase de El Quijote : "Ladran Sancho luego cabalgamos" hoy en día referido a avanzar a pesar de dificultades , críticas e impedimentos?. Bueno, pues eso .

 

[LETI-ESQUELETI]

No, creo que lo que va a pasar es que como la gente ya no para de hablar mal de la kk en las redes, y está perjudicando a la institución van a tirarla a ella a los leones para intentar salvarlo a él...Lo que pasa es que una vez caiga ella el pueblo irá a por él...

 

[Tisbe]

El rey no puede conceder un perdon automatico. Asi que no se a que ambientes te refieres porque eso no funciona asi.

Uno, para conceder un indulto tiene que haber una condena firme. No la hay.
El preso tiene que haber cumplido parte de la pena. No ha entrado en prision.
Tiene que ser propuesto por el Ministerio de Justicia, deliberado por el Gobierno, aprobado...pasado al rey.
Nadie nunca lo haria por el caso Urdangarin, precisamente por ser quien es.

La que tu llamas "sinverguenza mayor del reino" (repito: ha sido absuelta) ...se va de rositas por otras instituciones? en serio? cuales? te refieres a la judicatura? Estas diciendo que los magistrados que la absolvieron...y por lo tanto los que absolvieron al padre/abuela//tia de la reina...son influenciables por terceros?

Y luego lo que infieres es que ...en el caso de Urdangarin, si no es por Letizia, Felipe lo hubiera "perdonado"...pero en el caso de su hermana Cristina, el rey nunca se planteo "perdonarla"...pero la judicatura funcional mal.

Aclarate....o todos moros o todos cristianos. O es que el rey se mojaria por su cuñado y no por su hermana?

Exactamente pienso eso. Son influenciables, presionados o en el peor de los casos, poco probable espero, comprados

 

[Weather report]

Recuerdan la frase de El Quijote : "Ladran Sancho luego cabalgamos" hoy en día referido a avanzar a pesar de dificultades , críticas e impedimentos?. Bueno, pues eso .

Y hay otra que muy sabiamente dice que en el pais de los ciegos,el tuerto es el Rey.

 

[ElenaC]

Recuerdan la frase de El Quijote : "Ladran Sancho luego cabalgamos" hoy en día referido a avanzar a pesar de dificultades , críticas e impedimentos?. Bueno, pues eso .

Si es que cuando nos aseguraban que el Gran Activo era muy leída y escribida, no nos mintieron, no. Yo, algo más cazurra (no en vano pertenezco al pueblo difícil), me resisto al “no son molinos sino gigantes” que nos quieren hacer creer.

 

[queenie]

Si la monarquia está condenada a desaparecer pronto, no le culpen a Letizia. Culpen a familiares directos del rey for sus trampas y corrupción (Cristinita, Caso Noos por ejemplo ) y a la emérita por sus esfuerzos en defender lo que no debía. Letizia protegió a su marido al exigirle que no se asociará con ellos defendiendo lo indefendible y que no les otorgará un perdón inexplicable y in mérito. Eso, Cristina, su madre y su comparsas no se lo han perdonado, pero ella protegió a su marido y con ello la monarquia al menos temporalmente

Ok, sí, lo creo. Sin ironías, lo creo. Ninguno ha de ser trigo limpio.
Pero por qué se comporta tan mal ella???????
Tanto que le exige a sus hijas, por qué no prueba con ser un buen ejemplo para ellas?