Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[Carrie]

Y el ministro sale diciendo que con toda seguridad le van a entregar el niño a los padres, que manera de dar falsas esperanzas, de que manera se lo van a entregar seguro que de esa manera los padres no lo quieren.

Pues ahora leyendo esto pienso -¿como puede asegurarlo tan tajantemente?-¿saben algo que desconocemos? ¿podria ser realmente que esto fuera un secuestro y el niño esté vivo?
Odio decir esto pero es que yo pienso como tú que no está con vida...pero me sorprende muchisimo que se afirme esto por parte de un ministro. Nunca se ha dicho así con tanta seguridad... ni en Diana,ni manuela, ni marta del castillo... Me llama mucho la atención

 

[Viernes13]

Una prueba de eso no es legal. Si tuvieras dos dedos de luces lo entenderías.

Y tú si tuvieras “dos dedos de frente” no mezclarías expresiones! Pero los hay “con pocas luces” y no me refiero a los dedos. A comer tortilla.

 

[Prisca]

Los familiares de Ana aseguran que no ha ido a declarar. Bien
del pueblo salió en un coche oficial matrícula:
0195 GMP Esta matrícula, como digo corresponde a un coche oficial matriculado en el 2009.
¿Porqué nos están mintiendo constantemente? En un coche oficial se la llevan a hacer unos asuntos propios?
Venga ya!!!

No creo que quieran mentirnos, no somos tan importantes.
Las cámaras pillan lo que pillan y eso no se puede tapar. Le dan una explicación mientras siguen investigando y ya está.
Otra cosa es que nosotros nos lo creamos.

 

[Asena]

Recorrido de la furgo según el testigo. Viene desde la dirección de Campohermoso (al menos eso se sobreentiende de su testimonio), entra en Las Hortichuelas, espera en el cruce un tiempo indeterminado (rectángulo negro), reemprende la marcha y se va por la senda de casa de la abuela (rodeada en rojo). A partir de ahí o tomó la dirección a las Negras (a la derecha de la salida del camino de la abuela), o regresó en dirección hacia Campohermoso (a la izquierda). Lo que está claro es que la furgoneta entra a propósito a Hortichuelas y parece que su único objetivo es ese cruce, para regresar a la vía principal de nuevo. Ni transita por las callejuelas del pueblo ni llama nadie a la puerta de ninguna casa.

Ver el archivo adjunto 674929

Cuando lo leí no miré mucho el mapa pero entendí que era el recorrido al revés: que se venía de la calle que se ve a la derecha de tu imagen, donde estaría el testigo, se paró en el cruce donde se ve tu última flecha, y el testigo pensaba que saldría a la carretera y le extrañó que no, que se metió al camino de tierra. Es decir que entendí que el recorrido es al sentido contrario de tus flechas. Estoy con móvil y me resulta mucho lío ahora buscar la declaración y un mapa, así que no puedo comprobar, lo mismo lo entendí al revés

 

[YoQuemeManderley]

Aprovecho para ver si alguien me puede aclarar unas dudas:

- Padre y AnaJulia: viven en Las Hortichuelas también o en otro sitio?
- AnaJulia y el bar: trabaja o tiene bar en las Hortichuelas o en otro sitio? o no tiene nada que ver con ningún bar?
- Madre: vive en Almería?, he leído antes algo de Burgos?

- lo del psicólogo: de momento en cuarentena, hay opiniones que dicen que es pareja de la madre y otras que los desvincula sentimentalmente

Gracias de antemano!

 

[Isabella]

Recorrido de la furgo según el testigo. Viene desde la dirección de Campohermoso (al menos eso se sobreentiende de su testimonio), entra en Las Hortichuelas, espera en el cruce un tiempo indeterminado (rectángulo negro), reemprende la marcha y se va por la senda de casa de la abuela (rodeada en rojo). A partir de ahí o tomó la dirección a las Negras (a la derecha de la salida del camino de la abuela), o regresó en dirección hacia Campohermoso (a la izquierda). Lo que está claro es que la furgoneta entra a propósito a Hortichuelas y parece que su único objetivo es ese cruce, para regresar a la vía principal de nuevo. Ni transita por las callejuelas del pueblo ni llama nadie a la puerta de ninguna casa.

Ver el archivo adjunto 674929

Rumore,es muy interesante lo que has traído. ¿Piensas qué puede ser alguien de otro pueblo cercano?

 

[Paul Kirk]

.

No hay que perderse en detalles. Si la pareja del padre declaró hoy o no, no interesa.

Ella lo vistió por la mañana, y luego encontró la camiseta a más de 3 km ... Justo ella de 500+ personas buscando.

Es algo digno de investigar, sin olvidar al "acosador". Las dos pistas más firmes. Las dos hipótesis principales:

1. La pareja del padre.
2. El "acosador".

En ese orden

 

[Replicante]

No tiene porque escucharse. Una furgoneta un poco alta, a un niño de 8 años igual lo golpea a la altura de la cabeza. Y a muy poca velocidad, pongamos unos 30 km/h, ni el ruido ni los daños del coche van ser llamativos, pero el golpe en la cabeza puede ser mortal.

Y si el conductor es un inmigrante en situación irregular, alguien sin seguro, sin itv, que se había tomado un par de vinos o cervezas...etc. igual opta por meter el cuerpo en la parte de atrás y deshacerse de El bien lejos, incluso si fuese culpa del niño que se metió delante de improviso

He escuchado golpes no mortales y son secos, sordos. Eran las tres de la tarde. No hay cristales, ni frenazos, ni derrapajes, ni sangre, ni restos biológicos... Puede ser, sí, pero no lo veo.

 

[Asterix78]

Pues ahora leyendo esto pienso -¿como puede asegurarlo tan tajantemente?-¿saben algo que desconocemos? ¿podria ser realmente que esto fuera un secuestro y el niño esté vivo?
Odio decir esto pero es que yo pienso como tú que no está con vida...pero me sorprende muchisimo que se afirme esto por parte de un ministro. Nunca se ha dicho así con tanta seguridad... ni en Diana,ni manuela, ni marta del castillo... Me llama mucho la atención

Si el niño aparece vivo, entonces ya no entiendo nada pero ojala apareciera y me equivocara y lo tenga esta tia retenido en algún sitio, pero me da que no, que va a tener muy mal final.

 

[soy yo]

sí, pero bueno tampoco es tan lejos....mi curro está a esa distancia (3,60), yo voy en bici pero andando ir y volver a un paso tranquilo , no sé ¿1:20 más o menos,?

Yo no tengo perro, pero tanto tiempo para ser la ronda habitual de paseo de perros

 

[Nomecre Honada]

De hecho @Nomecre Honada mira de quien parece que es la idea de la recompensa ("lo de la recompensa es cierto... cuando Gabriel desaparece en los primeros momentos antes de que llamemos a la Guardia Civil empezamos a buscarlo Ana y yo, bueno primero ella, porque yo venía de trabajar...y cuando yo llego aquí y empezamos, mientras estamos buscando al niño se nos ocurre que a lo mejor una recompensa puede ser bueno porque alguien que haya podido ver algo...blablabla"





Aquí parece que se da a entender eso @Justiciajusta

Y parece ser que como el no tiene ese dinero, su jefe se presta a ponerlo encima de la mesa. Pues no sé, ¿veis factible mi teoría? ¿Quién puede ser cómplice?

 

[choqui]

Yo no sé tú y los demás. Yo me refiero al psicólogo ese al que os referís que ayudó a la madre de Gabriel. No es su pareja. Te he citado a tí porque es el primer indicio que me he encontrado de un potencial y dañino bulo. Créeme, no me hacen falta esos telediarios que citas y que no existen. Y si existen, prensa de mala calidad.

¿Que es bulo dañino que la madre tenga un novio psicólogo, que pueda estar dictando cómo deben aparecer los miembros cercanos al niño?
¿Que no existen los telediarios? Si los catalogas como prensa de mala calidad, se puede hablar.

Pero insisto, ¿Quién eres tú para decir que el novio no es psicólogo y que aquí, (yo, por ejemplo), se lanzan bulos dañinos? ¿Tienes alguna acreditación que te diferencie del resto?
Danos algún dato en vez de lanzar que aquí se difunden bulos dañinos, más dañinos que los que se dicen en los telediarios que no existen !!!! O como los percibas tu. Saludos