Pilar Eyre: "Letizia aprendió catalán haciendo autostop en la Costa Brava"

[SuperCotilla]

Ya... Y francés en México haciendo paracaidismo, categoría somier...

 

[Emma Albeit]

Yo creo que el problema real no está en haberse acostado con medio mundo o seria medio México y media España (da igual), la cuestión es la sucesión de mentiras contadas durante los 14 años. Ella se ha acostado con quien quiso y por lo que quizo (sea por dinero, poder, empleo o simplemente porque el maromo de turno era guapo). También puso cuernos en quién le pareció bien y es sabido.
Es decir, vivió como le dió la gana y no se ha importando con nadie que no fuera ella misma.
Para mi el problema sigue siendo querer venderla como la tía más inteligente del Reino, la más todoterreno que ha parido una madre en nuestro territorio y la realidad es que Letizia es limitada.
Sea para vestir, para portarse, para los idiomas, para presentarse como representante española dentro y fuera de España. No da la talla y por eso hay que fantasear un curriculum que no existe.

Dime quién que te venda un producto te va a decir las limitaciones o fallas del mismo. Si yo quiero venderte una hamburguesa no te voy a decir que la carne que usé no estaba fresca y que el de enfrente vende mejores y más ricas. Mira cualquier publicidad y lo verás, todos prometen vida y milagro aunque sea mentira.Está en uno saber discernir que no todo es rosy como lo venden en las revistas rosas. Ellos son un priducto y viven de la imagen. Por supuesto que ellos van a tratar de proyectar determinada imagen según convenga y apelarán a lo que los mantenga y justifique en su función y estilo de vida¿Qué esperabas?

 

[El karma]

Dime quién que te venda un producto te va a decir las limitaciones o fallas del mismo. Si yo quiero venderte una hamburguesa no te voy a decir que la carne que usé no estaba fresca y que el de enfrente vende mejores y más ricas. Mira cualquier publicidad y lo verás, todos prometen vida y milagro aunque sea mentira.Está en uno saber discernir que no todo es rosy como lo venden en las revistas rosas. Ellos son un priducto y viven de la imagen. Por supuesto que ellos van a tratar de proyectar determinada imagen según convenga y apelarán a lo que los mantenga y justifique en su función y estilo de vida¿Qué esperabas?

Hummmm, Emma, esa hamburguesa que intentas venderme como salutable, tiene problemas....El pan está duro, la carne está caducada y la salsa no es comestible, es plastico.
Y si es asi, no tiene porque existir como tal....Todo el mundo que tenga dientes y algo de olfato notará que alguna cosa huele mal.. porque huele...
Y sobre tu pregunta, no esperaba, sigo esperando que el gobierno de turno ponga los pantalones y haga el Referendum que decidirá entre todos, si eso sigue o cae. Va a tardar, pero no desisto.
Es como ya dije, yo no creo en cuentos, odio el timo y la mentira.

 

[El karma]

Greyre, ojalá tu prima la de Lugo sea más lista y busque un maromo guaperas, culto, educado, con carrera, poliglota y republicano...Ya ta bien de tanta consorte

 

[El karma]

Hummmm, Emma, esa hamburguesa que intentas venderme como salutable, tiene problemas....El pan está duro, la carne está caducada y la salsa no es comestible, es plastico.
Y si es asi, no tiene porque existir como tal....Todo el mundo que tenga dientes y algo de olfato notará que alguna cosa huele mal.. porque huele...
Y sobre tu pregunta, no esperaba, sigo esperando que el gobierno de turno ponga los pantalones y haga el Referendum que decidirá entre todos, si eso sigue o cae. Va a tardar, pero no desisto.
Es como ya dije, yo no creo en cuentos, odio el timo y la mentira.

Ésta es nuestra hamburguesa....
Felipe eres tonto tio...

 

[Ballenato]

Aprendió latín en la calle...seamos serios, Letizia es una trepa con la osadía del ignorante y se metió en un mundo que no conocía ni, aquí viene lo gordo, respetaba

 

[MartaR]

Ver el archivo adjunto 629019
Ésta es nuestra hamburguesa....
Felipe eres tonto tio...

j....r que foto tan gráfica!!...su caída de ojos haciéndose la diva y el una sonrisa de bobalicón

 

[greyre]

Pero es la esencia de la institución donde la única causa y el único mérito para estar donde está es ser hijo/ a de... Eso de estar hechos de una pasta especial para la función o de la ejemplaridad que representan o de cumpli con el deber ante todo lo dicen ellos para justificarse frente a las críticas que reciben por representar a una institución que hoy en día no tiene sentido. Por favor, hay royals de cuna que también han hecho desaguisados y ejemplos sobran. Dar o no dar para el cargo no tiene nada que ver con haber tenido una vida sentimental ajetreada, ser de clase media o lo que quieras, pasa por otro lado. Para cerrar, si tu prima la de Lugo se hubiera topado con Felipe y él se hubiera enamorado de ella hoy sería reina, lo mismo mi vecina la del quinto o cualquier otra, de hecho ninguna pasó por exámenes académicos o concurrso frente a otras postulantes para estar donde está.

Emma..... la esencia de la institución ya no existe. El tiempo y la iglesia se encargaron de ello.
El origen de la monarquía salía del campo de batalla y se basaba en que una sola persona gobernase al resto.
Desde cuándo no sucede eso en España?.
El rey no gobierna.
Y del campo de batalla ya ni hablamos.

 

[CARMEN2]

Lo que queda bastante claro es que la tarea no debe ser complicada cuando cualquier peatón sirve.

 

[Llita]

El problema, a mi modo de ver, es que si cualquiera puede ser reina, entonces cualquiera puede ser rey.
Y eso supone que heredar el cargo de rey por ser el hijo de su padre no siempre es lo correcto porque se supone que la realeza es de una pasta especial. Por eso son reyes.

Y una señora como Letizia, con un pasado como el suyo, que está ahora de reina consorte y es la madre de la heredera pues devalúa la monarquía. Porque letizia no es de esa pasta especial. Es de una pasta pésima. Por su pasado, su presente y, me temo, que su futuro.

Y la culpa de eso es del que la eligió. Esta moda del siglo XXI de casarse con plebeyas, algunas strippers, otras madres solteras y demás, no es modernidad, es caradura porque las eligen en función a su gusto no en función a lo que representan. Y eso funciona en unas y en otras no.

El pasado de cada una es eso, su pasado, y nos puede parecer más correcto o no pero lo que está claro, al menos para mí, es que no todo vale porque si todo vale pues cualquiera vale y rey puede ser mi vecino del sexto y reina mi prima la de Lugo.

No se si me he explicado.

Te has explicado muy bien, pero hay términos que me gustaría me aclararas.
Dices al principio que la "realeza se supone es de una pasta especial. Por eso son reyes". Como quizá no me conozcas ya te digo de antemano que por raciocinio y convicción son totalmente antimonárquica.
Una pasta especial, ¿como se prueba eso? ¿En que momentos de su concepción se les amaña esa pasta de que hablas?
Recuerda que Carlos II el Hechizado era un conglomerado físico y psíquico de taras que dieron lugar a que hoy tengamos a los borbones donde los tenemos. Su pasta especial ¿en que consistía? Era producto de la endogamia existente y obligatoria que recorría Europa entre la realeza, con los riesgos y facultades naturales empobrecidos por el pertinaz seguimiento de que nada fuera de ellos adulterara la llamada sangre azul. Sabemos los resultados aunque no todos.
La monarquía visigótica fue electiva y tambien la astur-leonesa. Luego, desde Alfonso X fue patrimonial, hereditaria. Y ahí ha quedado todo con variaciones sustanciales, eso sí. Hoy no hay, en Europa, monarcas absolutos, menos mal. ¿Están hechos los que hay de la pasta especial que citas? Quizá el que veas una educación adecuada a unos ritmos protocolarios te parezca eso pero, a mi modo de ver, lo que se aprende no está comprendido en una especial manera de ser, se aprende sin más. Asi de fácil.
Se comprende que al percatarnos del narcisista comportamiento de Leticia se le busque una explicación o se justifique con que es "plebeya" , término que no me gusta demasiado pero que se sigue mucho. Creo que cualquier otra mujer más correcta y, sobre todo, nada narcisista, con templanza y saber estar, mujer de las que tantas existen, no devaluaría la Institución como dices, pero tal circunstancia no me parece nada especial, o sea, el casarse con alguien más adecuado sin tener que pertenecer al medalleo ni la aristocracia, ni especial por depender de determinados status, ni obligada, sencillamente es tener una cabeza que no sea de chorlito.
De todos modos sigo preguntándome ¿en que consiste esa pasta especial? Porque seguro que no eres la única en conceptuar la cuestión monárquica desde ese punto de vista.

 

[gabriela]

Te has explicado muy bien, pero hay términos que me gustaría me aclararas.
Dices al principio que la "realeza se supone es de una pasta especial. Por eso son reyes". Como quizá no me conozcas ya te digo de antemano que por raciocinio y convicción son totalmente antimonárquica.
Una pasta especial, ¿como se prueba eso? ¿En que momentos de su concepción se les amaña esa pasta de que hablas?
Recuerda que Carlos II el Hechizado era un conglomerado físico y psíquico de taras que dieron lugar a que hoy tengamos a los borbones donde los tenemos. Su pasta especial ¿en que consistía? Era producto de la endogamia existente y obligatoria que recorría Europa entre la realeza, con los riesgos y facultades naturales empobrecidos por el pertinaz seguimiento de que nada fuera de ellos adulterara la llamada sangre azul. Sabemos los resultados aunque no todos.
La monarquía visigótica fue electiva y tambien la astur-leonesa. Luego, desde Alfonso X fue patrimonial, hereditaria. Y ahí ha quedado todo con variaciones sustanciales, eso sí. Hoy no hay, en Europa, monarcas absolutos, menos mal. ¿Están hechos los que hay de la pasta especial que citas? Quizá el que veas una educación adecuada a unos ritmos protocolarios te parezca eso pero, a mi modo de ver, lo que se aprende no está comprendido en una especial manera de ser, se aprende sin más. Asi de fácil.
Se comprende que al percatarnos del narcisista comportamiento de Leticia se le busque una explicación o se justifique con que es "plebeya" , término que no me gusta demasiado pero que se sigue mucho. Creo que cualquier otra mujer más correcta y, sobre todo, nada narcisista, con templanza y saber estar, mujer de las que tantas existen, no devaluaría la Institución como dices, pero tal circunstancia no me parece nada especial, o sea, el casarse con alguien más adecuado sin tener que pertenecer al medalleo ni la aristocracia, ni especial por depender de determinados status, ni obligada, sencillamente es tener una cabeza que no sea de chorlito.
De todos modos sigo preguntándome ¿en que consiste esa pasta especial? Porque seguro que no eres la única en conceptuar la cuestión monárquica desde ese punto de vista.

Te doy mi opinión de republicana convencida aunque no me preguntes a mi... La reina de Inglaterra está hecha de una pasta especial, pero no por nada genético , ni que se base en el árbol genealógico sino porque fue educada para ese papel sin salirse una coma, fiel a su cometido y su papel al menos en lo concerniente a la representación, nada en metida en política como si Borbonean aquí los que nos tocaron, con una ley transparente de verdad en cuanto a las cuentas,nada de partidas ministeriales ni trucos varios, cierto es que son la monarquia más rica, con más patrimonio propio y se les ve el plumero en los impuestos como ha quedado demostrado en las últimas filtraciones porque siguen sin ser conscientes ( ésto todos en general) que no estamos en el medievo sino en el siglo XXI y creen que pueden hacer de su capa un sayo, pero bueno ya se enterarán porque en este siglo van a desaparecer todos, los ingleses los últimos eso sí.

 

[greyre]

Te has explicado muy bien, pero hay términos que me gustaría me aclararas.
Dices al principio que la "realeza se supone es de una pasta especial. Por eso son reyes". Como quizá no me conozcas ya te digo de antemano que por raciocinio y convicción son totalmente antimonárquica.
Una pasta especial, ¿como se prueba eso? ¿En que momentos de su concepción se les amaña esa pasta de que hablas?
Recuerda que Carlos II el Hechizado era un conglomerado físico y psíquico de taras que dieron lugar a que hoy tengamos a los borbones donde los tenemos. Su pasta especial ¿en que consistía? Era producto de la endogamia existente y obligatoria que recorría Europa entre la realeza, con los riesgos y facultades naturales empobrecidos por el pertinaz seguimiento de que nada fuera de ellos adulterara la llamada sangre azul. Sabemos los resultados aunque no todos.
La monarquía visigótica fue electiva y tambien la astur-leonesa. Luego, desde Alfonso X fue patrimonial, hereditaria. Y ahí ha quedado todo con variaciones sustanciales, eso sí. Hoy no hay, en Europa, monarcas absolutos, menos mal. ¿Están hechos los que hay de la pasta especial que citas? Quizá el que veas una educación adecuada a unos ritmos protocolarios te parezca eso pero, a mi modo de ver, lo que se aprende no está comprendido en una especial manera de ser, se aprende sin más. Asi de fácil.
Se comprende que al percatarnos del narcisista comportamiento de Leticia se le busque una explicación o se justifique con que es "plebeya" , término que no me gusta demasiado pero que se sigue mucho. Creo que cualquier otra mujer más correcta y, sobre todo, nada narcisista, con templanza y saber estar, mujer de las que tantas existen, no devaluaría la Institución como dices, pero tal circunstancia no me parece nada especial, o sea, el casarse con alguien más adecuado sin tener que pertenecer al medalleo ni la aristocracia, ni especial por depender de determinados status, ni obligada, sencillamente es tener una cabeza que no sea de chorlito.
De todos modos sigo preguntándome ¿en que consiste esa pasta especial? Porque seguro que no eres la única en conceptuar la cuestión monárquica desde ese punto de vista.

Cuando digo una pasta especial quiero decir que se supone que son diferentes del común de los mortales. Son los elegidos. Por eso no debería entrar cualquiera.
Porque si nos vamos a que somos iguales pues te remito a mi anterior post, cualquiera puede ser rey y cualquiera puede ser reina y eso me lleva a que no tendría sentido que la monarquía sea hereditaria.
Y si no es hereditaria... cómo se elige? La votamos? Entonces nos vamos a un jefe del estado elegido en las urnas que es lo que se llama República.

Saludos de una republicana convencida