ENTREGA DE LA XXXIV EDICIÓN DEL PREMIO DE PERIODISMO “FRANCISCO CERECEDO

[gintonica]

Pues desde luego algo hizo Bartolo.....es que la tipa es muy ridicula! Da vergüenza ajena! Por eso la prensa babosa se ha lanzado en plancha a tapar este último patinazo de la Ridicula barbie geriátrica
Desde luego todo es muy decadente pero en Hepaña con toque casposo y olor a censura que recuerda a las épocas del dictador, es todo como un regreso al pasado
Tengo seguro, que el fichaje de Harry Petas, otro inútil, siendo otra vulgar de tomo y lomo aprendera más rapido

 

[phneutro]

Es que además la monarquía no está para "arriesgar o sorprender" como titulan en sus artículos los cortesanos cuando hablan del look de ella. La monarquía está para representarnos dignamente que para eso cuentan además con cientos de asesores, expertos de todo tipo que les guían en sus apariciones públicas. Porque monarquía es sobre todo apariencia, imagen, pero una imagen correcta en todo momento, sin salirse del tiesto para figurar en todas las portadas de la prensa amarilla, que creo que es lo que busca ella exclusivamente. Me río de los que la justifican diciendo que es moderna, una reina del siglo XXI y tal; precisamente, en este siglo ya no necesitamos reinas, mucho menos, reinonas.

 

[laseca]

No se como no se le pega algo de pulcritud de los que le rodean.
Por que ellos tienen muchos defectos pero a la hora de ponerse "el uniforme" para trabajar no decepcionan (algunas veces sí pero entra dentro de lo normal).
No sabe.
No aprende.
Y lo peor, por alguna razón que desconozco la dejan hacer.
Y encima los plumillas bbaboseando

 

[gintonica]

Y ya no hablo sobre su aspecto andrógino que la prensa potencia a través de Photoshop, sres editores babosos pretenden vender la imagen de la barbie geriátrica como algo progresista, feminista y liberador! De verdad sres editores prueben a llevar tacones del 12, una máscara que cierre los poros. Todos los días y engaches capilares en el pelo, ya verán que liberador es todo eso, no digo ir hecha unos zorros, pero se puede dar una imagen elegante, moderna e incluso un punto sexy en ocasiones de forma relajada sin pretender ser la hembra alfa de la manada! Esta individua resulta RIDICULA

 

[curuxa]

 

[Eton]

El vestido está bien para una ciudadana joven que sale una noche a algún bar de moda durante sus vacaciones de verano.

El problema es que:
1) Ella no es una ciudadana cualquiera: es la consorte del Rey.
2) No está con los amigos en un bar de moda, sino en un evento en tareas representativas.
3) No es verano: estamos a finales de noviembre, con temperaturas invernales (y ni siquiera se ha puesto medias).
4) No es una jovencita. Vestirte como una veinteañera cuando tienes 45 años, por bien que te conserves, no es elegante, además de resultar ridículo.

Cualquier mujer con sentido común es consciente de todo esto. Además de otra cosa: cuando asistes a un evento en tareas representativas, tú no estás allí para epatar y llamar la atención dando la nota, sino para reforzar con tu presencia el prestigio o la solemnidad del acto en cuestión. Por tanto, tu vestimenta y tus maneras deben ser decorosas y elegantes, jamás inapropiadas y estridentes.

Pienso igual. También pienso que lo hace completamente a propósito para autodeterminarse como mujer ''moderna que no admite imposiciones de ninguna institución ni de nadie'', por lo que prestarle atención es reforzar esa idea que tiene de sí misma.
Solo añadir que no es una mujer de bandera ni con elegancia natural: no es lo mismo su cuerpo en ese vestido que el de Grace Kelly.

 

[gintonica]

Una mujer moderna no se hubiera metido a una institución monarquica católica Romana, sin más, pero sí te metes y te pagan por el roll, se una profesional y cúrrate lo, para eso tienes un gran equipo de asesores solo debes de ser medianament3 sensata, no es su caso, esta mujer está aislada con su maletín de la srta Pepis y cree que cada aparición es una entrega de Oscars, o red carpet en.Cannes, de verdad que como tenemos que seguir pagándola para que siga llenNdo su caja de galletas, al menos que alguien en.Choza Irreal le ponga al orden y le exigía ser una profesional de lo royal, es decir su sr esposo maxima autoridad de Choza Irreal, no puede, no quiere? Ufff

 

[LasNavas]

El vestido está bien para una ciudadana joven que sale una noche a algún bar de moda durante sus vacaciones de verano.

El problema es que:
1) Ella no es una ciudadana cualquiera: es la consorte del Rey.
2) No está con los amigos en un bar de moda, sino en un evento en tareas representativas.
3) No es verano: estamos a finales de noviembre, con temperaturas invernales (y ni siquiera se ha puesto medias).
4) No es una jovencita. Vestirte como una veinteañera cuando tienes 45 años, por bien que te conserves, no es elegante, además de resultar ridículo.

Cualquier mujer con sentido común es consciente de todo esto. Además de otra cosa: cuando asistes a un evento en tareas representativas, tú no estás allí para epatar y llamar la atención dando la nota, sino para reforzar con tu presencia el prestigio o la solemnidad del acto en cuestión. Por tanto, tu vestimenta y tus maneras deben ser decorosas y elegantes, jamás inapropiadas y estridentes.

Pienso igual. También pienso que lo hace completamente a propósito para autodeterminarse como mujer ''moderna que no admite imposiciones de ninguna institución ni de nadie'', por lo que prestarle atención es reforzar esa idea que tiene de sí misma.
Solo añadir que no es una mujer de bandera ni con elegancia natural: no es lo mismo su cuerpo en ese vestido que el de Grace Kelly.

Yo añadiría a todo lo que hemos señalado en nuestros dos comentarios que, además, es muy posible que lo haga para mortificar a Felipe con sus salidas de tiesto y para opacar la presencia puramente profesional de él (su presidencia del evento, sus discursos, la interacción con las otras personas que están ahí por una cuestión representativa o profesional, etc) con sus estridencias indumentarias, sus patadas al protocolo y sus ganas de epatar.

L.O. demuestra con ello una evidente falta de madurez, una personalidad poco equilibrada y, además, nulo respeto y/o amor hacia su consorte.
Si a mí me invitan a un evento en calidad de esposa de @A bordo del Titanic, un evento donde él va a tener un papel representativo o profesional central, procuraré vestirme y comportarme de modo que el protagonismo sea para quien corresponde -o sea, para él y el resto de las personas que están ahí por motivos profesionales- y, a la vez, de modo que los presentes puedan apreciar que Titanic tiene una esposa elegante, educada, prudente, cultivada, etc. O sea, que vean que mi consorte es un señor de buen criterio también eligiendo esposa. Creo que cualquier mujer que ame a su esposo como hombre y/o que lo respete como profesional (mucho más si es una una alta personalidad del Estado) intentaría gustosamente sumar a la buena imagen de él y no actuar como su peor enemigo, boicoteando sus apariciones profesionales o públicas con comportamientos impropios y salidas de tiesto protocolarias.

Yo veo lo que ella hace y no puedo sino pensar que ni respeta al Rey ni ama al hombre.
Así de simple.

 

[aurelia]

Yo añadiría a todo lo que hemos señalado en nuestros dos comentarios que, además, es muy posible que lo haga para mortificar a Felipe con sus salidas de tiesto y para opacar la presencia puramente profesional de él (su presidencia del evento, sus discursos, la interacción con las otras personas que están ahí por una cuestión representativa o profesional, etc) con sus estridencias indumentarias, sus patadas al protocolo y sus ganas de epatar.

L.O. demuestra con ello una evidente falta de madurez, una personalidad poco equilibrada y, además, nulo respeto y/o amor hacia su consorte.
Si a mí me invitan a un evento en calidad de esposa de @A bordo del Titanic, un evento donde él va a tener un papel representativo o profesional central, procuraré vestirme y comportarme de modo que el protagonismo sea para quien corresponde -o sea, para él y el resto de las personas que están ahí por motivos profesionales- y, a la vez, de modo que los presentes puedan apreciar que Titanic tiene una esposa elegante, educada, prudente, cultivada, etc. O sea, que vean que mi consorte es un señor de buen criterio también eligiendo esposa. Creo que cualquier mujer que ame a su esposo como hombre y/o que lo respete como profesional (mucho más si es una una alta personalidad del Estado) intentaría gustosamente sumar a la buena imagen de él y no actuar como su peor enemigo, boicoteando sus apariciones profesionales o públicas con comportamientos impropios y salidas de tiesto protocolarias.

Yo veo lo que ella hace y no puedo sino pensar que ni respeta al Rey ni ama al hombre.
Así de simple.

A mi no me importa nada que no respete al rey y no le ame, es su asunto privado. Lo que si me importa es que NO RESPETE A ESPAÑA.

Y no lo hace. Es mala, muy mala.

 

[gintonica]

Esa es la pregunta del millón porque sigue siendo tan inepta en su roll de royal después de 12 años? Su esposo no es capaz de ver que su parienta no es un plus? Y si Bartolo NO es CAPAZ, nadie de su entorno? Que ha detrás de L.O? U Operación Princesa? Esa es la pregunta del millón desde hac3 12 años

 

[Eton]

Yo añadiría a todo lo que hemos señalado en nuestros dos comentarios que, además, es muy posible que lo haga para mortificar a Felipe con sus salidas de tiesto y para opacar la presencia puramente profesional de él (su presidencia del evento, sus discursos, la interacción con las otras personas que están ahí por una cuestión representativa o profesional, etc) con sus estridencias indumentarias, sus patadas al protocolo y sus ganas de epatar.

L.O. demuestra con ello una evidente falta de madurez, una personalidad poco equilibrada y, además, nulo respeto y/o amor hacia su consorte.
Si a mí me invitan a un evento en calidad de esposa de @A bordo del Titanic, un evento donde él va a tener un papel representativo o profesional central, procuraré vestirme y comportarme de modo que el protagonismo sea para quien corresponde -o sea, para él y el resto de las personas que están ahí por motivos profesionales- y, a la vez, de modo que los presentes puedan apreciar que Titanic tiene una esposa elegante, educada, prudente, cultivada, etc. O sea, que vean que mi consorte es un señor de buen criterio también eligiendo esposa. Creo que cualquier mujer que ame a su esposo como hombre y/o que lo respete como profesional (mucho más si es una una alta personalidad del Estado) intentaría gustosamente sumar a la buena imagen de él y no actuar como su peor enemigo, boicoteando sus apariciones profesionales o públicas con comportamientos impropios y salidas de tiesto protocolarias.

Yo veo lo que ella hace y no puedo sino pensar que ni respeta al Rey ni ama al hombre.
Así de simple.

Coincido contigo en esa visión del matrimonio: apoyo mutuo total, incluído temas laborales.

Pero, algunos de estos herederos de tronos europeos han optado por escoger otro tipo de relación matrimonial. Y ni siquiera son chicas guapísimas y/o con mucho encanto y carisma personal.

Observa cómo se está repitiendo este perfil ahora mismo con el segundo de UK, Harry, y la actual novia, que ni se parece a Halle Berry (por poner un ejemplo).

 

[LasNavas]

A mi no me importa nada que no respete al rey y no le ame, es su asunto privado. Lo que si me importa es que NO RESPETE A ESPAÑA.

Y no lo hace. Es mala, muy mala.

Que la consorte del Rey no respete al Rey no es un asunto privado.
En realidad, es un problema para la más alta magistratura del Estado.

A mí tampoco me importa si la Sra Ortiz ama o no al Sr Borbón. Simplemente estaba analizando los motivos por los que se comporta tan impropiamente en sus apariciones públicas junto a su marido. Y la aversión o el desprecio al hombre es uno más de los motivos posibles entre todos los demás que @Eton y yo repasamos en un par de comentarios previos.