En serio, te cuesta un montón dejar de analizar este tema por fuera del duo Ivonne Reyes/Pepe Navarro. Acá no están en juego ellos solamente, ni lo que cobran por sus exclusivas, ni si una está en el GH. Acá estamos hablando de permitir un proceso judicial que potencialmente podría anular una sentencia firme y definitiva, usando una prueba obtenida ilegalmente, que podría haberse obtenido, bajo respaldo judicial, en cuatro oportunidades distintas hace 7 años. Esta gente pide una prueba pública sólo porque una prueba privada coincidió con sus deseos ¿No te parece eso manipular a la justicia? ¿Por qué la hija no acudió a la justicia a pedir la prueba y ya? ¿Por qué cerciorarse primero del resultado? Porque acá no buscan establecer una identidad. Buscan revocar una paternidad y la justicia no está para favorecer a alguna de las partes. Está para investigar los hechos y eso ya lo hizo. Y estoy diciendo esto sin remitirme a Salvames, Gran hermanos, Terelús y demás, porque el tema va más allá de demostrar cuan p...era Ivonne.
Ayer salió la abogada de la hija diciendo que la prueba se había obtenido legalmente porque ambos procesos (detective y laboratorios) estaban bajo un protocolo muy definido y estricto que garantizaban la cadena de custodia. También dijo que esto les había permitido plantear la demanda para abrir el recurso, lo cual no quiere decir que estén yendo con pruebas al juez sino que le están planteando que hay indicios para el recurso y que el juez cite a las partes para hacerse las pruebas como establece la ley. (Esto lo dijo la abogada de la hija, no yo ).
Si PN no se hizo las pruebas en su día, la cagó y yo creo que no se las hizo porque él pensaba que iba a salir indemne. Quizá porque sabía algo del empresario (que comentaba @Reina Berenguela ) y esto le mosqueó... ni idea... pero ahí la cagó.
A mí PN me parece lo peor con esos aires de estar por encima del bien y del mal, pero Ivonne no me parece mejor. PN la metió donde no debía estando casado desentendiéndose de las consecuencias, e Ivonne yendo con un hombre casado porque aunque ella fuese soltera, libre y podía hacer lo que le daba la gana, un poquito de empatía con la esposa de PN o cualquier otra esposa no vendría mal, porque una cosa es que ella no supiese que él estaba casado pero precisamente este no era el caso. Cuando ella estuvo casada con el tal Matas no creo que le hiciese mucha gracia verse en esa misma situación, ni por parte de su marido ni por parte de la persona que estuviese con su marido a sabiendas de que él estaba casado. Si no respetas, no pretendas que luego te respeten, es algo así como dignidad, amor propio...no sé, debo ser muy antigua y pensar que la libertad de una persona acaba donde empieza la de otra.
En cualquier caso, espero que la verdad salga de una manera u otra y que cada cual se lleve su zasca por hacer las cosas mal. Lástima que hay por medio unos cuantos menores que se verán impactados por este circo, al tener la mala suerte de tener unos progenitores a los que les sobra egoísmo y soberbia.
Última edición: