Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

¡¡¡¡¡Que la Transición fue pacífica!!!!! Si que la policía de JuanCar y Suárez en 1976 matara a 5 obreros en Vitoria e hiriera a 200 personas, es un ejemplo de pacifismo. Las manifeciones obreras en Euskadi y Catalunya eran atacadas con armas por parte de la policía. La Transición es la trola màs grande jamás contada
 
él se tapa el micrófono pensando que no se iba a oir lo que dijo. Por cierto, también se cae la mentira que mantuvieron por años, que supuestamente los gobiernos extranjeros eran los que apoyaban la monarquia, sobre todo el de Estados Unidos, él mismo lo dice clarito, eran ellos los que pedían el referéndum.


Y así ganar una baza ante la presión.
Juancar, sagaz, garantizaba estabilidad a cambio de forrarse y vivir bien.
Siempre hizo lo que le mandaron.
 
¡¡¡¡¡Que la Transición fue pacífica!!!!! Si que la policía de JuanCar y Suárez en 1976 matara a 5 obreros en Vitoria e hiriera a 200 personas, es un ejemplo de pacifismo. Las manifeciones obreras en Euskadi y Catalunya eran atacadas con armas por parte de la policía. La Transición es la trola màs grande jamás contada
Cuando decimos pacífica no nos referimos a que no hubiera represión, sino que no hubo una guerra como en el 36. Opiniones distintas siempre han habido, y tampoco sabemos lo que va a pasar en Cataluña. En aquella época los españoles estaban mas acostumbrados a callar que a hablar.
 
Pensad en un presidente de republica tipo pujol que ha enchufado a todos sus hijos para comer de lo publico, la idiosincracia española es el nepotismo, sea borbon o pujol, da igual la forma de estado si abusas de ella, tambien en podemos se estan dando casos evidentes de nepotismo y no dimiten. Qué vamos a cambiar si se siguen conetiendo los mismos errores.
Para empezar todos los hijos de Pujol , excepto uno ( Oriol Pujol ) , viven de sus trabajos, profesiones y negocios. El unico que era politico y dimitió fue Oriol Pujol.
No hace falta pensar en nadie, la poltrona " pa toa la vida " es suficiente y a manorquia es una mamamdurria " pa toa la vida " que unicamente se hereda por ser hijo de su papa , se hereda solo por ser el primer hijo de un mismo apellido y ademas es inmune. Ni PuJJol ni la madre que pario el resto de politicos, solo un determinado apellido y ser el primer hijo hace heredar " pa toa la vida " el mejor " negocio del mundo que permite vivir absolutamente de gratis a costa de los demas. NO ES COMPARABLE CON NADA MAS.
 
Durante años la figura del Rey fue necesaria para el país.

Las izquierdas radicales subían fuertes, las derechas no estaban dispuestas a ver un régimen comunista aunque la monarquía tampoco les gustara porque prefieren un régimen presidencialista.

El régimen sucesor de la dictadura cumplió una función positiva, calmar las aguas y asegurar la paz y estabilidad. Se manipuló a la ciudadanía, se sigue haciendo, pero en su momento el balance es positivo.

Suárez era íntegro y lo apartaron para bien o para mal. Cuando estaba en plenas facultades lo ningunearon y lo abandonaron bastante a sus suerte en el infortunio familiar. Su silencio prolongado favoreció que lo honraran a su muerte.


.
 
Pensad en un presidente de republica tipo pujol que ha enchufado a todos sus hijos para comer de lo publico, la idiosincracia española es el nepotismo, sea borbon o pujol, da igual la forma de estado si abusas de ella, tambien en podemos se estan dando casos evidentes de nepotismo y no dimiten. Qué vamos a cambiar si se siguen conetiendo los mismos errores.
Claro que hay....beneficios para Presidentes e hijos de Presidentes de Repúblicas. No es un asunto solo de reyes. No.

El caso J. Pujol en Cataluña es tremendo.
Posiblemente, es Dios, quien directamente los protege.
J. P. y sus hijos millonarios desde hace décadas. Escándalo tan grande no se ha conocido en España. Hay tipos que por hacer una fortuna de 200 millones pagan con diez años de cárcel. El caso Pujol, son miles de millones. Y están libres. Ni siquiera parece haber intención de culparles.

Todo el mundo sabe, que hasta los hijos de Presidentes de Gobierno, son beneficiados por el puesto de papá.
Y me callo nombres.
Los ejemplos están a la luz.

 
No entiendo recién ahora los medios, periodistas y ciudadanos "se enteren" de lo que realmente sucedió.
Antonio García Trevijano lleva toda una vida denunciándolo.
Tiene un programa de radio y un medio digital en donde está toda la verdad.
Pero, como está prohibido por el régimen, no se le da difusión.

Hay mucho material en youtube y en su página de internet:
http://www.diariorc.com/

Os dejo algunos enlaces sobre el tema de la Transición y Adolfo Suárez

El mito de Suárez


Programa imprescindible



Garcia Trevijano también tiene su pasado,lleno de luces y sombras,no tiene la verdad absoluta.En este caso coincido con su análisis.que la transición fuera un camino lleno de cepos???claro que si,y aún más escándalos que no han salido todavía más graves.Trevijano no tiene colaboradores,tiene discípulos y para mi ha traspasado la linea de la razón pura.No es lo que se dice,es como uno vive, de acuerdo a eso que se escribe.Por que "haced lo que yo diga,y no hagáis lo que yo hago,no cuela.
 
Claro que hay....beneficios para Presidentes e hijos de Presidentes de Repúblicas. No es un asunto solo de reyes. No.

El caso J. Pujol en Cataluña es tremendo.
Posiblemente, es Dios, quien directamente los protege.
J. P. y sus hijos millonarios desde hace décadas. Escándalo tan grande no se ha conocido en España. Hay tipos que por hacer una fortuna de 200 millones pagan con diez años de cárcel. El caso Pujol, son miles de millones. Y están libres. Ni siquiera parece haber intención de culparles.

Todo el mundo sabe, que hasta los hijos de Presidentes de Gobierno, son beneficiados por el puesto de papá.
Y me callo nombres.
Los ejemplos están a la luz.
En eso llevas razón.Es una rabia e impotencia a veces insoportable.Pero además tenemos una institución que aparte de "rey" se le han nombrado Jefe de Estado para que arbitre, y para rematar vitalicio y con sucesión a todos los que vengan en su linea de descendencia.En vez de arbitrar y hacer que la Constitución se cumpla e impedir que estos abusos corruptos se produzcan, vive cómodo en un pedestal de privilegios abusivos corrompiéndose a su vez.Tratar de hacer uso de una higiene y limpieza a fondo democrática, esto no es inmiscuirse en política,es tratar de resaltar unos principios éticos que todo país decente necesita.Si la cabeza está podrida el resto del cuerpo....
 
Ante un sistema europeo de monarquia parlamentaria o un sistema chavista yo me quedo con el primero, si por algun casual hubiera que discutir sobre su reforma, es necesario esperar a que podemos salga de la escena politica, pues son una clara amenaza para el pais :cool:
La defensa de la república no es exclusiva de los votantes de Podemos, IU, Esquerra o partidos de izquierda; muchos votantes nacionalistas, de derechas o de otros partidos, están a favor de que el jefe de Estado se elija en las urnas.
 
Última edición:
Ante un sistema europeo de monarquia parlamentaria o un sistema chavista yo me quedo con el primero, si por algun casual hubiera que discutir sobre su reforma, es necesario esperar a que podemos salga de la escena politica, pues son una clara amenaza para el pais :cool:
Chinpum se acabo.
O monarquia o chavismo.
Francia, Alemania, Italia, Suiza....
 

Temas Similares

49 50 51
Respuestas
609
Visitas
15K
Back