Javier López Madrid, íntimo de los Reyes, Tarjetas Black Caja Madrid. Denuncia de la Doctora Pinto.

[Patrizia]

Como bien dice Pedro J, aquí lo importante es la utilización en plan cacique de las fuerzas de seguridad del estado para tapar porquerías particulares, con el agravante en este caso de hacerlo utilizando la privilegiada conexión con FVI y la dominatrix de su señora. Eso es lo verdaderamente repugnante. Eso es lo que se debería investigar PERO YA. La historia de s*x* entre estos dos es un simple culebrón morboso.

 

[Titus_Andronicus]

Si quieres asustar, un pequeño corte es suficiente.

Cierto! Pero a mi lo que me extraña es el crecimiento de la herida, nada más y nada menos que cuatro centímetros entre el primer parte y el segundo.

 

[Candy]

Por no mencionar que las tarjetas de teléfono se compraron y se recargaban SIEMPRE al lado de la casa de la madre de Elisa Pinto. Teléfono que "casualmente" perdió el acosador, encontró una señora al lado del domicilio familiar de la doctora y la llamó para entregárselo. Lo de Soria que ha contado Victor (no recuerdo el apellido) me ha parecido determinante... Para mi gusto la versión de esta señora hace aguas.

Si yo quiero eludir responsabilidades e incriminar a la víctima, sabiendo, como es facil de averiguar, donde vive la madre de la víctima, compro, recargo mis tarjetas y dejo que el teléfono se pierda cerca de la misma.

Lo de Soria... ya se comentó lo facil que es acercarse en una furgoneta anodina, llamar desde la misma sin ser visto y sin llegar ni al centro del pueblo.

LM se apoyó en "profesionales", y hasta a mí se me hubiera ocurrido lo mismo yendo a las malas.

Un fiscal lo tendría muy crudo con esos argumentos.

Tanto Pedro J. como Inda ponen muy en duda la versión de la doctora. Copio los estratos que me han llamado la atención.

[...]Cualquiera que lea con detenimiento y cierta perspicacia el prolijo testimoniode la doctora Elisa Pinto en el blog de EL ESPAÑOL tendrá la sensación de que se trata de un relato fragmentario de lo que se intuye como una relación mucho más compleja y bilateral de lo que ella reconoce. Vamos, que dice la verdad, pero ni dice solo la verdad, ni menos aún dice toda la verdad.[...]
P. J. Ramírez

Y añade:

"lo que de ninguna manera se sostiene como hipótesis cabal es esa gabardina vuelta del revés que las agencias de comunicación e imagen contratadas por el multimillonario afectado, pretenden enjaretar a la opinión, alegando que la acosadora era ella y que todas sus acusaciones son pérfidas fabricaciones del despecho.
¿Por qué una profesional asentada en una consulta abierta al público, dependiente de una clientela en la que la reputación es la confianza, iba a embarcarse en una pelea tan desigual? ¿En qué cabeza humana cabe que una madre vaya a implicar a un niño de diez años en un truculento montaje que supondría hacerle víctima de amenazas inducidas por ella misma y convertirle en testigo presencial de un apuñalamiento fingido, con la sangre manando de su vientre, la UVI móvil presentándose para estabilizar la herida y la ambulancia trasladándola ululando al hospital en estado incierto?".

Es decir, lo que mayoritariamente hemos venido manteniendo aquí: que no dice toda la verdad, pero en ella se dan todas las evidencias de una víctima. Confirmado así también por la psicóloga que la entrevistó durante horas.

"Relación mucho más compleja y bilateral". Yo interpreto que es una relación de tu a tu, es decir los ambos participaron en el mismo juego. Y si los mensajes los mandaba la doctora tanto a su propio móvil como al de JLM me parece más que obvio quién acosaba a quién. Otra consideración merecen los privilegios que haya podido el empresario tener por parte de la Policía.

No dices de donde extraes este párrafo. En cualquier caso, los mensajes no los mandaba la doctora a su propio movil y al de JLM. Ese teléfono figuraba a nombre de LM. Cuando compras una tarjeta, tienes que dar el DNI. Es un condicional figurado.

 

[kasikasi]

En facebook, hay uno con el mismo nombre del marido de la doctora que ha publicado vozpopuli. Ni lo traigo, es un facebook que ni lo traigo, puede haber muchos con el mismo nombre.

 

[gus]

Y la caja de bombones que le regala ella a él poco antes de que JLM hiciera la denuncia y ella respondiera con otra. Porque yo pensaba que la primera en denunciar había sido ella, pero no. Fue el empresario el primero en denunciar.

Si éso mismo he oido en el video del programa de ayer. Un periodista dice que "primero denuncia él, y luego ella"
vaya lio!!! De qué va su primera denuncia? acoso? fecha? tengo que visualizar una linea en el tiempo con este lio... Soria, Paris, bombones, puñaladas, avisos a los crios, anillos, bufandas copiadas, llamadas jadeantes...
un TIMELINE POR FAVOR!!!!
La caja de bombones he oido/leido que ella dice que cuando él se presenta en su consulta, la caja de bombones esta en la mesa (ella la tenia para otra persona) y "él se la lleva" (lo cual es tan creible como que él "por amabilidad le fue a recojer un joya de 4700 cucos que ademas no le cobro por simpatia")
Quisiera saber quién ordeno los pinchazos-puñaladas

 

[Princess Kate]

Aviso elucubro dominical: Y si una TERCERA PERSONA quisiera reirse de ambos o desruirle a él (y a ella) y se hubiera ocupado de mandarle a ambos mensajes y llamadas? En plan Maquiavelo para volverlos locos a ambos y que se destruyeran mutuamente????
y que los sicarios fueran cosa de esa tercera persona para que ella lo denunciara? (justo lo contrario de lo que dicen que querian)
Eso coicide con su frase "o yo estoy loco, o ella esta loca o bien hay una tercera persona"
como sabemos que el supertexto incriminador no es otro montaje para ...incriminarle precisamente

lo unico que no cuadra en mi nueva teoria es lo del anillo de Cartier, ni lo de Paris
ni tampoco el hecho de que algo asi, se decubre rapidamente hablando entre ellos de que alguien les esta jugando una mala pasada...

Hay mucha tela que cortar aquí...pero incluso puede existir una etapa I y una etapa II, la primera etapa incluye París y orden de alejamiento, etc. (no me sé bien la cronología)
Y la segunda etapa...¿tal vez venganza de una tercera persona despechada? Es todo tan enredado, que lo único sobre lo que tengo seguridad es que no se sabe ni la mitad...
Esto por supuesto es simplemente un escenario...del cual no estoy convencida, pero lo planteo como tal.

 

[Titus_Andronicus]

La verdad es que Felipe aparecien

Si éso mismo he oido en el video del programa de ayer. Un periodista dice que "primero denuncia él, y luego ella"
vaya lio!!! De qué va su primera denuncia? acoso? fecha? tengo que visualizar una linea en el tiempo con este lio... Soria, Paris, bombones, puñaladas, avisos a los crios, anillos, bufandas copiadas, llamadas jadeantes...
un TIMELINE POR FAVOR!!!!
La caja de bombones he oido/leido que ella dice que cuando él se presenta en su consulta, la caja de bombones esta en la mesa (ella la tenia para otra persona) y "él se la lleva" (lo cual es tan creible como que él "por amabilidad le fue a recojer un joya de 4700 cucos que adermas no le cobro por simpatia")
quisiera saber quién ordeno los pinchazos-puñaladas

Yo estoy viendo el video otra vez. Y es un jaleo tremendo. De momento con quien más de acuerdo estoy es con el doctor Cabrera: "Esto es un duelo de titanes".

Otro punto más que desmonta la versión de ella. JLM va a verla a la consulta con un abogado y ambos la amenazan. Ella da el nombre del abogado en la denuncia. Pues bien el abogado acredita con su tarjeta de crédito y testigos que estuvo en Málaga el día de autos. Y para más inri, hacen una rueda de reconocimiento en la que estaba el abogado y la doctora Pinto no lo reconoce. Si un tío se presenta en tu consulta y te hace graves amenazas se te grava la cara a fuego.

Parece que estoy a sueldo de Lalo Azcona!! jajajajaja

 

[gg_]

Hay mucha tela que cortar aquí...pero incluso puede existir una etapa I y una etapa II, la primera etapa incluye París y orden de alejamiento, etc. (no me sé bien la cronología)
Y la segunda etapa...¿tal vez venganza de una tercera persona despechada? Es todo tan enredado, que lo único sobre lo que tengo seguridad es que no se sabe ni la mitad...
Esto por supuesto es simplemente un escenario...del cual no estoy convencida, pero lo planteo como tal.

Lo que está claro es que esto ha salido (y han dejado que saliera) a la luz por algún motivo. Si no, no nos hubiéramos enterado ninguno.

Esto son otros juegos de poder que no llegamos a identificar. Normalmente en estos casos se corre un tupido velo y aquí no ha pasado nada. Que lo hayan catapultado a los medios es muy raro.

 

[Aorga]

Cierto! Pero a mi lo que me extraña es el crecimiento de la herida, nada más y nada menos que cuatro centímetros entre el primer parte y el segundo.

Me fiaria mas del informe de los médicos de urgencias del hospital, que coserian la herida y la explorarian a fondo
Las cicatrices las hemos visto todos en fotos y no son de 1cm precisamente sino de unos 5cm la de la tripa y unos 4cm la del hombro

 

[gus]

El Pais y el ABC o La Vanguardia han dicho algo ya?

 

[Cualquiera Sabe]

Sueldos bajos? No sé a qué se le puede llamar un sueldo bajo hoy en día, tal como está el país. 2000 euros? 2500 o más que se llevan policías de la escala básica en algunas autonómicas y locales? Al sueldo base hay que sumarle los complementos. También es cierto que en ayuntamientos pequeños, puede haber policías locales mileuristas pero no creo que esté en su mano fabricar pruebas falsas ni venderse por mucho más que un café o una botellita por navidades.

El que se vende no lo hace para complementar su sueldo. Lo hace para sacar mucho más que un simple complemento.

Edito: Con eso quiero decir que son gente chunga que aprovecha las oportunidades que le proporciona la función que ejerce. No es algo que surja así como así por el hecho de ser policía ni son pobre gente que tenga una necesidad real de complementar su sueldo, salvo casos puntuales. Tampoco quiero meterme con el que tiene un segundo trabajo haciendo alguna chapucilla en un momento dado. Pero hay "chapucillas" y "otras chapucillas"; porteros de puticlubs para poder beneficiarse al personal además de llevarse un sobresueldo? Hombreeeeeeee... que eso no se hace para llevar de comer a la familia, caray!

Una cosa son los Locales y GC, que cobran, si no recuerdo mal, una media de un 23% menos que los Nacionales. Depende del Cuerpo.

 

[Titus_Andronicus]

Si yo quiero eludir responsabilidades e incriminar a la víctima, sabiendo, como es facil de averiguar, donde vive la madre de la víctima, compro, recargo mis tarjetas y dejo que el teléfono se pierda cerca de la misma.

Lo de Soria... ya se comentó lo facil que es acercarse en una furgoneta anodina, llamar desde la misma sin ser visto y sin llegar ni al centro del pueblo.

LM se apoyó en "profesionales", y hasta a mí se me hubiera ocurrido lo mismo yendo a las malas.

Un fiscal lo tendría muy crudo con esos argumentos.



Y añade:

"lo que de ninguna manera se sostiene como hipótesis cabal es esa gabardina vuelta del revés que las agencias de comunicación e imagen contratadas por el multimillonario afectado, pretenden enjaretar a la opinión, alegando que la acosadora era ella y que todas sus acusaciones son pérfidas fabricaciones del despecho.
¿Por qué una profesional asentada en una consulta abierta al público, dependiente de una clientela en la que la reputación es la confianza, iba a embarcarse en una pelea tan desigual? ¿En qué cabeza humana cabe que una madre vaya a implicar a un niño de diez años en un truculento montaje que supondría hacerle víctima de amenazas inducidas por ella misma y convertirle en testigo presencial de un apuñalamiento fingido, con la sangre manando de su vientre, la UVI móvil presentándose para estabilizar la herida y la ambulancia trasladándola ululando al hospital en estado incierto?".

Es decir, lo que mayoritariamente hemos venido manteniendo aquí: que no dice toda la verdad, pero en ella se dan todas las evidencias de una víctima. Confirmado así también por la psicóloga que la entrevistó durante horas.



No dices de donde extraes este párrafo. En cualquier caso, los mensajes no los mandaba la doctora a su propio movil y al de JLM. Ese teléfono figuraba a nombre de LM. Cuando compras una tarjeta, tienes que dar el DNI. Es un condicional figurado.

Yo te aseguro que una furgoneta paseando por un pueblo de 140 habitantes dando vueltas durante un par de días llama la atención y de qué manera.

El teléfono está a nombre de las iniciales V.M. y, sin embargo, registrado con el numero de DNI de JLM. Es muy extraño.