Javier López Madrid, íntimo de los Reyes, Tarjetas Black Caja Madrid. Denuncia de la Doctora Pinto.

[NUEVA SIERRA]

Ahora resulta que Villar Mir es un magnate de la pasta y de la honradez. Poco cuentan de cuando estuvo su nombre en las listas americanas sobre empresas /personas fisicas a las que estaba prohibido exportar por haber hecho transaciones ilegales con paises/personas embargadas.

 

[Rosa Lunaria]

De acuerdo con tus argumentos, no me molesta que las empresas ganen dinero, en absoluto, ni que creen puestos de trabajo. Yo también creo que quiza el off topic esté de mas en este hilo, pero como va de ricos financieros pues quizas nos lo podamos permitir sin molestar demasiado. Y no, no pienso que partamos de una vision distinta de como debe ser el pais. Yo me explico fatal, tiendo a escribir unos post muy cortos, y no me extraña nada que no me entiendas... Supongo que si estaras de acuerdo conmigo en que en este pais el impuesto sobre las grandes fortunas ni esta ni se le espera, y que la carga impositiva para las grandes empresas es inversamente proporcional al volumen estimado de su cuenta de beneficios. Yo conoci a Amancio y a Rosalia cuando empezaban, en Coruña. Soy de alli. Pienso que una persona que tiene tantisimo dinero, porque por una serie de circunstancias ha sido capaz de ganarselo, deberia ser también capaz de aportar, y de apostar por el desarrollo de su propio pais, a lo grande, como hacen los americanos, comprometiéndose con las Universidades, con proyectos de formacion para jovenes, de desarrollo de I+D+i, colocandose a la cabeza de patronazgos capaces de llevar desarrollo economico a zonas que se van, poco a poco, a la mierda, como le ocurre a mi Galicia. Los americanos patrocinan con su dinero Universidades, pero también hospitales, guarderias, Centros de dia, bibliotecas... Rosalia actuaba asi. Su Fundacion Paideia era un modelo en ese sentido, ya lo era cuando solo empezaban a ser ricos y lo fue hasta su muerte, y hablo con conocimiento de causa. Amancio es un gañan, muy trabajador pero un gañan. Morira rico, eso si, y por el camino habra hecho ricos a unos cuantos, pero la aventura de la vida, de la solidaridad, del cariño por los demas, de la implicacion en una buena causa, esa, no la habra vivido.

Bueno, perdon, le ha construido un centro hipico a la niña en Arteixo...

 

[Amadís]

En esta historia la única inocente es la víctima apuñalada.
Ya va siendo hora que la justicia se vuelva a poner la venda en los ojos, porque vaya telamarinera con el cachondeíto que la justicia es igual para todos.

 

[gintonica]

Y la víctima apuñalada no es tan inocente porque no cuenta la verdad de toda la historia, lo único real de todo esto es la denuncia por acoso y agresión además de estar imputado el crápula,pero la verdad de todo esto sólo lo saben ellos, a nosotros nos repiten machaconamente unas historias de un lado y otro, yo personalmente creo que no cuentan toda la historia y tanto la imagen de la víctima como la de acosador no me crea confianza ni seriedad me parecen dos freakies

 

[Amadís]

Si una mujer apuñalada no es un víctima, es que no entiendo NADA.
Si hubo o no rollito, es lo de menos, lo grave es que el, presunto, maltratador, no dió por finalizada una presunta relacióny quiso imponer su voluntadad.., de hecho, según he leído, la amenzó con sus "amistades". Para mí el presunto maltratador es un prepotente machista, a ver si la justicia le pone en su sitio.. Y LE CONDENA..

 

[gateta_dolceta]

Cuando leo novela policiaca enrevesada, al final siempre pienso que la ficción es light en comparación a la realidad.

Seguí con muchísimo interés el caso del pequeño Nicolás solo por un pequeño detalle: asuntos internos. ¿Por qué le detuvo AI? Ahí estaba la clave. Incluso a políticos imputados con conexiones al más alto nivel, los investiga o detiene la PN o GC, en casos de mafia también... Y al feúcho, ¿asuntos internos? Si había policías implicados, pues AI debería haberlos detenido a ellos, pero este chaval estaba protegido y/o avalado por el CNI. La inteligencia española es eso, española... Los espías no son en ningún país como Bond, pero es que en España son de la TIA y, claro, la cagan a lo mortadelo y filemón.

Y ahora resulta que es "amiguito" del protector del picadero/refugio del borbón preparao, bueno, del hijo... No pasa nada, los pijos de madrid se conocen... Todo ok. Entonces, ¿por qué lo niega si hay fotos del nicolasín en su casa?

Es que nos hacen sospechar ellos mismos! La están liando y se están cavando su propia tumba, porque está muy claro que esto no tiene absolutamente nada que ver con un lío de cama. Esto es gordo, es vendetta. Y si yo fuera Lopez Madrí, no miraría muy lejos para saber quién se la está jugando. Es alguien que lo conoce muuuuuuuuuucho o que tiene todas las pruebas (reales o "fabricadas") para cargárselo. Algo ha hecho mal y tiene que "retirarse" del primer plano, empresarial o de postureo de la corte. Pero se la han jugado bien.

Y fotos de los reyes en la puerta de su casa con "ropa de yoga" habrá, las tendrá ya PJ y la casa real... ¿Se publicarán con la marca de agua de www.elespanol.com en mayo? Dependerá de lo que el ramírez les haya pedido a cambio.

Y si la hija de villar mir es cierto que es foreverfriend de cristina de borbón, si letizia se cargó a los cuñaos y si letizia hacía yoga con su marido, de "buena cristiana" de evangelio, pasará a la ley del talión... Pero poco a poco, gotita a gotita, sin escándalos, sin ruido pero sin piedad.

 

[gintonica]

Y nosotros periodista, pero desde el principio dije que omiten información, que el acosador es un peón que lo han sacrificado, que hay chantaje, y que falta el tercer hombre de la famosa habitación que le seguía el ritmo sexual a la víctima! Alguien sabe la vida sexual de los Bartolos y les manda señales de humo!

 

[vieira]

Uinnnnnssssss, qué cara de circunstancias. TTas pasao con el yoga, jodia. Ya te han pillao.

Es que la muy ignorante se acababa de auto declarar en su insoportablemente pedante discursito en el Senado nada menos que "pedestre y burda". Y aunque el nivel cultural de este foro es lo suficientemente alto para conocer el significado de ambos adjetivos, se los recordamos a esta paleta venida a más. Hija, otra vez consulta en la Rae el significado de los términos que usas para auto definirte,y que seguro ignoras, antes pronunciar tus discursos oportunistas, cursis, engolados, teatreros, pedestres y burdos.
Pedestre según la RAE: Llano, vulgar, inculto, bajo.
Burda según RAE: Tosco, basto, grosero.

Jamás se me ocurriría utilizar estos adjetivos de contenido tan vulgar y chabacano en un discurso oficial, y menos siendo reina,y menos para autodefinirme. La única explicación es que no sabe ni lo que se significan. Digna hija de su padre anátide del vértice de la "manada de aves".[/quote]
La chica del telediario y los palmeros a tope de peloteo.Esta es la España profunda????? Ah no, que es la más superficial y cutre.Ya me parecía.

 

[gus]

Hola foro:

Me entero de que hay un lío gordo entre un amigote de los doños Letizios y una dermatóloga y como no me aclaro, me vengo al Cotillódromo, que seguro que aquí lo han recopilado todo de pe a pa. Pero ¿quién es el guapo que se lee 81 páginas?

Acabo antes si cuento de lo que creo haberme enterado y las preguntas que me surgen. Y que el respetable foreril me cuente a su vez, si le apetece, a partir de ahí.

PUNTO 1: ¿Cómo sale esta historia a la luz?


En Libertad Digital, y hablando del programa de Losantos, dicen: "En la tertulia, Pedro J. ha contado cómo la noticia llegó a sus oídos por una amiga de su esposa, Ágatha Ruiz de la Prada, que le contó lo que le había pasado a su dermatóloga. Ellos la pusieron en contacto con Eduardo Inda, que ha contado ahora los detalles de lo ocurrido. En el tiempo transcurrido, la mujer ha sido agredida dos veces con arma blanca".

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-03-02/pedro-j-sobre-el-caso-lopez-madrid-estamos-ante-una-bomba-de-relojeria-que-nunca-se-sabe-cuando-estallara-1276542022/

O sea, que la secuencia es:
1)Dermatóloga cuenta la historia a paciente suya, amiga de Ágatha RDLP.
2)Amiga de Ágatha RDLP cuenta la historia a la propia Ágatha RDLP y a Pedro J. Ramírez.
3) El dúo Pimpinela "la pone en contacto" (¿a quién? ¿a la amiga o a la propia dermatóloga?) con Eduardo Inda.
4) Inda cuenta la historia en su blog, parece que tiempo después de tener las primeras referencias.

Preguntas que me surgen:

1) ¿Quién es la señora innominada que hace de enlace entre la Doctora y el dúo Pimpinela? ¿Cosas que no te atreves a denunciar, supuestamente por no perder clientes, vas y se las cuentas a un cliente precisamente? ¿O tal vez se las cuentas porque sabes que esa persona te puede llevar hasta Pedro J? En ese caso, parece claro que quieres airear el tema por los canales periodísticos. ¿Cómo se compagina entonces eso con lo de no denunciar para no dar un escándalo y perder clientes?

2) ¿Por qué el dúo Pimpinela, en vez de poner a la doctora en contacto con unos buenos abogados y recomendarle que denuncie el caso inmediatamente, la manda con su historia a Eduardo Inda?

3) Conociendo a Pedro J, es obvio que si él decide remover mediáticamente el asunto es porque tiene un objetivo político, o un ajuste de cuentas con alguien, en mente. No es un tipo de personaje que haga las cosas por compasión o por altruismo. Como dijo una vez el director de Hispanidad: "Ramírez es un gran periodista con dos puntos negros: su egolatría y su conversión del periodismo en arma personal. Un periodismo de combate, no por unas ideas, sino como muestra de poder. No obstante, le echaron para librarse de él y a lo mejor ahora resulta que no se han librado".
http://www.hispanidad.com/Confidenc...za-pedro-j-ramrez-arreme-20140905-165005.html

En ese mismo artículo, Eulogio López contaba que PedroJ preparaba un nuevo medio y que tenía pendientes tres venganzas que quería cobrarse: contra el Gobierno de Rajoy, contra Letizia Ortiz y contra el banquero Botín padre. Decía que con Botín hija se llevaba bien. Pero eso era antes de que las grandes empresas del Ibex, en bloque, decidieran como un solo hombre no poner un euro en el nuevo proyecto pedrojotil. Y que hasta le mandaran un mensaje: "No le tenemos miedo".
http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Ibex-financiar-Espanol-Pedro-Ramirez_0_2430356962.html


PUNTO 2: ¿Por qué López Madrid puede ser una diana interesante para Pedro J?

Vaya por delante que en la novela por entregas que nos han vendido, a mí hay cosas que me chirrían bastante y no me creo a ninguno de los dos protagonistas cuando aseguran 1) que no estuvieron líados y 2) que ambos defendieron heroícamente su virtud frente a los asedios del otro. Me apuesto el bocadillo del recreo, y creo que no lo pierdo, a que hubo vicio, bullicio y fornicio, que el lío no acabó bien y que a partir de ahí empezó la guerra de destrucción del contrario entre ambos, cada uno con sus armas. Los detalles auténticos de la historia sólo los saben los concernidos. Aunque tiene su aquel intentar conjeturar la trama...

En cualquier caso este tipo de historias chungas abundan por doquier. Si Pedro J ha puesto el ojo mediático en esta es porque puede servirle para apretar a alguien. El primero, a López Madrid, obviamente. Si fuera personaje de su actual predilección, nunca habría lanzado el tema, Pedro J es así. A continuación a los Letizios, íntimos ambos del presunto amo castigador. Ana Patricia Botín es también "gran amiga" de López Madrid. Hasta Pedro J fue "amigo" en otro tiempo, pues López Madrid fue consejero de Veo TV, la fenecida televisión de El Mundo. ¿Cuándo y por qué se desamigaron?

Un perfil de López Madrid

_______


Sigan a este hombre: Javier López Madrid
02/02/2006 en Por lo breve

La remodelación en el sector de la construcción le catapulta al primer plano de la actualidad. La sucesión de Villar Mir en OHL pasa por sus dos hijos, Juan y Pablo, y por su yerno, Javier. La tentación de Villar Mir consiste en trocear el grupo, y vender la actividad constructora, la menos rentable

Javier López Madrid. Apunten ese nombre porque va dar que hablar en el universo empresarial español, pasando de lo genérico a lo concreto, en la sucesión del grupo OHL, lo que es tanto como decir en la sucesión de ese personaje singular llamado Juan Miguel Villar Mir, su suegro.

López Madrid es uno de los pocos amigos verdaderamente próximo a SAR Felipe de Borbón. Es, también uno de los grandes amigos de Ana Patricia Botín y consejero del consorcio Veo TV, es decir de El Mundo de Pedro J. Ramírez y del grupo de Recoletos, presidido por Jaime Castellanos (al menos por el momento, por que Castellanos ha puesto el cartel de “Se vende”).

Casado con la hija de Villar Mir, López Madrid es consejero de OHL, consejero delegado de Ferroatlántica, máximo responsable de la inmobiliaria Espacio. Pero eso no significa que trabaje para su suegro. Es más, su especialidad no es la contracción ni los fertilizantes, sino las finanzas. Comenzó su carrera profesional en Goldman Sachs, en la central de Londres. De vuelta a España funda Tresis, agencia de valores, digamos competencia de Invertia. Es decir, gestión de patrimonios con soporte en Internet. A Goldman Sachs le gustó el proyecto y entró en el capital. Así mismo, es socio de Mobius, consultora financiera y de gestión de patrimonios. Fue el impulsor de Abbla, que no deja de ser el operador virtual –ahora tan de moda- que firmó un acuerdo con Vodafone, hasta que la multinacional angloamericana descubrió que los virtuales le quitan más negocio del esperado, y que más que sinergias tiene competencia, decidió quitárselo de encima. Abbla no está de acuerdo en el incumplimiento de contrato, le denunció a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Buena idea, porque Vodafone se vio obligado a pagar una indemnización de 15 millones de euros. Y la cosa ha sentado jurisprudencia. Ahora que Bruselas permite a España lanzar los operadores virtuales de móvil, el precedente tiene su enjundia.
La fortuna de los López Madrid procede de su padre, Germán López, un gallego humilde que consigue traer a España nada menos que la Volvo. Él mismo se arriesga y comienza a montar concesionarios por todo el país. Llega un momento en que la firma sueca le ofrece quedarse con la red y convierte a López en multimillonario. Su hijo mayor, tocayo, Germán Lopez Madrid, coge el testigo, mientras el segundo, Javier López Madrid, se dedica a las finanzas. Al parecer, con éxito.

De la generación del Príncipe, es un personaje obsesionado por la discreción, de esos que van a contracorriente: podría presumir de contactos, pero es lo que trata de evitar a toda costa. Una característica bastante común a muchos amigos del príncipe Felipe. Javier López Madrid es incluso capaz de sortear las curiosas relaciones entre el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y Ana Patricia Botín, presunta heredera del imperio Botín. La situación es peliaguda, porque la primogénita de Botín y el director de El Mundo se llevan a las mil maravillas. De hecho, los Botín son financieros intocables en El Mundo, pero Pedro José sueña con emular a Juan Luis Cebrián y ser consejero de Banesto (Janli lo fue de Bankinter), mientras que Ana Patricia -¡ah traidora!- acaba de renovar a Isabel Polanco como vocal del Consejo de Administración del Español de Crédito.

El caso es que López Madrid, amante de la discreción se ha visto metido, casi sin quererlo en el proceso de sucesión de Villar Mir, otra empresa familiar que topa con el mismo problema del relevo generacional (se diría que las empresas familiares no tienen otra preocupación que esta).

El pasado 23 de enero, Junta General de accionistas de la constructora OHL, Juan Miguel Villar Mir, presidente y propietario, sorprende a propios y extraños al señalar a sus dos hijos, Juan y Pablo e identificarlos como la clave de la sucesión. Dicho esto a una audiencia pendiente de si Villar Mir está comprando o está vendiendo (posee un 49,5% del capital), y con el grupo mexicano Hidafa (14%), pendiente de la recompra de títulos y de los rumores de venta del grupo, el aviso tenía su aquel. Además, es lógico que señale a sus hijos, pero lo cierto es que la mano derecha de Villar Mir en materia financiera es López Madrid y como segundo ejecutivo del grupo dispone de Tomás García.

Y es que el grupo empresarial de Villar Mir es bien distinto. Por ejemplo, Fertiberia marcha de cine, y lo mismo pude decirse de la inmobiliaria Espacio. El contrato de gas con Argelia ha resultado un acuerdo estupendo. Incluso, dentro del corazón de OHL, las concesionarias no están mal. Ahora bien, lo que es la construcción se ha convertido en una rémora. De las seis grandes constructoras españolas (ACS, FCC, Acciona, Sacyr, OHL y Ferrovial), OHL es, sin duda la menos rentable.

Es ahí donde surge la idea de Villar Mir de trocear el grupo antes de marcharse a casa y dar paso a hijos y yerno. Sus asesores, Ángel Corcóstegui y los hermanos Rodríguez Inciarte (Matías y Juan) le animan a ello, pero lo cierto es que pocos quieren comprar OHL sin más. Con el resto del grupo, quizás, en solitario, no parece probable. Esta es la opción de Villar Mir, los mexicanos, que son socios financieros, no presentes en la gestión y que sólo buscan plusvalía, preferirían que se vendiera el conjunto. Y siempre queda, claro está, el recurso a los fondo de capital riesgo, que con tal de desguazar una empresa son capaces de comprar pérdidas.

Lo que está claro es que la sucesión de uno de los grandes grupos familiares pasa por hijos y yernos. Mejor que no entren los fondos, pero, en cualquier caso, el mercado se muestra expectante.

http://www.hispanidad.com/Breves/sigan-a-este-hombre-javier-lpez-madrid-20060202-10296.html

cuanto tiempo A Bordo!!!! que bueno leerte por aqui, La Navas emepzo a aparecer pero tu te resistias jajaja

1- vete ya! a la pagina 35, hay un posteo que puse: texto de la poli captado por la GC en el movil/ordenador del LM. Las cloacas le escriben y el texto ya no deja muchas dudas sobre la barbaridad del tema.

2- a mi manera, te repondo a lo que pides:

PUNTO 1: ¿Cómo sale esta historia a la luz?
1) ¿Quién es la señora innominada que hace de enlace entre la Doctora y el dúo Pimpinela? ANONIMA
¿Cosas que no te atreves a denunciar, supuestamente por no perder clientes, vas y se las cuentas a un cliente precisamente? PROBABLEMENTE COMO TU DICES, LA IDEA ERA CONTARSELO A AGATHA Y A TODOS, PORQUE LA VIDA EMPEZABA A SER UN SUPER-INFIERNO Y YA NO SALIA DE CASA SIN SEGURATA, SUS HIJIOS AMENAZDOS... PERO TAMBIEN SE DAN CASOS DE VERDADERA AMISTAD COMPLICIDAD FEMENINA ENTRE CLIENTAS... LE HABRIAN ACABADO DE DAR LOS PUNTOS DE LA SEGUNDA CUCHILLADA EN EL VIENTRE, ESTARIA CURRANDO Y NECESITO HABLAR CON SU AMIGA/PACIENTE CONFIANDO

¿O tal vez se las cuentas porque sabes que esa persona te puede llevar hasta Pedro J?
TAMBIEN

En ese caso, parece claro que quieres airear el tema por los canales periodísticos. ¿Cómo se compagina entonces eso con lo de no denunciar para no dar un escándalo y perder clientes?
DENUNCIAR DENUNCIO, VARIAS VECES SI HAY 6 TOMOS EN EL JUZGADO!!!---- PERO LA POLI PERDIO LA ORDEN DE ALEJAMIENTO --- LUEGO LAS PRUEBAS DE LAS CUCHILLADAS FILMADAS CON CAMARAS CALLEJERAS NO ERAN REQUERIDAS POR LA POLI DE LA MANERA CORRECTA Y SE PERDIAN FOREVER... NO DENUNCIABA PORQUE NO TENIA PRUEBAS CONTUNDENTES Y PORQUE LE INTIMIDABA QUIEN ERA Y PERDER CLIENTES... TANTO APRETO EL BICHO MANDANDO SEGUNDA VEZ UN SICARIO A PUNZARLE EL VIENTRE DELANTE DE SU HIJO, QUE SE FUE A LA PRENSA...YA NO SE FIABA DE LA POLI QUE LE AYUDABAN A EL, YO CREO QUE HA IDO A LA PRENSA PARA SALVAR SU VIDA Y LA DE SUS HIJOS SOLICITO ALEJAMIENTO, VOLVIO A LA CARGA, SOLICITO PINCHAR TELEFONO (LO CONSIGUE, MENOS MAL) Y POR AHI VAMOS...HA DADO SOLO UNA ENTREVISTA ME PARECE (O DOS) PERO SE HAN FILTRADO

2) ¿Por qué el dúo Pimpinela, en vez de poner a la doctora en contacto con unos buenos abogados y recomendarle que denuncie el caso inmediatamente, la manda con su historia a Eduardo Inda?
LOS BUENOS ABOGADOS PARECE QUE YA LOS TIENE. POSIBLE QUE NO HAGA FALTA QUE EL DUO LE ACONSEJE NADA, LA TIA ES LISTA Y POTENTE
INDA TIENE UN BLOG... EL NO ... CREO QUE ES TAN SIMPLE COMO ESO

3) Conociendo a Pedro J, es obvio que si él decide remover mediáticamente el asunto es porque tiene un objetivo político, o un ajuste de cuentas con alguien, en mente.
SE HA DICHO QUE BOBO 6 PIDIO SU CABEZA, (creo que fue cuando del Burgo comento en el Mundo que el avion del principe "perdia aceite" y tal ) VA A POR LETIS Y POR EL, QUIZAS MONARQUIA ENTERA (porque lo de Noos también fue él... Quizas sea un caballero vea el enorme agravio y total abuso de poder que ejerce LM sobre una mujer se ponga en plan: "injusticia , corrupcion, vamos a luchar"


PUNTO 2: ¿Por qué López Madrid puede ser una diana interesante para Pedro J?

Porque les mete un golazo a todos sus enemigos, Monarquia podrida de Felipe y Letis incluida,
porque se venga de quienes le humillaron,
porque se siente poderoso haciendolo,
porque Inda es amigo de Florentino Perez y (ahi a no me he enterado de nada que tiene que ver Florentino con Villar Mir)
porque defiende a una causa justa y a una mujer en serios apuros por cultpa de un gili que esta convencido de que el Derecho de Pernada es un derecho inviolable que se consigue de cualquier modo y a cualquier precio pero sobre todo
porque destapando este asunto precisamente, detapa como y cuanto eta podrido el sistema y que Felipe tiene unos amigos un tanto locos y peligrosos: LM tenia poderes para hacer funcionar unos contactos con una mafia de polis cloaqueros que hacian y desacian impunemente, (escuchas telefonicas, sicarios, atraso de orden de alejamiento, perdida de pruebas...) mafia de polis que ayudaban al satiro a llegar a su fin: la sumision de la potra a su amo.

 

[Amadís]

De los bartolos, no van a publicar NADA. Toda la relación entre ellos ha estado basada en MENTIRAS.Cada día aparece un dato nuevo de cómo posiblemente se conocieron y para nada fue en casa del periodista. LM tuvo mucho que ver en la historia. Los tienen bien pillados a los dos.
El yoga era un TIKITAKA a lo bestia.
Miedo a que la víctima hable???

Repito..., me recuerda mucho al caso Dominique Strauss- Kahn.
La negra mentía, quería dinero etc..., al final ha resultado que todo era cierto, y el fulano DS estaba implicado y era presuntamente, un depravado. Al final su mujer lo abandonó por sinvergüenza.

 

[vieira]

Es que la muy ignorante se acababa de auto declarar en su insoportablemente pedante discursito en el Senado nada menos que "pedestre y burda". Y aunque el nivel cultural de este foro es lo suficientemente alto para conocer el significado de ambos adjetivos, se los recordamos a esta paleta venida a más. Hija, otra vez consulta en la Rae el significado de los términos que usas para auto definirte,y que seguro ignoras, antes pronunciar tus discursos oportunistas, cursis, engolados, teatreros, pedestres y burdos.
Pedestre según la RAE: Llano, vulgar, inculto, bajo.
Burda según RAE: Tosco, basto, grosero.

Jamás se me ocurriría utilizar estos adjetivos de contenido tan vulgar y chabacano en un discurso oficial, y menos siendo reina,y menos para autodefinirme. La única explicación es que no sabe ni lo que se significan. Digna hija de su padre anátide del vértice de la "manada de aves".

La chica del telediario y los palmeros a tope de peloteo.Esta es la España profunda????? Ah no, que es la más superficial y cutre.Ya me parecía.[/quote]
He puesto un mensaje no ha ha salido.jejeje,La chica del telediario y los palmeros en su punto álgido de peloteo,plaf plaf.Esta es la España profunda???? Ah no,es la España superficial y cutre.Ya decía yo.

 

[Amadís]

cuanto tiempo A Bordo!!!! que bueno leerte por aqui, La Navas emepzo a aparecer pero tu te resistias jajaja

1- vete ya! a la pagina 35, hay un posteo que puse: texto de la poli captado por la GC en el movil/ordenador del LM. Las cloacas le escriben y el texto ya no deja muchas dudas sobre la barbaridad del tema.

2- a mi manera, te repondo a lo que pides:

PUNTO 1: ¿Cómo sale esta historia a la luz?
1) ¿Quién es la señora innominada que hace de enlace entre la Doctora y el dúo Pimpinela? ANONIMA
¿Cosas que no te atreves a denunciar, supuestamente por no perder clientes, vas y se las cuentas a un cliente precisamente? PROBABLEMENTE COMO TU DICES, LA IDEA ERA CONTARSELO A AGATHA Y A TODOS, PORQUE LA VIDA EMPEZABA A SER UN SUPER-INFIERNO Y YA NO SALIA DE CASA SIN SEGURATA, SUS HIJIOS AMENAZDOS... PERO TAMBIEN SE DAN CASOS DE VERDADERA AMISTAD COMPLICIDAD FEMENINA ENTRE CLIENTAS... LE HABRIAN ACABADO DE DAR LOS PUNTOS DE LA SEGUNDA CUCHILLADA EN EL VIENTRE, ESTARIA CURRANDO Y NECESITO HABLAR CON SU AMIGA/PACIENTE CONFIANDO

¿O tal vez se las cuentas porque sabes que esa persona te puede llevar hasta Pedro J?
TAMBIEN

En ese caso, parece claro que quieres airear el tema por los canales periodísticos. ¿Cómo se compagina entonces eso con lo de no denunciar para no dar un escándalo y perder clientes?
DENUNCIAR DENUNCIO, VARIAS VECES SI HAY 6 TOMOS EN EL JUZGADO!!!---- PERO LA POLI PERDIO LA ORDEN DE ALEJAMIENTO --- LUEGO LAS PRUEBAS DE LAS CUCHILLADAS FILMADAS CON CAMARAS CALLEJERAS NO ERAN REQUERIDAS POR LA POLI DE LA MANERA CORRECTA Y SE PERDIAN FOREVER... NO DENUNCIABA PORQUE NO TENIA PRUEBAS CONTUNDENTES Y PORQUE LE INTIMIDABA QUIEN ERA Y PERDER CLIENTES... TANTO APRETO EL BICHO MANDANDO SEGUNDA VEZ UN SICARIO A PUNZARLE EL VIENTRE DELANTE DE SU HIJO, QUE SE FUE A LA PRENSA...YA NO SE FIABA DE LA POLI QUE LE AYUDABAN A EL, YO CREO QUE HA IDO A LA PRENSA PARA SALVAR SU VIDA Y LA DE SUS HIJOS SOLICITO ALEJAMIENTO, VOLVIO A LA CARGA, SOLICITO PINCHAR TELEFONO (LO CONSIGUE, MENOS MAL) Y POR AHI VAMOS...HA DADO SOLO UNA ENTREVISTA ME PARECE (O DOS) PERO SE HAN FILTRADO

2) ¿Por qué el dúo Pimpinela, en vez de poner a la doctora en contacto con unos buenos abogados y recomendarle que denuncie el caso inmediatamente, la manda con su historia a Eduardo Inda?
LOS BUENOS ABOGADOS PARECE QUE YA LOS TIENE. POSIBLE QUE NO HAGA FALTA QUE EL DUO LE ACONSEJE NADA, LA TIA ES LISTA Y POTENTE
INDA TIENE UN BLOG... EL NO ... CREO QUE ES TAN SIMPLE COMO ESO

3) Conociendo a Pedro J, es obvio que si él decide remover mediáticamente el asunto es porque tiene un objetivo político, o un ajuste de cuentas con alguien, en mente.
SE HA DICHO QUE BOBO 6 PIDIO SU CABEZA, (creo que fue cuando del Burgo comento en el Mundo que el avion del principe "perdia aceite" y tal ) VA A POR LETIS Y POR EL, QUIZAS MONARQUIA ENTERA (porque lo de Noos también fue él... Quizas sea un caballero vea el enorme agravio y total abuso de poder que ejerce LM sobre una mujer se ponga en plan: "injusticia , corrupcion, vamos a luchar"


PUNTO 2: ¿Por qué López Madrid puede ser una diana interesante para Pedro J?

Porque les mete un golazo a todos sus enemigos, Monarquia podrida de Felipe y Letis incluida,
porque se venga de quienes le humillaron,
porque se siente poderoso haciendolo,
porque Inda es amigo de Florentino Perez y (ahi a no me he enterado de nada que tiene que ver Florentino con Villar Mir)
porque defiende a una causa justa y a una mujer en serios apuros por cultpa de un gili que esta convencido de que el Derecho de Pernada es un derecho inviolable que se consigue de cualquier modo y a cualquier precio pero sobre todo
porque destapando este asunto precisamente, detapa como y cuanto eta podrido el sistema y que Felipe tiene unos amigos un tanto locos y peligrosos: LM tenia poderes para hacer funcionar unos contactos con una mafia de polis cloaqueros que hacian y desacian impunemente, (escuchas telefonicas, sicarios, atraso de orden de alejamiento, perdida de pruebas...) mafia de polis que ayudaban al satiro a llegar a su fin: la sumision de la potra a su amo.

Me parece de traca que ahora se quiera matar al mensajero Inda-Pedro.