Javier López Madrid, íntimo de los Reyes, Tarjetas Black Caja Madrid. Denuncia de la Doctora Pinto.

Por que ????.Los conoces personalmente????.Nunca se pierde una ocasión para echar mierda.Ya está bien.

Yo no echo nada, cada cual se la echa a sí mismo, o misma.
Yo lo único que hago es escucharles y leerles desde hace muchos meses.
Y formo una opinión.
Tengo los años suficientes para no quedarme con 5 frases que me gusta oir sin analizar a fondo a quien las emite.
 
Y por qué alguien de la empresa privada nos tiene que dar explicaciones de dónde invierte su dinero? Es que tú, si sales al extranjero, no consumes ni compras? Por qué no le echas un vistazo a su fundación? Y por qué un empresario tiene que dar la solución a los deshaucios? en fin, insisto, hay otros hilos para discutir estas cuestiones.
Nos tiene que dar explicaciones porque Hacienda somos todos. O es que tu no pagas impuestos? No dicen que INDITEX es una empresa española? Y en donde se nota eso en el PIB de nuestro pais? A eso me refiero...
 
Queen+Letizia+Spain+Attends+Rare+Diseases+0u10SDKjkIvx.jpg




Uinnnnnssssss, qué cara de circunstancias. TTas pasao con el yoga, jodia. Ya te han pillao.[/quote]
Es que la muy ignorante se acababa de auto declarar en su insoportablemente pedante discursito en el Senado nada menos que "pedestre y burda". Y aunque el nivel cultural de este foro es lo suficientemente alto para conocer el significado de ambos adjetivos, se los recordamos a esta paleta venida a más. Hija, otra vez consulta en la Rae el significado de los términos que usas para auto definirte,y que seguro ignoras, antes pronunciar tus discursos oportunistas, cursis, engolados, teatreros, pedestres y burdos.
Pedestre según la RAE: Llano, vulgar, inculto, bajo.
Burda según RAE: Tosco, basto, grosero.

Jamás se me ocurriría utilizar estos adjetivos de contenido tan vulgar y chabacano en un discurso oficial, y menos siendo reina,y menos para autodefinirme. La única explicación es que no sabe ni lo que se significan. Digna hija de su padre anátide del vértice de la "manada de aves".
 
Eso, por supuesto. El cash funciona para comprar bajos en los Champs Elyséees, asi que blanco y en botella. Todos los ricos son unos golfos, o no se puede un@ hacer ric@ si no se es un golfo, con todas las letras. Amancio tiene a Pablito Isla para que le mueva los hilos, él prefiere ir de patriarca.

No, discrepo. No todos los ricos son golfos ni mucho menos. Amancio con su mujer se lo curraron a base de bien, tuvieron éxito porque lo que vendían gustaba y guardaba relación entre precio y calidad. El primer millón es el que más cuesta de hacer, a partir de ahí es coser y cantar. Como él hay unos cuantos en España, no tan ricos claro.

Uno se puede hacer rico honradamente siempre que esté dispuesto a sacrificarse. :cat:
 
Información Sensible ‏@Infosensible 4 de mar.
Villar-Mir, sobre López Madrid: "Mi yerno es víctima de un intento de chantaje" http://goo.gl/Bx8cAY





http://informacionsensible.com/news/4077/Villar-Mir-Mi-yerno-es-victima-de-un-intento-de-chantaje/

Villar-Mir: "Mi yerno es víctima de un intento de chantaje"
  • Javier López Madrid está siendo investigado por un caso de supuesto acoso sexual, amenazas, coacciones y agresiones contra una doctora que le atendía a él y a su familia
  • "Es una operación de chantaje por parte de una persona que está un poco desequilibrada. Yo creo que pronto se sabrá la verdad", ha dicho el empresario
  • Por el momento, un informe de la Guardia Civil concluye que las imputaciones realizadas contra López Madrid son falsas
El empresario Juan Manuel Villar Mir ha denunciado que su yerno, Javier López Madrid, que es consejero delegado del grupo Villar Mir y consejero de la constructora OHL, está siendo víctima de un "intento de chantaje", y confía en que pronto se conozca la verdad sobre este asunto.
"Se plantea un intento de chantaje que le ha tocado soportar a Javier. Es una operación de chantaje por parte de una persona que está un poco desequilibrada. Yo creo que pronto se sabrá la verdad" ha declarado Villar Mir a la prensa tras asistir como invitado a Los Desayunos Informativos de Europa Press.

López Madrid está siendo investigado por un caso de supuesto acoso sexual, amenazas, coacciones y agresiones contra una doctora que le atendía a él y a su familia. La Policía, la Guardia Civil y dos juzgados de instrucción de Madrid tienen abiertas pesquisas para aclarar las denuncias que pesan sobre este empresario.

Informe de la Guardia Civil

Por el momento, un informe de la Guardia Civil, de 62 páginas, al que tuvo acceso Europa Press, concluye que las imputaciones realizadas contra López Madrid son falsas y que él no pudo ser el autor de las amenazas ni de los seguimientos a la facultativa.

El informe, realizado por la Unidad Orgánica de la Policía Judicial EMUME, de la Guardia Civil, en el marco de una investigación ordenada por el Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid, incluye el estudio de los repetidores de telefonía móvil, así como la indicación geográfica de los números de teléfono utilizados por la denunciante y por el denunciado, así como de los números de teléfono desde los que se profieren amenazas.

El resultado pone de manifiesto que Javier López Madrid nunca se encontraba cerca del lugar desde el que se realizaban las amenazas e, incluso, en muchas ocasiones, los rastreos telefónicos demuestran que se encontraba en ciudades distintas. Fuentes próximas al empresario han expresado sus sospechas de que podría ser la propia denunciante la autora de un "burdo montaje".

Además, dos oficios de la Policía refuerzan las conclusiones del informe de la Guardia Civil. Uno desvincula también al empresario de las supuestas llamadas telefónicas de acoso, al afirmar textualmente que "analizadas las diferentes localizaciones obtenidas, significar que éstas se encuentran en la zona de cobertura tanto del domicilio particular como del lugar de trabajo de la denunciante".

En el segundo oficio, que investiga un supuesto apuñalamiento, la Dirección General de la Policía atestigua que tras el visionado de las imágenes captadas por las cámaras instaladas en la zona donde la denunciante asegura que se produjo el ataque "no se observa en ningún momento el ilícito penal denunciado ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada ni a ninguna persona cuyas características antropométricas y de vestimenta sean coincidentes con las aportadas" por la denunciante.
http://informacionsensible.com/news/4077/Villar-Mir-Mi-yerno-es-victima-de-un-intento-de-chantaje/
 
María Ramírez‏@mariaramirezNY
Muchos sabemos lo intocable que es Villar Mir. @elespanolcom publica el testimonio contra su yerno y amigo del rey: http://www.elespanol.com/reportajes/lo-que-me-han-hecho-es-abominable/…


72d0f29e8755ee1d40bcb02e72473627_bigger.jpeg

pepe oneto ‏@oneto_p 4 de mar.
Atracción fatal en la jet: la historia de la dermatóloga de López Madrid ,yerno de Villar! Mir http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-03-04/atraccion-fatal-en-la-jet-la-verdadera-historia-de-la-dermatologa-de-lopez-madrid_721765/…
elEconomista.es ‏@elEconomistaes 3 de mar.
Villar Mir tiene en #Luxemburgo cinco firmas con activos por 1.100 millones http://bit.ly/1Co4uG4

SalidaPorLaIzquierda ‏@SalidaPorLaIzq 2 de mar.
¿Alguien sabe cómo el patrimonio que Forbes le estima a Juan-Miguel Villar Mir ha pasado de $2.500 millones en 2014 a $5.700 en 2015?
 
Última edición:
No tengo ni idea de como estima Forbes, pero si lo hace en base a la cotización bursátil, dado que muchas de las empresas de Villar Mir están en Bolsa, pues supongo que es tan facil como multiplicar y sumar. Teniendo en cuenta que llevamos un periodo alcista, pues supongo que ahí andará. De hecho no creo que Villar Mir sea mucho más rico que antes pero Forbes tiene estas cosas. Que cuando las bolsas van bien las personas que tienen su dinero en cotizadas pues aumentan muchos puestos. Creo que eso le ha pasado este año a Buffet, por poner un ejemplo. Mientras que gente como los Andic o los Roig al no estar las sociedades en bolsa no se sabe exactamente lo que tienen.

Respecto al patrimonio de Amancio, lo que le hace verdaderamente rico es Zara. Punto. Luego tiene Pontegadea Inmobiliaria que es su soicimi (creo lo digo de memoria) pero no es ni de coña comparable al patrimonio que le reporta Zara, aunque ha comprado muy bien. Y respecto a lo de Isla, creo que Amancio es una persona con mucha intuición y se ha rodeado muy bien. Antes que Isla estaba JM Castellano. Porque mucho se dice de Amancio y muy poco de Castellano, Isla ya pilló Zara como multinacional.

Respecto lo que decís de lo depravado de las altas esferas y los pijos, sinceramente la gente que se dedica a hacer dinero no puede estar a orgía por semana, básicamente porque es gente que le dedica el tiempo que no tiene a su pasión que es su empresa y entre ellos hay mucha gente normal. Luego hay hijos de ricos que se dilapidan el dinero y son consejeros de cosas sin aconsejar demasiado porque mucho no saben. De López Madrid sabemos que está bien enchufado por su suegro (que solo hay que ver su curriculum para flipar catedrático de la escuela de Caminos de Madrid, ahí es nada y bien joven, eso no se consigue rascandose los eggs), pero y los hermanos Fuster? a qué se dedican? Vamos que por muy amigos de Felipe no son gente que haya destacado por su olfato en los negocios (o lo mismo me equivoco).
 
Jajajaj. Cuando una mujer está desequilibrada todo vale.

Por otro lado,resulta que la policía pidió las grabaciones de ese día a otra hora me parto!!, resulta que la policía es tan tonta tan tonta que la mujer dice que fue a una hora y cómo tenemos a una policía retrasada miraron las imágenes de otra hora. La policía tiene imágenes del vídeo de todo el día y cuando hay una denuncia mira el vídeo antes de la hora dicha por la denunciante, durante la hora que supuestamente sucedieron los echos y después ya que la supuesta víctima se puede equivocar en la hora. La policía siempre tiene un margen de maniobra.

No es así, la versión oficial es que la policía se demoró tanto en solicitar las grabaciones que cuando pidió las grabaciones estas ya se habían borrado. Ser borran cada 24—48 horas o así. No se sí algún comercio, si lo hay en esa parte específica, desde donde se tenga acceso al ángulo donde ocurrieron los supuestos hechos.
 
Según dijo ella, fue en tal sitio a tal hora y por qué no hay nada?. Por qué ese día a esa hora no sale nada en el vídeo?.

A ella también la pueden encubrir muy bien. Por otro lado, ella misma puede contratar a alguien para que la lesionen y así tener pruebas de que supuestamente fue López quíen la lesionó o mandó a alguien ha hacerlo. NO sería ni la primera ni la última vez que una mujer o un hombre lo hacen para joder a otro.

Por otro lado, si supuestamente la están acosando cómo es que manda a su acosador mensajes subidos de tono?, eso sólo lo hace una persona que no está siendo acosada.

Dentro de tu "enrevesada" argumentación, ¿no se te ocurre pensar que él podía contratar a alguien para que le mandara mensajes (correos) subidos de tono a la dermatologa? :smuggrin:
 
AQUI OS TRAIGO EL FRAGMENTO DEL ARTICULO DE AZUL y ROSA DE P..FIEL QUE CONCIERNE A ESTE TEMA (FLOJITO)

“Que a un rey le salga un amigo acosador y hasta homicida, no es culpa del rey” (Jiménez Losantos dixit). Totalmente de acuerdo, querido. Pero hay que reconocer que es el riesgo de tener amigos y un rey no debería tenerlos. Se trata de una de las grandes servidumbres de la Corona. En el amor y en la amistad, hay que saber elegir. Y, como en el amor, también nos equivocamos. Como puede haberse equivocado, presuntamente, Felipe con Javier López Madrid. Alguien dijo que los amigos íntimos del Rey son los más peligrosos. En cierta ocasión, me atreví a publicar una lista de los de Don Juan Carlos. Que también los tuvo. Con nombres y apellidos. Algunos no solo bajo sospecha sino condenados. No me estoy refiriendo al famoso banquero sino a otros banqueros no menos famosos aunque con mejor suerte ya que no llegaron a pasar por la cárcel. Los que presumen de ser amigos del Rey reinante o del Rey emérito no les hacen favor alguno si son buenos amigos. En el caso de Don Juan Carlos, se podría entender hoy, ya que es un ser humano que se siente solo y busca la complicidad de ciertos amigos para salir de esa soledad. En lo que a Felipe se refiere, no se entendería. Cierto es que estas amistades han sido más discretas que las de su padre. Menos la de Javier. Se trata de un amigo de toda la vida, de esos con quien compartió pupitre en el colegio de Los Rosales. Y ya se sabe los problemas que han tenido algunos políticos con esos amigos de pupitre.

No es mi deseo entrar a comentar el sórdido asunto que está protagonizando, mediáticamente, Javier López Madrid, el íntimo amigo de Felipe. Desconozco si se trata de un tema amoroso o, simplemente, sexual. A veces, un polvo, un solo polvo origina tal cantidad de lodo que embarra y mancha nuestras vidas. Imagino que el drama vivido por Javier y su esposa Silvia debe estar afectando a Felipe. También a Letizia, que suele frecuentar el hogar de los López Madrid en Puerta de Hierro.

El nombre de Javier, al igual que los de Álvaro y Ricky Fuster, ha estado presente siempre en la vida amorosa de Felipe. DesdeIsabel Sartorius hasta la propia Letizia. Los encuentros con todas ellas tenían como escenario las diversas propiedades del yernísimo de Villar Mir. Con Isabel, la finca salmantina de Peñaranda de Bracamonte; con Gigi Howard, la mansión madrileña de Puerta de Hierro; con Eva Sannum, el dúplex de Sotogrande... Cuando estalló lo de Letizia, solo un puñado de leales fueron cómplices del gran secreto. Entre ellos, Álvaro Fuster y Javier López Madrid, en cuyas casas la pareja mantenía sus encuentros amorosos. Javier también acompañó a Felipe y Letizia en aquel anticipo de luna de miel por las Bahamas, en abril de 2004 y que terminó con el escándalo, en el aeropuerto de Miami, cuando la policía se empeñó en registrar el equipaje de la pareja. Letizia, que ya apuntaba maneras, se negó a ello, enfrentándose a todo dios: “Felipe, ¿cómo dejas que nos registren?”, le gritó al entonces príncipe. Y todavía perdió más los nervios al ver que una policía pretendió registrar su bolso de mano. Y todo esto ocurría cuando aún no se había casado.

Testigo de este incidente y muchos más, Javier López Madrid. Tan grande es la amistad que hay quien dice, yo no me lo creo, queLeonor fue bautizada con este nombre, no solo porque “tiene muchos vínculos históricos y porque nos gusta”, como dijo Felipe, sino también porque la madre de Javier se llama... Leonor. Posiblemente se trata de una coincidencia pero ¡qué bonita coincidencia!, ¿verdad?
 
Hola foro:

Me entero de que hay un lío gordo entre un amigote de los doños Letizios y una dermatóloga y como no me aclaro, me vengo al Cotillódromo, que seguro que aquí lo han recopilado todo de pe a pa. Pero ¿quién es el guapo que se lee 81 páginas?

Acabo antes si cuento de lo que creo haberme enterado y las preguntas que me surgen. Y que el respetable foreril me cuente a su vez, si le apetece, a partir de ahí.

PUNTO 1: ¿Cómo sale esta historia a la luz?


En Libertad Digital, y hablando del programa de Losantos, dicen: "En la tertulia, Pedro J. ha contado cómo la noticia llegó a sus oídos por una amiga de su esposa, Ágatha Ruiz de la Prada, que le contó lo que le había pasado a su dermatóloga. Ellos la pusieron en contacto con Eduardo Inda, que ha contado ahora los detalles de lo ocurrido. En el tiempo transcurrido, la mujer ha sido agredida dos veces con arma blanca".

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-03-02/pedro-j-sobre-el-caso-lopez-madrid-estamos-ante-una-bomba-de-relojeria-que-nunca-se-sabe-cuando-estallara-1276542022/

O sea, que la secuencia es:

1)Dermatóloga cuenta la historia a paciente suya, amiga de Ágatha RDLP.
2)Amiga de Ágatha RDLP cuenta la historia a la propia Ágatha RDLP y a Pedro J. Ramírez.
3) El dúo Pimpinela "la pone en contacto" (¿a quién? ¿a la amiga o a la propia dermatóloga?) con Eduardo Inda.
4) Inda cuenta la historia en su blog, parece que tiempo después de tener las primeras referencias.


Preguntas que me surgen:

1) ¿Quién es la señora innominada que hace de enlace entre la Doctora y el dúo Pimpinela? ¿Cosas que no te atreves a denunciar, supuestamente por no perder clientes, vas y se las cuentas a un cliente precisamente? ¿O tal vez se las cuentas porque sabes que esa persona te puede llevar hasta Pedro J? En ese caso, parece claro que quieres airear el tema por los canales periodísticos. ¿Cómo se compagina entonces eso con lo de no denunciar para no dar un escándalo y perder clientes?

2) ¿Por qué el dúo Pimpinela, en vez de poner a la doctora en contacto con unos buenos abogados y recomendarle que denuncie el caso inmediatamente, la manda con su historia a Eduardo Inda?

3) Conociendo a Pedro J, es obvio que si él decide remover mediáticamente el asunto es porque tiene un objetivo político, o un ajuste de cuentas con alguien, en mente. No es un tipo de personaje que haga las cosas por compasión o por altruismo. Como dijo una vez el director de Hispanidad: "Ramírez es un gran periodista con dos puntos negros: su egolatría y su conversión del periodismo en arma personal. Un periodismo de combate, no por unas ideas, sino como muestra de poder. No obstante, le echaron para librarse de él y a lo mejor ahora resulta que no se han librado".
http://www.hispanidad.com/Confidenc...za-pedro-j-ramrez-arreme-20140905-165005.html

En ese mismo artículo, Eulogio López contaba que PedroJ preparaba un nuevo medio y que tenía pendientes tres venganzas que quería cobrarse: contra el Gobierno de Rajoy, contra Letizia Ortiz y contra el banquero Botín padre. Decía que con Botín hija se llevaba bien. Pero eso era antes de que las grandes empresas del Ibex, en bloque, decidieran como un solo hombre no poner un euro en el nuevo proyecto pedrojotil. Y que hasta le mandaran un mensaje: "No le tenemos miedo".
http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Ibex-financiar-Espanol-Pedro-Ramirez_0_2430356962.html


PUNTO 2: ¿Por qué López Madrid puede ser una diana interesante para Pedro J?

Vaya por delante que en la novela por entregas que nos han vendido, a mí hay cosas que me chirrían bastante y no me creo a ninguno de los dos protagonistas cuando aseguran 1) que no estuvieron líados y 2) que ambos defendieron heroícamente su virtud frente a los asedios del otro. Me apuesto el bocadillo del recreo, y creo que no lo pierdo, a que hubo vicio, bullicio y fornicio, que el lío no acabó bien y que a partir de ahí empezó la guerra de destrucción del contrario entre ambos, cada uno con sus armas. Los detalles auténticos de la historia sólo los saben los concernidos. Aunque tiene su aquel intentar conjeturar la trama...

En cualquier caso este tipo de historias chungas abundan por doquier. Si Pedro J ha puesto el ojo mediático en esta es porque puede servirle para apretar a alguien. El primero, a López Madrid, obviamente. Si fuera personaje de su actual predilección, nunca habría lanzado el tema, Pedro J es así. A continuación a los Letizios, íntimos ambos del presunto amo castigador. Ana Patricia Botín es también "gran amiga" de López Madrid. Hasta Pedro J fue "amigo" en otro tiempo, pues López Madrid fue consejero de Veo TV, la fenecida televisión de El Mundo. ¿Cuándo y por qué se desamigaron?

Un perfil de López Madrid

_______


Sigan a este hombre: Javier López Madrid
02/02/2006 en Por lo breve

La remodelación en el sector de la construcción le catapulta al primer plano de la actualidad. La sucesión de Villar Mir en OHL pasa por sus dos hijos, Juan y Pablo, y por su yerno, Javier. La tentación de Villar Mir consiste en trocear el grupo, y vender la actividad constructora, la menos rentable

Javier López Madrid. Apunten ese nombre porque va dar que hablar en el universo empresarial español, pasando de lo genérico a lo concreto, en la sucesión del grupo OHL, lo que es tanto como decir en la sucesión de ese personaje singular llamado Juan Miguel Villar Mir, su suegro.

López Madrid es uno de los pocos amigos verdaderamente próximo a SAR Felipe de Borbón. Es, también uno de los grandes amigos de Ana Patricia Botín y consejero del consorcio Veo TV, es decir de El Mundo de Pedro J. Ramírez y del grupo de Recoletos, presidido por Jaime Castellanos (al menos por el momento, por que Castellanos ha puesto el cartel de “Se vende”).

Casado con la hija de Villar Mir, López Madrid es consejero de OHL, consejero delegado de Ferroatlántica, máximo responsable de la inmobiliaria Espacio. Pero eso no significa que trabaje para su suegro. Es más, su especialidad no es la contracción ni los fertilizantes, sino las finanzas. Comenzó su carrera profesional en Goldman Sachs, en la central de Londres. De vuelta a España funda Tresis, agencia de valores, digamos competencia de Invertia. Es decir, gestión de patrimonios con soporte en Internet. A Goldman Sachs le gustó el proyecto y entró en el capital. Así mismo, es socio de Mobius, consultora financiera y de gestión de patrimonios. Fue el impulsor de Abbla, que no deja de ser el operador virtual –ahora tan de moda- que firmó un acuerdo con Vodafone, hasta que la multinacional angloamericana descubrió que los virtuales le quitan más negocio del esperado, y que más que sinergias tiene competencia, decidió quitárselo de encima. Abbla no está de acuerdo en el incumplimiento de contrato, le denunció a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Buena idea, porque Vodafone se vio obligado a pagar una indemnización de 15 millones de euros. Y la cosa ha sentado jurisprudencia. Ahora que Bruselas permite a España lanzar los operadores virtuales de móvil, el precedente tiene su enjundia.
La fortuna de los López Madrid procede de su padre, Germán López, un gallego humilde que consigue traer a España nada menos que la Volvo. Él mismo se arriesga y comienza a montar concesionarios por todo el país. Llega un momento en que la firma sueca le ofrece quedarse con la red y convierte a López en multimillonario. Su hijo mayor, tocayo, Germán Lopez Madrid, coge el testigo, mientras el segundo, Javier López Madrid, se dedica a las finanzas. Al parecer, con éxito.

De la generación del Príncipe, es un personaje obsesionado por la discreción, de esos que van a contracorriente: podría presumir de contactos, pero es lo que trata de evitar a toda costa. Una característica bastante común a muchos amigos del príncipe Felipe. Javier López Madrid es incluso capaz de sortear las curiosas relaciones entre el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y Ana Patricia Botín, presunta heredera del imperio Botín. La situación es peliaguda, porque la primogénita de Botín y el director de El Mundo se llevan a las mil maravillas. De hecho, los Botín son financieros intocables en El Mundo, pero Pedro José sueña con emular a Juan Luis Cebrián y ser consejero de Banesto (Janli lo fue de Bankinter), mientras que Ana Patricia -¡ah traidora!- acaba de renovar a Isabel Polanco como vocal del Consejo de Administración del Español de Crédito.

El caso es que López Madrid, amante de la discreción se ha visto metido, casi sin quererlo en el proceso de sucesión de Villar Mir, otra empresa familiar que topa con el mismo problema del relevo generacional (se diría que las empresas familiares no tienen otra preocupación que esta).

El pasado 23 de enero, Junta General de accionistas de la constructora OHL, Juan Miguel Villar Mir, presidente y propietario, sorprende a propios y extraños al señalar a sus dos hijos, Juan y Pablo e identificarlos como la clave de la sucesión. Dicho esto a una audiencia pendiente de si Villar Mir está comprando o está vendiendo (posee un 49,5% del capital), y con el grupo mexicano Hidafa (14%), pendiente de la recompra de títulos y de los rumores de venta del grupo, el aviso tenía su aquel. Además, es lógico que señale a sus hijos, pero lo cierto es que la mano derecha de Villar Mir en materia financiera es López Madrid y como segundo ejecutivo del grupo dispone de Tomás García.

Y es que el grupo empresarial de Villar Mir es bien distinto. Por ejemplo, Fertiberia marcha de cine, y lo mismo pude decirse de la inmobiliaria Espacio. El contrato de gas con Argelia ha resultado un acuerdo estupendo. Incluso, dentro del corazón de OHL, las concesionarias no están mal. Ahora bien, lo que es la construcción se ha convertido en una rémora. De las seis grandes constructoras españolas (ACS, FCC, Acciona, Sacyr, OHL y Ferrovial), OHL es, sin duda la menos rentable.

Es ahí donde surge la idea de Villar Mir de trocear el grupo antes de marcharse a casa y dar paso a hijos y yerno. Sus asesores, Ángel Corcóstegui y los hermanos Rodríguez Inciarte (Matías y Juan) le animan a ello, pero lo cierto es que pocos quieren comprar OHL sin más. Con el resto del grupo, quizás, en solitario, no parece probable. Esta es la opción de Villar Mir, los mexicanos, que son socios financieros, no presentes en la gestión y que sólo buscan plusvalía, preferirían que se vendiera el conjunto. Y siempre queda, claro está, el recurso a los fondo de capital riesgo, que con tal de desguazar una empresa son capaces de comprar pérdidas.

Lo que está claro es que la sucesión de uno de los grandes grupos familiares pasa por hijos y yernos. Mejor que no entren los fondos, pero, en cualquier caso, el mercado se muestra expectante.

http://www.hispanidad.com/Breves/sigan-a-este-hombre-javier-lpez-madrid-20060202-10296.html
 
Última edición:
Back