Jesus Arroyo suelta el bombazo en Twitter sobre heredera concebida con óvulos de su tía suicida.

Última edición:
Yo le entendí a Davroc que las hermanas Ortiz Rocasolano no podian tener hijos varones, y que el aborto de Lerizia era una varón...pero hay una cosa que no me quedo clara ¿El aborto fue legal? quizás entraba dentro del supuesto de malformación del feto. Creo recordar que estaba más de 3 meses

si estaba de 3 no se podia saber si era un varon
y eso de no poder tener hijos varones como es?

Negativo. Ppssttt ha traido un tema, muy jugoso ademas, de alguien que ha dicho algo en Twitter. En este foro no se crean noticias, se debaten, la credibilidad es la misma dependiendo de quien nos lea. En este caso no tienen que creernos o no creernos a nosotros sino a Jesus Arroyo.
yo pesonalmente no me lo creo, pero menuda publicidad xq este tio quien es?
 
Última edición por un moderador:
A mi el primo Rocasolano me ha parecido siempre un CANTAMAÑANAS del que no me fio un pelo; siempre soltando pildoritas que no llevan a ningún lado, en plan mega-diva...

¡Hasta me fio más del Jesús Arroyo éste al que no conozco de nada, sea un agente del CNI infiltrado o un bromista contumaz!
 
portada_inicio.gif
 
A este hombre le han dado una señal para que suelte ESTO en Twiter AHORA.
Zarzu acaba de soltar 2 fotos de Felipe y sus dos hijas. Ni rastro de Letis.
Zarzu esta al corriente del bombazo de Twiter, y también de como se interprentan unas fotos de "padre & hijas" a dos dias de la coronacion con el bombazo de Tweter circulando desde hace 12 horas.
Alguien da puntadas y llevan hilo...

¿Y el objetivo final, Gus? Qué retorcido todo.
 
Sea verdad, sea mentira, echaba de menos un cotilleo así, hacía mucho que un hilo no me enganchaba tanto como este.

Por ahí hay una forera que dejó caer la indirecta de que Leti bien pudo tener algo más con la cabeza coronada que con el preparado a coronar...yo la veo la antítesis total del tipo de mujer que busca cierto coronado, pero total, a ese no le van las listillas, aunque no creáis que sois unas pocas lo que pensáis: a mi me lo han comentado de viva voz otras personas que tenían ese presentimiento. No me lo termino de creer, pero como leyenda urbana es fabulosa.
Este tema de hoy creo, va totalmente ligado a la operación lavadora de la que tanto hablamos, si quisiera perjudicar a los dos prepas lo están haciendo, pero ya sabéis que en cosas de malas reputaciones las que pierden suelen ser las mujeres.
Cualquier cosa que se haga o diga de estos dos irá a parar más a Leti que a Prepa, eso está claro.
 
@SOYHELENA que yo sepa no, hay hombres que sólo dan hembras pero se sabe cuando ya van por la quinta buscando el varón.


ya, pero eso es algo...científico? se sabe de antemano?

no lo he oído en mi vida. y conozco casos de gente con 5 hijos varones, o 4 o 5 hijas mujeres. pero en todos los casos hasta el parto o ecografía ha sído sorpresa. nadie les dijo que yo sepa que era imposible que tuvieran un hijo de un s*x* distinto a los que hasta el momento tuvieron

por eso pregunto si es posible que alguien, como por ejemplo david el primo, asegurara que alguien no podía tener hijos varones.

que me da igual, era curiosidad

mi interés por el primo es su noticia sobre el aborto con sus papeles. y para hacer obvia la censura. el resto ni me interesa
lo demás me parece irrelevante y creo que ayuda a lo contrario de lo que pretende o supuestamente pretende.
 
Lo que es falto de ética, es la mentira de ese matrimonio!


claro y como este matrimonio es muy cuestionable entonces se puede permitir que alguien diga semejantes estupideces habiendo de por medio y como figura principal una fallecida... manda guevos, al menos yo no soy tan tonta como para creerme esa así somo así, lo siento
 
opinión, ¿qué clase de confirmación crees tú que puede tener una noticia de este tipo?

Maria Luisa de Parma no tuvo ni un sólo hijo de su marido, ahí acabó la dinastía Borbón. se sabe por un libro de un cura, datos que hoy son históricos, pero que en el momento no dejaron de ser rumores y cotilleos.

Por cierto, ayer en un artículo del mundo hablando de los Preparados se hacía referencia a Maria Luisa, Carlos y Godoy, curioso ¿no'
Sip.Parece que estaban los tres esperándoles en el Museo Naval con " Él último viaje de la fragata Mercedes" .:D

Carlos+IV+copia.jpg
feliopesextothumb3Thumb_3.jpg


Rediorrr!!! :confused: (Y eso que es la afoto tuneada pa la ocasión) ¿A que va ser cierto que esto del incesto ( en correctopolíticamente : "endogamia" ) va a ser pecao mortal sin necesidad de morirse (porque el castigo ya lo llevas en esta perra vida,no hay que esperar más ,como en los aeropuertos) ,porque por más bula que de el Papa, de un caballo y un asno sale una mula?



goya18.jpg
qe5t.jpg


( la de Parma y la "Parmada "). Ni un diente ni un "cliente" vivo y sin catar les quedaba a las dos .Ojú!!!

3f1144f6a09926d18d95adbcd363eee6.jpg
signo-interrogacion138-26286.gif


..Y Manolito Verbenas,ídolo de las nenas !!! ( Y de las chonirreinas, que están toas atacás con "Godoyquemevoyyyy") .¿ Tenéis algún candidato ,o tenemos que hacer un castin' que ni pa El Circo del Sol ?
 
Anda que no hay escrito sobre lo que la monarquía ha traído a hepaña. cuyos autores no se desdicen ni plantean acertijos en una red social

escriben, y muy bien además. con nombres, fechas, datos.

ya ni te cuento si quieres hilar noticias y que no te lo den todo hecho. pues el filón es inagotable y para que muchos acabaran en los tribunales.

la historia de la irrelevante leticia es el invento de 4 acomplejados 3 y medio de los pueblos hermanos. pueblos contra los que no sólo no tengo nada si no que admiro por su valor y por su dignidad.

ma parece muy que se inventen una realidad, y que opinen, y que nos la cuenten. pero que la pinten como "la realidad" es una mentira.

en hepaña hay gente que pasa del debate monarquía, pensarán que si están aquí, posmubien.
hay republicanos. entre los que tengo en honor de encontrarme

hay monarquicos. casi todos o bobos perdíos (en mi opinión) o los que de una forma u otra aspiran a beneficiarse.

lo de bobos lo digo xq suele coindicir que los mismos que dicen que los mineros ganan mucho y menuda jeta, son los que dicen que el rey "hace mucho por hepaña". no falla.

ahí está la historia de juan carlos y esta monarquía. lo que es y de donde vino. los que la sostienen y los que harán de todo contra el que sea para que todo siga igual. lo mismo que en su día dijo el firmante de sentencias de muerte manuel fraga iribarne a herrero de miñón y compañía cuando perpetraban la constitusió. "que todo cambie para que todo siga igual"

que resulta que si además estamos en el siglo XXI y todo sigue igual, es que no está igual, está peor.

el resto son teorías irracionales de personas que da la impresión qeu saben leer y escribir y poquito +. y no es insulto, es lo que se percibe.

hay cosas que son inopinables. no quién te gusta mas o menos, eso no, claro

que hepaña sigue igual que ayer, que el rey ha sído un personaje nefasto cuyo supervivencia a pesar de su currículum que empezó jurando los principios del movimiento y alabando a un dictador asesino a todas horas, sólo ha sído posible gracias a toda la gentuza de este país, pues eso es cierto. si has vivído aquí y a poquito que hayas leído y estado despierto, lo ves. ni siquieras tienes que pensarlo, es algo evidente.

para nota que se defienda la monarquía y echen azufre por cumplir con una de sus máximas: la herencia del que sea, el que pase el siguiente.

dar lecciones de democracia sin tener ni idea de lo que ha sído la monarquía juancarlista es como poco atrevido y necio.

a partir de ahí decir que la cara del alelaó no te gusta me parece perfecto.

el céctel brutal de ignorancia deja ver, además de esa ignorancia, a gente acomplejada y adalíes de la moral y la virtud que dejarían al dictador y criminal de guerra que tanto les gusta, en pañales.

al final es el odio a una persona que es de su misma clase social. aunque dudo que los que opinan según qué se hayan abierto camino entrando en la universidad. el odio a la posibilidad de ejercer tu derecho al aborto. el complejo, pa acabar.

a mi me gusta debatir, por eso vengo aquí. con argumentos, los míos. ni mejores ni peores, los míos.
incluso me bajo al moro de la ignorancia y estoy dispuesta a entrar en argumentos como las bondades de la religión cuando resulta que hablamos de la constitución española y sus artículos. pues vale, entro y lo explico.

el contra argumento es algo así cómo que yo intento censurar. lo mismo en la patagonia cuela. aquí hay mucha gente inteligente, aunque cada vez menos, pero los hay. osea, que el "hargumento" colará en el desierto de gobi, aquí no.

en mi vida he censurado a nadie, en ningún sitio.

y me da igual que me llamen payasa. es lo menos que espera uno de quién "hargumenta" asín

si yo no reporto nunca. así qué, invito a seguir...
images
Helena, aunque imagino que ya lo sabes, la frase Cambiarlo todo para que nada cambie no es de Fraga, que no tenia cabeza para un pensamiento tan elaborado porque la tenia ocupada toda con el Estado. Es de Lampedusa, en El gatopardo, y es una frase magnifica que resume muy bien lo que esta pasando. Es que me daria rabia que alguien pensase que semejante animal de bellota era capaz de expresar un pensamiento tan inteligente.
 
Anda que no hay escrito sobre lo que la monarquía ha traído a hepaña. cuyos autores no se desdicen ni plantean acertijos en una red social

escriben, y muy bien además. con nombres, fechas, datos.

ya ni te cuento si quieres hilar noticias y que no te lo den todo hecho. pues el filón es inagotable y para que muchos acabaran en los tribunales.

la historia de la irrelevante leticia es el invento de 4 acomplejados 3 y medio de los pueblos hermanos. pueblos contra los que no sólo no tengo nada si no que admiro por su valor y por su dignidad.

ma parece muy que se inventen una realidad, y que opinen, y que nos la cuenten. pero que la pinten como "la realidad" es una mentira.

en hepaña hay gente que pasa del debate monarquía, pensarán que si están aquí, posmubien.
hay republicanos. entre los que tengo en honor de encontrarme

hay monarquicos. casi todos o bobos perdíos (en mi opinión) o los que de una forma u otra aspiran a beneficiarse.

lo de bobos lo digo xq suele coindicir que los mismos que dicen que los mineros ganan mucho y menuda jeta, son los que dicen que el rey "hace mucho por hepaña". no falla.

ahí está la historia de juan carlos y esta monarquía. lo que es y de donde vino. los que la sostienen y los que harán de todo contra el que sea para que todo siga igual. lo mismo que en su día dijo el firmante de sentencias de muerte manuel fraga iribarne a herrero de miñón y compañía cuando perpetraban la constitusió. "que todo cambie para que todo siga igual"

que resulta que si además estamos en el siglo XXI y todo sigue igual, es que no está igual, está peor.

el resto son teorías irracionales de personas que da la impresión qeu saben leer y escribir y poquito +. y no es insulto, es lo que se percibe.

hay cosas que son inopinables. no quién te gusta mas o menos, eso no, claro

que hepaña sigue igual que ayer, que el rey ha sído un personaje nefasto cuyo supervivencia a pesar de su currículum que empezó jurando los principios del movimiento y alabando a un dictador asesino a todas horas, sólo ha sído posible gracias a toda la gentuza de este país, pues eso es cierto. si has vivído aquí y a poquito que hayas leído y estado despierto, lo ves. ni siquieras tienes que pensarlo, es algo evidente.

para nota que se defienda la monarquía y echen azufre por cumplir con una de sus máximas: la herencia del que sea, el que pase el siguiente.

dar lecciones de democracia sin tener ni idea de lo que ha sído la monarquía juancarlista es como poco atrevido y necio.

a partir de ahí decir que la cara del alelaó no te gusta me parece perfecto.

el céctel brutal de ignorancia deja ver, además de esa ignorancia, a gente acomplejada y adalíes de la moral y la virtud que dejarían al dictador y criminal de guerra que tanto les gusta, en pañales.

al final es el odio a una persona que es de su misma clase social. aunque dudo que los que opinan según qué se hayan abierto camino entrando en la universidad. el odio a la posibilidad de ejercer tu derecho al aborto. el complejo, pa acabar.

a mi me gusta debatir, por eso vengo aquí. con argumentos, los míos. ni mejores ni peores, los míos.
incluso me bajo al moro de la ignorancia y estoy dispuesta a entrar en argumentos como las bondades de la religión cuando resulta que hablamos de la constitución española y sus artículos. pues vale, entro y lo explico.

el contra argumento es algo así cómo que yo intento censurar. lo mismo en la patagonia cuela. aquí hay mucha gente inteligente, aunque cada vez menos, pero los hay. osea, que el "hargumento" colará en el desierto de gobi, aquí no.

en mi vida he censurado a nadie, en ningún sitio.

y me da igual que me llamen payasa. es lo menos que espera uno de quién "hargumenta" asín

si yo no reporto nunca. así qué, invito a seguir...
images

Coñe @SOYHELENA mira que pensamos diferente en lo politico pero en este tema me he sorprendido (muy agradablemente) en coincidir tanto contigo!

Un saludo y un abrazo!

Postscriptum: Yo tampoco soy ni de reportar ni de "cruces coloras" cuando una opinion difiere de la mia pues o me pongo a debatir (respetando la opinion "de enfrente" que es tan legitima y respetable como la mia) o si no tengo tiempo para debatir pues simplemente leo y no digo "nà"!
 
Helena, aunque imagino que ya lo sabes, la frase Cambiarlo todo para que nada cambie no es de Fraga, que no tenia cabeza para un pensamiento tan elaborado porque la tenia ocupada toda con el Estado. Es de Lampedusa, en El gatopardo, y es una frase magnifica que resume muy bien lo que esta pasando. Es que me daria rabia que alguien pensase que semejante animal de bellota era capaz de expresar un pensamiento tan inteligente.


sí, el artículo donde cuenta lo de fraga creo que además hacía referencia literalmente a "como rezaba la máxima lampedusiana..."

gracias y saludos rosa :)
 
Back