Hoy en día con las campañas de cancelación que hay a la mínima y que muchas cosas que no lo son se ven como delitos de odio, que hacer bromas sobre ciertos temas se ven mal hasta el punto incluso de haber sitios donde van humoristas firmando declaraciones responsables para no hacer bromas sobre esos temas, creéis que se está reduciendo la libertad de expresión que llegamos a tener hace unos años antes de la llegada de esta ola de ofendiditos?
Hay menos libertad de expresión que hace 10 o 20 años?
- AutorJohan234
- Fecha de inicio
- Registrado
- 3 Feb 2019
- Mensajes
- 2.691
- Calificaciones
- 19.754
- Ubicación
- Vasito de leche y nana coco
Bueno prima yo creo que es tema con varias aristas, bajo mi punto de vista...
La libertad de expresión hoy por hoy y por suerte no está en peligro al menos en España que supongo que es donde te refieres, porque básicamente aquí todo el mundo dice lo que le da la gana, es más, ahora se ve muy chachi ser políticamente incorrecto diciendo la primera parida que se te pase por la cabeza sin despeinarte ni con el más mínimo pudor!!Que no digo que sea malo ni bueno, simplemente te puedes expresar con total libertad de decir Que te vote Txapote o Que te vote el Narco del Bote!!Tus palabras, tu decisión...ahhhh pero...
Otra cosa es lo que llaman cultura de la cancelación que no tiene que ver con la libertad de expresión, tiene que ver con que ya el personal simplemente acorde a sus ideas y patrones ideológicos y de vida decide a quien apoyar, a quien dar su dinero, a quién seguir a quién creer, etc..que en teoría estas personas: Politicos, Artistas, Influlelos y toda la fauna que "influye" y además GANA DINERO son las que están más propensas a esas "olas de ofendidos"
Tú ahora mismo ves las RR.SS y están llenas de gente soltando cualquier cosa contra cualquiera, son gente normal, común corriente, anónimas y excepto se metan en determinados jardines que rocen temas ya penales, pasan sin pena ni glora, algún RT, alguno se hace viral, pero la vida continua. Pero claro el ejemplo del humorista que dices, esta persona GANA DINERO, claro si se mete con los LGTBi, con minorías, con Down, con Asperger, etc.habrá gente por supuesto sensible que dirá. NO mi dinero para esto NO, entonces claro; estás en la tesitura de doy caña al mono o garantizo mis frijoles?
Mira, el ejemplo de Pablo Alborán, ese chico tan majo y que hace tan buena música, estuvo años jugando con las ilusiones de millones de niñas por qué?? un tema económico, desgraciadamente el DINERO es la base de todo y ahora mismo que dejen de seguir, cancelen o alimenten una campaña de odio contra alguien, a nivel económico es demoledor.
Ya ves el caso de la Directiva de Orange, hay tantos que en teoría se darán de baja, como tantos que se darán de alta (que en la vida real, sabemos que no es así..) pero queda bién decirle a los followers que harás esto o lo otro de acuerdo a tu ideología!!Pero el impacto económico y de marca ya no lo para nadie...
Es mi percepción, creo que son dos corrientes totalmente diferentes!!
La libertad de expresión hoy por hoy y por suerte no está en peligro al menos en España que supongo que es donde te refieres, porque básicamente aquí todo el mundo dice lo que le da la gana, es más, ahora se ve muy chachi ser políticamente incorrecto diciendo la primera parida que se te pase por la cabeza sin despeinarte ni con el más mínimo pudor!!Que no digo que sea malo ni bueno, simplemente te puedes expresar con total libertad de decir Que te vote Txapote o Que te vote el Narco del Bote!!Tus palabras, tu decisión...ahhhh pero...
Otra cosa es lo que llaman cultura de la cancelación que no tiene que ver con la libertad de expresión, tiene que ver con que ya el personal simplemente acorde a sus ideas y patrones ideológicos y de vida decide a quien apoyar, a quien dar su dinero, a quién seguir a quién creer, etc..que en teoría estas personas: Politicos, Artistas, Influlelos y toda la fauna que "influye" y además GANA DINERO son las que están más propensas a esas "olas de ofendidos"
Tú ahora mismo ves las RR.SS y están llenas de gente soltando cualquier cosa contra cualquiera, son gente normal, común corriente, anónimas y excepto se metan en determinados jardines que rocen temas ya penales, pasan sin pena ni glora, algún RT, alguno se hace viral, pero la vida continua. Pero claro el ejemplo del humorista que dices, esta persona GANA DINERO, claro si se mete con los LGTBi, con minorías, con Down, con Asperger, etc.habrá gente por supuesto sensible que dirá. NO mi dinero para esto NO, entonces claro; estás en la tesitura de doy caña al mono o garantizo mis frijoles?
Mira, el ejemplo de Pablo Alborán, ese chico tan majo y que hace tan buena música, estuvo años jugando con las ilusiones de millones de niñas por qué?? un tema económico, desgraciadamente el DINERO es la base de todo y ahora mismo que dejen de seguir, cancelen o alimenten una campaña de odio contra alguien, a nivel económico es demoledor.
Ya ves el caso de la Directiva de Orange, hay tantos que en teoría se darán de baja, como tantos que se darán de alta (que en la vida real, sabemos que no es así..) pero queda bién decirle a los followers que harás esto o lo otro de acuerdo a tu ideología!!Pero el impacto económico y de marca ya no lo para nadie...
Es mi percepción, creo que son dos corrientes totalmente diferentes!!
la tv que teníamos en los 80/90 sería imposible hoy en día. Sexualmente al menos eran mucho más liberales. la propia veneno y sus intervenciones en el Mississippi serían canceladas hoy en día. Había un programa que se llamaba el huevo de colon, donde en una de las pruebas los concursantes tenían que ir quitándose ropa según respondían a las preguntas, o el striteas* que se hacía en crónicas marcianas...hoy en dia eso sería impensable.
luego teníamos los programas con la sexóloga Elena Ochoa...
luego se habla mucho de racismo, pero los que nacimos en los 80, hemos crecido viendo series de afroamericanos, era lo que se ponía en tv, bill cosby, cosas de casas, webster, una serie de unas hermanas gemelas, arnold, el príncipe de bell air..y nadie lo veía raro ni criticaba que fueran negros todos los actores..
Hablo de libertad de expresión, no de derechos, pero para hablar ahora tienes que medir muy bien lo que se dice o se hace, que seguro que hay alguien que se ofende.
luego teníamos los programas con la sexóloga Elena Ochoa...
luego se habla mucho de racismo, pero los que nacimos en los 80, hemos crecido viendo series de afroamericanos, era lo que se ponía en tv, bill cosby, cosas de casas, webster, una serie de unas hermanas gemelas, arnold, el príncipe de bell air..y nadie lo veía raro ni criticaba que fueran negros todos los actores..
Hablo de libertad de expresión, no de derechos, pero para hablar ahora tienes que medir muy bien lo que se dice o se hace, que seguro que hay alguien que se ofende.
- Registrado
- 27 Nov 2020
- Mensajes
- 12.812
- Calificaciones
- 57.498
totalmente de acuerdo, con los ejercitos de ofendiditos, pielfinistas y abogados de todas las causas ridiculas, es imposible decir nada porque todo molesta, todo parece mal y se saca punta a lo mas minimo
Con la expansión de internet y las redes sociales, foros ,prensa digital , ha habido un aumento en la libertad de expresión y en la posibilidad de compartir opiniones
pero también un aumento en la polarización y la falta de tolerancia hacia aquellos que dicen cosas que no nos gustan o expresan ideas contrarias.
Ahora si osas decir algo que se salga de lo políticamente correcto o nadar contra corriente ya vas a ser pasto de la intolerantes, es este país ya no se puede ser de izquierdas sin que mucha gente te odie y piense mal de ti .
La crítica y el debate saludable está bien que formen parte de una sociedad democrática , pero cuando la crítica es excesiva no ayuda nada , la hipercrítica es perjudicial , mucha gente se escuda en el anonimato detrás de una pantalla para expresarse de manera agresiva y muy poco respetuosa y hacer daño claro .
Para los pesados
pero también un aumento en la polarización y la falta de tolerancia hacia aquellos que dicen cosas que no nos gustan o expresan ideas contrarias.
Ahora si osas decir algo que se salga de lo políticamente correcto o nadar contra corriente ya vas a ser pasto de la intolerantes, es este país ya no se puede ser de izquierdas sin que mucha gente te odie y piense mal de ti .
La crítica y el debate saludable está bien que formen parte de una sociedad democrática , pero cuando la crítica es excesiva no ayuda nada , la hipercrítica es perjudicial , mucha gente se escuda en el anonimato detrás de una pantalla para expresarse de manera agresiva y muy poco respetuosa y hacer daño claro .
Para los pesados
Última edición:
El ejemplo es este foro.
Como persona veterana , antes aquí podías expresarte con libertad y discrepar sin que nadie te censurase .
Habían muchas risas compartidas y se debatía mucho.
Ahora hay una legión de personas ofendiditas, inmaduras y de faltas de respeto constantes que han conseguido que el foro sea un sitio agresivo y triste.
Como persona veterana , antes aquí podías expresarte con libertad y discrepar sin que nadie te censurase .
Habían muchas risas compartidas y se debatía mucho.
Ahora hay una legión de personas ofendiditas, inmaduras y de faltas de respeto constantes que han conseguido que el foro sea un sitio agresivo y triste.
- Registrado
- 4 Sep 2022
- Mensajes
- 598
- Calificaciones
- 2.563
Yo no creo que haya menos libertad de expresión que antes y las redes sociales son un claro ejemplo de ello. Y ya no sólo las redes sociales, te pones a ver la TV, cualquier programa del estilo de Ana Rosa y La Otra y no se escuchan y ven más que paridas que, si de verdad no hubiera libertad de expresión, no podrían decir o, ni tan siquiera, insinuar. Ni que decir tiene las perlitas que sueltan ciertos políticos...sin despeinarse.
Otra cosa es que haya también más sentido común, más respeto y empatía, de forma que comentarios arcaicos que antes hacían gracia ahora no, pero es que es normal, estamos en otra época, la mentalidad por suerte cambia.
También pienso, no sé si será impopular o qué, que en Internet todo se magnifica y la gente se cree cualquier cosa. Lees en twitter que fulanito "ha sido cancelado" o que a no sé qué influenser se le han echado encima "por decir no sé qué" y ya te crees que el resto de la humanidad funciona de la misma forma, y no. Sales a la calle y te das cuenta que poco tiene que ver con lo que se mueve en las redes sociales. Es decir, que si te dejas de llevar por lo que ves en redes te crees que de verdad estamos "oprimidos".
Edito para decir que por ese motivo, entre otros, no me gustan las redes. Creo que te alejan mucho de la realidad de ciertas cosas.
Otra cosa es que haya también más sentido común, más respeto y empatía, de forma que comentarios arcaicos que antes hacían gracia ahora no, pero es que es normal, estamos en otra época, la mentalidad por suerte cambia.
También pienso, no sé si será impopular o qué, que en Internet todo se magnifica y la gente se cree cualquier cosa. Lees en twitter que fulanito "ha sido cancelado" o que a no sé qué influenser se le han echado encima "por decir no sé qué" y ya te crees que el resto de la humanidad funciona de la misma forma, y no. Sales a la calle y te das cuenta que poco tiene que ver con lo que se mueve en las redes sociales. Es decir, que si te dejas de llevar por lo que ves en redes te crees que de verdad estamos "oprimidos".
Edito para decir que por ese motivo, entre otros, no me gustan las redes. Creo que te alejan mucho de la realidad de ciertas cosas.
- Registrado
- 4 Sep 2022
- Mensajes
- 598
- Calificaciones
- 2.563
Pienso exactamente igual. Una cosa es lo que diga un random, que siempre pasará desapercibido y, obviamente, su "libertad de expresión" no se verá afectada y otra cosa es que lo diga algún personaje público. Hay que entender que no es lo mismo, que hay dinero de por medio y también el mantenimiento de una imagen.
Hay libertad de expresión.
En ambas partes (esto es lo nuevo).
Ahora, además de que alguien pueda hacer o decir algo en un canal público (twitter, tv, cine, música…) también tiene voz el interlocutor, que puede coger y hacer un hilo en twitter diciendo que le parece una soberana mierda por x razones. Antes soltabas la chorrada y adiós. Hoy en día tiene repercusión, así que si el dinero manda y si quieres vender, no andes por la cuerda floja y haz el contenido que hagas que se adapte a cuantos más públicos diferentes, mejor. Fin. Eso es todo el misterio.
Poder se puede decir lo que te de la gana. Menos sobre el mata elefantes y allegados, claro.
En ambas partes (esto es lo nuevo).
Ahora, además de que alguien pueda hacer o decir algo en un canal público (twitter, tv, cine, música…) también tiene voz el interlocutor, que puede coger y hacer un hilo en twitter diciendo que le parece una soberana mierda por x razones. Antes soltabas la chorrada y adiós. Hoy en día tiene repercusión, así que si el dinero manda y si quieres vender, no andes por la cuerda floja y haz el contenido que hagas que se adapte a cuantos más públicos diferentes, mejor. Fin. Eso es todo el misterio.
Poder se puede decir lo que te de la gana. Menos sobre el mata elefantes y allegados, claro.
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.157
Estas canciones hoy serían polémicas:
La primera ok, las dos segundas son dos MARCAS COMERCIALES que escogerían algo que encaje en la sociedad de consumo actual y los números dicen que hoy la amplia mayoría reconoce ese tipo de mensajes como racistas y los rechaza. ¿Cuál es el problema?
Sigue habiendo canciones que ridiculizan a negros, mujeres, judíos y lo que quieras. Hay grupos racistas, misóginos, xenófobos, etc. pero ya no son mainstream porque por lo general no tienen acogida y se reducen a un público minoritario... pero no están prohibidos, de hecho hace tres o cuatro años hubo un festival de nazis en la Caracol y la policía lejos de desalojarlos les dejó terminar los tres conciertos y vigiló que nadie fuese a protestar a la sala y que pudiesen salir tranquilitos... Así que no sé cual es el problema. ¿Que la sociedad ha cambiado y es crítica y evita incomodar a minorías? Pues menos mal
Que alguien quiere ofender a minorías o soltar comentarios "con libertad de expresión"? Que lo haga, ya ves tú qué problema. Eso sí, le va a llegar feedback de quien no esté de acuerdo, claro.- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.157
Yo paso de todo ya.La primera ok, las dos segundas son dos MARCAS COMERCIALES que escogerían algo que encaje en la sociedad de consumo actual y los números dicen que hoy la amplia mayoría reconoce ese tipo de mensajes como racistas y los rechaza. ¿Cuál es el problema?
Sigue habiendo canciones que ridiculizan a negros, mujeres, judíos y lo que quieras. Hay grupos racistas, misóginos, xenófobos, etc. pero ya no son mainstream porque por lo general no tienen acogida y se reducen a un público minoritario... pero no están prohibidos, de hecho hace tres o cuatro años hubo un festival de nazis en la Caracol y la policía lejos de desalojarlos les dejó terminar los tres conciertos y vigiló que nadie fuese a protestar a la sala y que pudiesen salir tranquilitos... Así que no sé cual es el problema. ¿Que la sociedad ha cambiado y es crítica y evita incomodar a minorías? Pues menos mal
