- Registrado
- 21 Abr 2013
- Mensajes
- 43.055
- Calificaciones
- 185.729
Ese es un tema muy peliagudo.Establecer quienes son las personas vulnerables.Ahora resulta que son las que cobran hasta 1800 euros mensuales.Pero si esa cantidad puede que no la ingresen muchos de los caseros,y encima tienen que seguir pagando impuestos y suministros,de su hogar y del piso con inquiokupas ,no son considerados vulnerables.Con esa cantidad de ingresos,hay millones de ciudadanos que podrían ocupar viviendas ajenas por años gratuitamente.La mayor parte de la ocupación no es para personas sin recursos.
Además a las gentes "supuestamente sin recursos" todas extranjeras, se les dan pagas a base de bien. Con las que pueden pagar alquileres, teniendo también derecho de ayudas (odio el termino ayudas pero bueno) a la vivienda.
Es decir: el tema de la ocupación no tiene nada que ver con paliar una situación de necesidad para alguien.
Tiene que ver con erradicar la propiedad privada y generar conflictos y delincuencia.
Las ayudas sociales hay que revisarlas de vez en cuando y darlas a quien realmente las necesita. Mujeres separadas,maltratadas,enfermos crónicos,parados de verdad sin ingresos hasta que tienen trabajo.
Muchas veces quién las necesita de verdad no se atreve o le da vergüenza pedirlas,otros son especialistas en vivir de eso.
Esta ley es un abuso que pretende conseguir votos y más bien los va a hacer perder.Porque causa inseguridad en la propiedad privada.