Se sabe que hay un testimonio, lo secreto es el contenido.Dudo que conozca "lo secreto" pero con Alfonso nunca se sabe!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Se sabe que hay un testimonio, lo secreto es el contenido.Dudo que conozca "lo secreto" pero con Alfonso nunca se sabe!
Por qué estableces la fecha del día 21?Yo creo que después de allí, desde el sitio del atropello, no la lleva al chalet ni nada, la lleva a arroyo del molino hasta el día 21. El 21 a la cuneta.
Si E no llegaba al 1,60 y era delgada, no pesaria más de 50/52 kg. Sería difícil, ero no imposible.
Para el segundo traslado, del arroyo a la cuneta sí que veo un colaborador necesario.
Un accidente en esa zona, no lo veo, pero bueno, eso lo dirá la UCO, nosotros no tenemos todos los datos y lo más lógico es que nos equivoquemos en algo o en todo.
¿Cuál es tu hipótesis?
Crees que no hay tecnología suficiente para saber quién pasaba por allí a esas horas?
A la instrucción creo que la queda poco, y se pondrá fecha al juicio.
Si fuera uno que pasaba por allí que se da a la fuga, no coloca la escena. Sería el primero que lo hiciera. No le hacía falta colocar el cuerpo para hacer parecer un atropello allí, porque ya sería un atropello allí
Pri, estás al tanto de lo que ocurrió el 20 y 21 de enero?Por qué estableces la fecha del día 21?
Vuelvo a decir que las imágenes que sacaron de Esther en navidades no eran de este último año. Yo la vi el día 2 de enero y precisamente me llamó la atención porque hacia muchisimo que no la veía y estaba más gordita. Los primeros días cuando desapareció leí en algún sitio que pesaba cerca de 70 kilos y eso me cuadra más con la complexión con la que yo la vi. Recordemos también que Óscar es un retaquillo. Yo os dije que estaba en torno al 1,65 porque es lo que mido yo. El es más o menos de mi altura o incluso un par de dedos más bajito.
Pues una hipótesis tan a la ligera como decir que no llama más porque está llamando a un número antiguo, no?Si no llama más es porque está llamando al número antiguo. Deducir que la atropella a las 3.36 por el dato de la llamada a las 3.35 es de risa. Además no es 3.45 es 3.42. Pero cómo en ese momento después de atropellar a la persona que iba contigo ese día vas a pensar en si llevas el móvil encima y te va a implicar, y hacerlo todo en cinco minutos?
De verdad, hay que intentar ponerse en la situación, no plantear hipótesis tan a la ligera.
Confirmamos que los que supuestamente son del pueblo no se ponen de acuerdo ni entre ellos
En mi opinión, el único que sabía bien de lo que hablaba era Chipi
Porque piensa que está apagado entiendo.Pues una hipótesis tan a la ligera como decir que no llama más porque está llamando a un número antiguo, no?
poniéndose en serio un mes después de q desaparece?
Pues ya te digo yo q no, no la hay.
y sino q se lo digan a las cámaras de la maña o de tráfico.
a día de hoy no tengo claro q se lleve a juicio a nadie, yo diría q salvo q aparezcan nuevos datos, con lo q hay.... no van a atreverse a imputar a Oscar.
Bueno..... lo de colocadita y posición imposible es algo discutible.
Hacia donde encaminamos ahora nuestros pasos??Pues porque él ha demostrado egoísmo en toda su manera de actuar y en su comportamiento posterior. Esther se va, él hace una intentona de búsqueda y dice pues tú veras. Se va a casa y listo. Al día siguiente lo vuelve a intentar.
No paro de actualizar Google...¿Tenéis la misma sensación que yode que en breve habrá algún movimiento importante?sin tener ninguna info salvo lo publicado y lo que comentáis aquí
Tengo ese pálpito desde esta mañana...
Agonizó en otro lugar y hubo traslado.
Ver el archivo adjunto 2563179