La autosexualizacion es empoderante o es lo que se espera de las mujeres en una cultura machista?

[CARLODA94]

Y es que además depende muchísimo del contexto de la foto.

Si ves a una mujer dando de mamar a un bebé, ahí no está sexualizando el órgano, está cumpliendo su función biológica.

Si la foto se saca como decimos, la.tia desnuda y cubriendo los pezones con nata.... Pues hombre, se busca el erotismo, jugar con la sexualidad y provocar una respuesta en quien mira la foto.

Y no veo ningún problema en ello, vamos que ese mujer es libre de querer provocar con su cuerpo que para algo es suyo

Estaba a punto de escribir exactamente esto. Yo no veo nada de sexualización en una imagen de una mujer vestida que está amamantando a su bebé y a la que se le ven los pechos, está cumpliendo una función biológica, me parece una estampa tierna y sin más. Sí veo sexualización en una imagen de una mujer desnuda tirada encima de una cama con los pezones cubiertos de nata. Quién no vea la diferencia entre una foto y la otra, tiene un problema.

 

[Patykmana]

Y es que además depende muchísimo del contexto de la foto.

Si ves a una mujer dando de mamar a un bebé, ahí no está sexualizando el órgano, está cumpliendo su función biológica.

Si la foto se saca como decimos, la.tia desnuda y cubriendo los pezones con nata.... Pues hombre, se busca el erotismo, jugar con la sexualidad y provocar una respuesta en quien mira la foto.

Y no veo ningún problema en ello, vamos que ese mujer es libre de querer provocar con su cuerpo que para algo es suyo

Y por qué instagram censura la foto 1 y no la foto 2?
Si sigues a Alba Padró, cada dos por tres le tumban una publicación donde muestra a una madre amamantando e IG se la censura. Por qué?
Ahora bien, una cantante, una actriz, o quien sea, enseñando t*tas, transparencias y ciertas posturas que son claramente sexuales (que se pueden practicar durante el coito, digamos) no solo no las censura, si no que te aparecen en el feed rápidamente.
Si instagram lo hace, es que cree que hay un problema.

 

[CARLODA94]

Si soy capaz: provocar y poner nepes tiesos.
Esa es la respuesta machirula que querías? Ahí la tienes.
Hala! Me voy por ahí con mi discurso de pick me girl.
Besito reina.

No, no quiero esa respuesta machirula, quiero tu opinión sobre la intención que tiene una mujer al subir una foto así, sin malos rollos. Por qué no la das? Estás evitando la respuesta y no entiendo el motivo.

 

[Luna_Negra]

A ver, si un hombre pública una foto con los pezones cubiertos de nata también le vería una intención erótica a pesar de que no sea una parte especialmente sexualizada del cuerpo masculino. Si ya es el pexx lo que tapa la nata ni te cuento...

Uff... Tal vez yo sea la rara, pero me lo estoy imaginando y me perece el anti-erotismo.
En cuanto al p*ne , de acuerdo.

 

[Batmancilla]

Y por qué instagram censura la foto 1 y no la foto 2?
Si sigues a Alba Padró, cada dos por tres le tumban una publicación donde muestra a una madre amamantando e IG se la censura. Por qué?
Ahora bien, una cantante, una actriz, o quien sea, enseñando t*tas, transparencias y ciertas posturas que son claramente sexuales (que se pueden practicar durante el coito, digamos) no solo no las censura, si no que te aparecen en el feed rápidamente.
Si instagram lo hace, es que cree que hay un problema.

No se si Instagram lo hará por una cuestión económica detrás o que (o casi que me declinó más por una hipocresía directa pero bueno)

Socialmente se que no todo el mundo ve bien el tema del amamantamiento público, pero yo creo que es una cuestión minoritaria.

 

[CARLODA94]

Yo lo que opino es que mi cuerpo es el que es, y si un dia decido hacer topless en la playa porque me da la real gana y porque estoy mas comoda , no estoy sexualizando mi cuerpo. Lo veo algo natural, y el problema esta en los ojos de quien lo ve como algo sucio.
Ahora bien, si en medio de la playa, me pongo nata en los pezones opino que estoy claramente sexualizando mi cuerpo, y provocando.
La diferencia esta en la nata y el juego en si.

Totalmente de acuerdo contigo, es que es lo que estamos defendiendo todas en el hilo menos una

 

[Carmini]

Una persona en el mundo niega el componente erótico del pecho femenino cuando millones de hombres heterosexuales y lesbianas opinan lo contrario. Inventemos una realidad paralela.

 

[Sofifree]

¿Y cómo se va a hacer? ¿Con electroshock?

A las que ha hemos bebido de esa cultura no nos van a sacrificar, pri, jajaja.
Se trata de que las que vengan detrás lo tengan mejor y si eligen que les gusta el rosa, no sé porque "el rosa es de niñas", si se depilan no sea porque "tener vello en las piernas siendo mujer es de guarras" (juro que he escuchado este comentario de una chica joven).

 

[Sofifree]

Uff... Tal vez yo sea la rara, pero me lo estoy imaginando y me perece el anti-erotismo.
En cuanto al p*ne , de acuerdo.

Yo me reiría fijo de un imagen así.

 

[Carmini]

No se si Instagram lo hará por una cuestión económica detrás o que (o casi que me declinó más por una hipocresía directa pero bueno)

Socialmente se que no todo el mundo ve bien el tema del amamantamiento público, pero yo creo que es una cuestión minoritaria.

A mí me daría mucho pudor. Me parece perfecto que la gente lo haga pero lo encuentro tan íntimo que me desagradaría estar a la vista de todos. Tampoco me gustan los vestuarios públicos. Mi cuerpo es una cosa muy privada.

 

[ElleWoods]

No, no quiero esa respuesta machirula, quiero tu opinión sobre la intención que tiene una mujer al subir una foto así, sin malos rollos. Por qué no la das? Estás evitando la respuesta y no entiendo el motivo.

Ya te la he dado, la que tú insinúas.

 

[Batmancilla]

A mí me daría mucho pudor. Me parece perfecto que la gente lo haga pero lo encuentro tan íntimo que me desagradaría estar a la vista de todos. Tampoco me gustan los vestuarios públicos. Mi cuerpo es una cosa muy privada.

El amamantar en público?

A mi todo lo contrario, me parece taaaan bonito.

No se cómo me irá con la lactancia cuando llegue el enano, pero si quiere pecho, me sacó la teta donde haga falta