Caso Urdangarin Parte XXI. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
El que cierra al menos si es hoy, será el abogado defensor de Urdangarín, Mario Pascual quien tendrá el uso de la palabra al finalizar la abogada del sindicato Manos Limpias.
Con lo que imagino habrá concluído el interrogatorio.
Maratónico supongo que puede haber sido también, para aprovechar sábado y domingo como dos días de menos tráfico de público usuario por los pasillos de los juzgados.
Creo que aún con las pinceladas que supuestamente el Juez Castro como que se "salió" del guión, deben haber o están quedando satisfechos al igual que los fiscales.
Urdangarín ha hablado y si se contradice o no, en todo caso, ha dicho su verdad a la que tenía derecho.
Si ha evadido responder con no recuerdo o desconozco también es su derecho, Los Torres se mantuvieron en silencio.
Esperemos conforme pasen los días lo que decidirá el Juez.

Según lo que leo la abogacia de la Comunidad Autónoma declinó ha hacer preguntas y tiene en este momento la palabra la abogada de Manos Limpias

00:40 h. La Abogacía de la Comunidad Autónoma no ha querido formular ninguna cuestión y ha dejado su turno para la abogada de Manos Limpias. El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha realizado incisivas preguntas durante siete largas horas.
Al parecer del pool de tres fiscales, el más incisivo ha sido Horrach. Enhorabuena por ello, Urdangarin ha tenido la oportunidad de decir su verdad.
 
El dulce Mario tiene la ventaja de que sale gratis y tiene ventajas fiscales, pues según fuentes bien informadas habría sido contratado gracias a los buenos oficios de una Fundación sin animo de lucro que tiene como finalidad promover la integración laboral de los ositos de peluche. Según esas mismas fuentes, las lineas maestras de la estrategia de defensa habrían sido diseñadas por un think tank de foreras cristinistas expertas en derecho comparado, dado que el adorable peluche se asusta cada vez que ve un Código Penal y prefiere pasar el tiempo lanzandose en plancha sobre montañas de esponjosas toallas.

__________________________________________________


S.A.R. Dª CRISTINA: (discute con D. Iñaki mientras Dª Sofia elige corbatas para meter en la maleta) ¡Oh, Iñaki! ¡Por favor, no te vayas!¡ No puedes abandonarme! ¡¡ Por favor!!! ! ¡¡Jamás te lo perdonaré!!

S.A.R. D. IÑAKI (rodeándola con sus poderosos brazos de organizador de congresos) No te pido que me perdones. Yo mismo no me comprendo ni me perdonaré nunca, y si un huevo me alcanza y me estropea el traje, Dios no lo quiera, me reiré de mi propia estupidez. Sólo sé y comprendo una cosa, y es que te quiero, Infanta Dª Cristina, a pesar de ti y de mí y de ese mundo vibrador que se desmorona a nuestro alrededor, te quiero. Porque somos iguales, dos malas personas, egoístas y astutos, pero sabemos enfrentarnos con las cosas y llamarlas por su nombre.

S.A.R. Dª CRISTINA: (debatiéndose entre sus brazos) ¡Suéltame! ¡No me toques!!

S.A.R. D. IÑAKI: (la sujeta con más fuerza) ¡¡Infanta Dª Cristina!!! ¡¡Mírame!! Te he amado más de lo que nunca he amado a ninguna infanta de España y te he esperado como jamás hubiera sido capaz de esperar a la otra. (Intenta besarla, mientras Dª Sofia descarta definitivamente la corbata verde y la emprende con los calcetines)

S.A.R. Dª CRISTINA: (volviéndole la cara) ¡Suéltame!

S.A.R. D. IÑAKI: [le obliga a mirarle a los ojos ) He aquí un soldado de Belice que te ama, que quiere sentir tus brazos que le rodean , que desea llevarse el recuerdo de tus besos al juzgado. Nada importa que tú no me quieras. Eres una mujer que envía a un amnésico a declarar ante el juez con un bello recuerdo. Infanta Dª Cristina , bésame. Bésame... una vez. (Se besan)

S.A.R. Dª CRISTINA: ¡Canalla! ¡Cobarde! No tienes dignidad. Los de El Mundo tenía razón, las foreras tenían razón: usted no es un caballero.

S.A.R. D. IÑAKI: (echándose a reir) Eso no importa gran cosa en estos momentos.
__________________________________________________



:a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01::a01:

Polinomia, lo del bucle espacio-temporal que se ha interpuesto desde la 5ª dimensión, GENIAL. Yo que es que oculté el stargate para no tener que sufrir esos saltos e interferencias dimensionales que me precipitan al más bajo astral.

Tricolor, buenísimo el montaje de sin tretas no hay piso, lo que me he reido.

Creo que la consigna de la cueva de Alí Babá que es la cr ha dado la orden de masacrar al Urdanga para darle carnaza al pueblo que los mantiene y aguanta y al Urdanga y sra. les han prometido un importante montante de money a gastar a discreción fuera de las Spains. Puede que ya haya habido algún ingreso monetario para que el duque aguante a base de lexatines los interrogatorios maratonianos y no se le encienda la bombilla de la memoria.
 
Catorce horas con veinticinco minutos de declaracion.
Sumadas a las doce horas con viente de ayer tenemos treintisiete horas con veinte minutos todo un record.
Por lo que veo hay festin de fondos públicos.
Deberían abrir la veda a todos a quienes les pagaron como consecuencia de ese festín.
Aqui cayendo el sol que es un atardecer precioso.

¿cómo? 14h25m + 12h20m son 26 horas 45 minutos, ¿lo de las 37 horas con 20 de donde salen? En fin....
 
ojala se haga justicia y este hombre termina entre las rejas..solo asi el rey podia cumplir con su palabra:" LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS"
 
Urdangarin, entre los récords de declaraciones más extensas

Entre las comparecencias más largas está la del etarra Valentín Lasarte

Estuvo 11 horas ante el juez Garzón el 30 de marzo de 1996



La declaración de Iñaki Urdangarin está siendo una de las más extensas de la historia judicial y ha rebasado, por ejemplo, una de las jornadas consideradas más prolongadas, las 11 horas que estuvo el etarra Valentín Lasarte ante el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional el 30 de marzo de 1996, para reconocer su participación en los asesinatos del abogado Fernando Múgica, del concejal de San Sebastián Gregorio Ordóñez, del sargento de la Policía Municipal de San Sebastián Alfonso Morcillo, y de los empresarios José Antonio Santamaría y José Manuel Olarte, entre otros delitos.
Quizá la declaración más prolongada ante un juez instructor haya sido la del entonces presidente de Banesto, Mario Conde, ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón. Fueron un total de 36 horas antes de que el juez enviase a Conde a prisión, pero distribuidas a lo largo de cinco jornadas de interrogatorios, entre el día 19 y la madrugada del 23 de diciembre de 1994.
La mano derecha de Conde, Arturo Romaní, también fue sometido a dos maratonianas jornadas de interrogatorios de 10 horas cada uno los días 14 y 15 de diciembre de 1994 e ingresó en la prisión de Alcalá-Meco solo unos días antes que Conde.


http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330298550_288671.html


Es una vergüenza que haya pasado esto. Se tenía que haber distribuído la declaración en más días.
 
Pase lo que pase, este tio esta ya jodido de por vida. Quien se va a atrever ahora a hacer negocios con el?? la duda sobre su honestidad quedará para siempre.
 
Pase lo que pase, este tio esta ya jodido de por vida. Quien se va a atrever ahora a hacer negocios con el?? ...

3168580_640px.jpg
 
La declaración ya terminó. Dieciséis horas de declaración, con cuarenta minutos, sumadas a las de ayer que fueron doce horas con veinte minutos tenemos veintinueve horas, porque la suma de minutos dan una hora más. :a16:

01:40 h. Acaba la comparecencia de Iñaki Urdangarin ante el juez Castro
01:38 h. El inicio del turno de palabra del abogado defensor de Iñaki Urdangarin marca la recta final de una maratoniana jornada y de un fin de un largo fin de semana para juezes, abogados, fiscales, periodistas y personal de seguridad que rodea el caso.

Ha dicho su version.
No podía querellarse porque estando de por medio una investigación, la querella estaba fuera.
En este interrogatorio, larguísimo tanto para Urdangarin como para el Juez, Fiscales y demás abogados presentes, ha servido para que Urdangarin hable su versión y las autoridades busquen indagar la verdad a través del principio de inmediación.
Ha sido una declaración correcta dentro de los márgenes que establece la Ley, a lo mejor han habido puyazos, pero la jornada maratónica haya sido un factor que hayan pretendido usar en contra de Urdangarin, pero puede haber contribuído a caldear ánimos pero no ha llegado la sangre al rio.
Periodistas y ciudadanos han tenido su espacio para hacer lo suyo.
Como comenté es posible que la maratónica jornada haya sido para aprovechar la coyuntura de sábado y domingo con menor tráfico de público.
Ahora imagino retornarán a MAD para continuar viaje a WDC al reencuentro con sus hijos.
Ya verá el juez cómo procede y espero una vez más QUE SIGA LIBRE.
 
Y SEGUIMOS EN ESPAÑISTÁN, MAS ESPAÑISTÁN QUE NUNCA

GENTE QUE NO PARA DE LLEVARSE LAS MANOS A LA CABEZA POR LO LARGA O CORTA QUE HAYA SIDO LA DECLARACIÓN.

QUE YO CREO QUE EN CUALQUIER CASO HA SIDO LA QUE TENÍA QUE SER. SI NO HA SIDO MAS CORTA O MAS LARGA ES PORQUE NO PROCEDÍA. SUPONGO

Y SIN EMBARGO SE HACE POCO HINCAPIÉ EN LA NOTICA: MALESTAR DE ZARZUELA Y DE LOS OTROS IMPRESENTABLES, LA FAMILIA DEL CHORIZO PORQUE A ELLOS LES PARECE QUE ESTÁ TARDANDO MUCHO. AHHHHHH

LÁSTIMA QUE EL BORRACHO NO ACABE EN EL BANQUILLO.


SOBRE LOS OTROS QUE NO HABLEN MUCHO, A VER SI POR H O B VA A ACABAR ANA GLOBO SONDA O JAN GUGLE SALIENDO EN EL SUMARIO TB, Y VAN A TENER QUE PASARSE UN RATO POR ALLÍ.

LA ESTUPIDEZ ES INFINITA Y SUSCEPTIBLE DE ACUMULARSE POR SI TE DAN PUNTOS.:a27:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back