- Registrado
- 10 May 2019
- Mensajes
- 1.619
- Calificaciones
- 8.079
Es más probable, que en padres más jóvenes. No muy probable, más probable. Ya sabes riesgo relativo y eso, intervalos de confianza, variables estadísticas. Te parece de traca utilizar una estadística para expresar una opinión súper argumentada y respaldada como la que he puesto? Si tienes algo mejor que aportar que un estudio de Science hazlo!Se está discutiendo algo mucho más importante , se está diciendo que a partir de los 40/45 es casi un milagro que un hombre engendre un niño sano y eso es una idiotez como un piano. Que a mi plin que no voy a tener más hijos, pero entrar en un foro público a decir que si el padre es más mayor es muy probable que sufras un aborto o que tu hijo tenga autismo me parece de traca.
SOY YO aquí la menda, la que entra en un foro a apoyar la teoría de que la edad del padre se relaciona estadísticamente con una mayor aparición de autismo. Apoyado por dos estudios, modernos y con amplia muestra poblacional. Y mi opinión se circunscribe a esto y solo a esto. No me he metido en nada más. Por supuesto que nacen niños sanos de padres mayores, de hecho son mayoría, pero aumenta el riesgo.
Lo que tú haces argumentalmente es una reducción al absurdo, para caricaturizar la opinión (“es prácticamente un milagro”) tergiversación de mi argumentación, a través de tus percepciones y sentimientos, “me parece una estupidez”, “ es de traca” intentando hacernos shaming por expresar una opinión.
Sin basarte en ninguna fuente fiable. Fíjate que en mi mensaje no aparece en ningún momento ninguna apelación a sentimientos, juicios de valor o percepciones sobre unos DATOS.
Última edición: