TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VII

[Llita]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

ya lo dijo antes alguien: el segundo de abordo imputado, y el primero libre, y fuera del país.

Lo siento si soy muy ignorante en materia judicial española, pero se mire por dónde se mire, eso no es lógico por ningún lado

- Unir Mensajes Automaticamente ---


y no te esfuerces por entender, que a final de cuentas lo mio no es mas que una opinión en un foro de cotilleo. ¿qué es lo que te preocupa?

Frijolito, me remito a lo mismo, la fase de instrucción no ha finalizado por lo que del mismo modo que no ha sido imputado AUN no se le puede implicar judicialmente y con todas las garantías en el proceso. Lo que no puede es adelantarse el juicio popular a la JUSTICIA, así, con mayúsculas. Y eso sí que es cuestión de lógica.

Justamente a mi no me preocupa especialmente este asunto porque sé esperar sin adelantar juicios de ningún tipo, ni favorables ni condenatorios. A mi lo único que me preocupa es la impunidad real.

Que las casas no deben empezarse por el tejado.

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Manos Limpias denuncia a Urdangarín y a su socio Diego Torres ante la Agencia TributariaMADRID, 25 (EUROPA PRESS)

El sindicato de funcionarios Manos Limpias ha presentado este viernes una denuncia ante el Servicio de Inspección de la Agencia Tributaria contra Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, por una presunta infracción administrativa grave y un delito contra la Hacienda Pública relacionado con una supuesta trama para defraudar al fiscal a través de facturas falsas generadas por empresas que facturaban al Instituto Nóos.

Así se señala en el texto de la denuncia, al que ha tenido acceso Europa Press, y que se basa en las informaciones sobre esta supuesta trama irregular aparecidas en el diario El Mundo.

A juicio de Manos Limpias, las informaciones, derivadas de una investigación realizada por la policía judicial en las sociedades vinculadas al Duque de Palma, pondrían de manifiesto la existencia de un plan "para pagar menos a Hacienda mediante un sistema de facturas falsas".

Añade la denuncia que el 'modus operandi' radicaba en que, a la sombra del Instituto Nóos, una sociedad sin ánimo de lucro, se habría establecido un sistema triangular de emisión de facturas presuntamente falsas "que eran sistemáticamente cruzadas entre las entidades que conforman el entramado controlado" por los denunciados.

El beneficio oficial, según la denuncia, debía quedar reducido a una cifra cercana a los 250.000 euros por ejercicio.

Manos Limpias insiste en que el Instituto Nóos "captaba los fondos y luego los distribuía entre los denunciados" mediante facturas falsas, contratos inflados o servicios no realizados.

"De este modo se reducía el margen de beneficio y por supuesto el importe a abonar a Hacienda", subraya.

Entre las empresas implicadas, el sindicato denunciante cita Instuit Strategy, Innovation Lab S.L. y Noos Consultoría Estratégica.

Por ello, reclama a la inspección de Hacienda que inicie el correspondiente expediente administrativo sancionador por presunta falta grave contra los dos denunciados y añade que, si de las diligencias que se practiquen se deducen indicios de ilícito penal, los hechos deben ponerse "en conocimiento del Ministerio Público o juez competente".

Solicita igualmente una investigación de las declaraciones patrimoniales de Iñaki Urdangarín y Torres.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Frijolito, me remito a lo mismo, la fase de instrucción no ha finalizado por lo que del mismo modo que no ha sido imputado AUN no se le puede implicar judicialmente y con todas las garantías en el proceso. Lo que no puede es adelantarse el juicio popular a la JUSTICIA, así, con mayúsculas. Y eso sí que es cuestión de lógica.

Justamente a mi no me preocupa especialmente este asunto porque sé esperar sin adelantar juicios de ningún tipo, ni favorables ni condenatorios. A mi lo único que me preocupa es la impunidad real.

Que las casas no deben empezarse por el tejado.

que bueno Llita, pues no le des mucha importancia mis posts que solo opino en un foro, como ya dije, de cotilleo. No estoy de acuerdo contigo y ya te dije porqué. Saludos y adios :a29:

 

[justicia??]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Aquí lo que está claro, es que todos roban, el que se jode, es el trabajador honrrado, que tiene que estar al paro, para éste no hay dinero porque lo robaron los Urdangarines, los Sindicatos, los afines a Zapatero, los de la zeja y la put* que los parió a todos.¡ah! se me olvidaba la JUSTICIA que consienten estos atropellos.¿estuvo la justicia comprada por el gobierno de Zapatero?

 

[Llita]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

--- Unir Mensajes Automaticamente ---


que bueno Llita, pues no le des mucha importancia mis posts que solo opino en un foro, como ya dije, de cotilleo. No estoy de acuerdo contigo y ya te dije porqué. Saludos y adios :a29:

Frijolito, siempre haces lo mismo, no quieres seguir tu precisamente que intervienes tanto en la actualidad monárquica española. Tu respuesta "saludos y adios" ya te la conozco.

Y ahora soy yo, imitándote, quien te pregunta ¿que es lo que te preocupa?

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Más info.. :a29:

Nóos cobró dos veces al Govern un mismo proyecto

En 2005 el instituto de Urdangarin prometió la creación de una "comunidad de expertos" en las sinergias deporte-turismo

FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA El Instituto Nóos, del que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, fue presidente entre 2004 y junio del 2006, cobró dos veces del Govern balear por un mismo proyecto: un desconocido "observatorio permanente" o una no menos ignota "comunidad de expertos" sobre las sinergias turismo-deporte.

La creación del grupo de especialistas fue prometida por Nóos en un primer convenio firmado con el Govern en 2005, mientras que el mismo Ejecutivo abonó, un año después, a la entidad sin ánimo de lucro 340.000 euros por el observatorio. Nóos recibió 2,3 millones de las arcas públicas para organizar las dos ediciones del Illes Balears Forum.

El juzgado de instrucción 3 de Palma investiga, en una pieza declarada bajo secreto sumarial, si Urdangarín, casado con la infanta Cristina, y, aproximadamente, una docena de personas de su entorno se lucraron con parte de los 2,3 millones del Govern y con unos 625.000 euros de patrocinios privados para ambos eventos.

 

[Comprensible]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

APLAUSOS PARA LLITA. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo que tienen que hacer es imputarle de una puñetera vez, que no se va a librar, cuanto antes mejor.
Como os han cerrado la boca y ha sido vuestro U.
Ese chico trepador de clase media que algunas tenéis como un dios.

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

 

[española]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Cuanta imaginacion la tuya, el chalet ( la torre ) en catalan lo podran embargar, pero ¿ obras de arte ?, nunca las ha habido, las obras de arte que pertenecen a Patrimonio Nacional estan en Zarzuela I y Zarzuela II que las tomo "prestadas " Felipe cuando decoro su palacio. Los medios desde que vieron la casa se empeñaron en llamarlo palacete cuando ni antes de la rehabilitacion ni despues de la rehabilitacion ha sido un palacete. Es una torre, en castellano un chalet con mucho jardin.
En cuanto a obras de arte habia las que les regalaron por su boda, no habia mas, a la pareja no le dio por tener obras de arte, las pocas que habia las sacaron ( hay grabaciones del camion de mudanzas ) justo unos dias antes de alquilar la casa, no sacaron muchas cosas la prensa los estuvo grabando todo el tiempo, las casas que se alquilan jamas se alquilan con obras de arte. Si algun " defecto " tenia esta casa es que siempre ha estado a la vista de todo el mundo, fue un error comprar una casa que desde pie de calle la gente puede verla, la envidia siempre ha sido mala. La casa desde el primer momento genero todo tipo de envidias a distintas personas, se de que hablo y de quien hablo.
Solo podran tener gustirrrinin quienes estan deseando que les embarguen la casa y saquen lo que haya dentro a la calle para poder quemarlo al mejor estilo de la FAI de 1936.
Se ha dicho absolutamente de todo sobre ellos, proteccion hacia la hija del Jefe de Estado 0, todo los periodicos se han ensañado con esta familia , internet ya ni hablar, la gente descarga sus frustraciones hacia ellos porque no tiene lo que hay que tener para ir directamene contra la monarquia.
Por arte de " birlibirloque " el nombre de Carlos Garcia Revenga ha dejado de ser mencionado en los periodicos ¿ por que sera ? ¿ ha entrado amnesia colectiva a la prensa ? ¿ nadie de la prensa se hace preguntas de porque un funcionario del Jefe de Estado al servicio de su hija desde el primer intante esta como Tesorero en la sociedad Noos ?
¿ Es que en Barcelona no hay una sola persona que pueda hacer de administrador de los bienes y las finanzas de Noos como para que tenga que ser Tesorero un funcionario del Jefe de Estado ?.

Nadie pregunta nada, es mas divertido rajar de Urdangarin, seria bueno que los periodicos investigaran sobre el paradero de los niños de Cordoba no fuera que los hubiera secuestrado Urdangarin para pedir 10.000.000 de euros rescate,como no tiene ningun escrupulo y se muere por pillar dinero cabe la posibilidad que hasta se dedique a los secuestros
.
Ha cometido tantos delitos que ya no vendra de uno mas. La cosa se ha salido de madre y cualquiera puede escribir lo que se le pasa por la cabeza.
He leido La Vanguardia y es verdad que dice que los papeles que sacaron de la sede de Noos de la calle Balmes 224 hace unos dias, ayer fue el primer dia que los funcionarios del Juzgado comenzaron a estudiarlos.
No entiendo como los periodicos escriben como si supieran de estos papeles, la policia judicial recoge los papeles, sella los paquetes o cajas y no se abren hasta que llegan al juzgado y se abren cuando el juez instructor manda que se abran, no se de donde proceden las filtraciones desde hace dias , tengo un familiar policia y por parte de la policia me consta que no se dedican a leer papeles, entonces si en el juzgado las cajas y paquetes los abrieron a partir de ayer como dice La Vanguardia, me pregunto como la prensa puede informar sobre lo que dicen los papeles y como sacan fotocopias que dicen ser de los papeles incautados.

Esta pareja lo mejor que pueden hacer es cumplir con lo que la justicia mande y despues quedarse a vivir a Estados Unidos, donde ya tiene familia y unicamente viajar a España de visita y una vez al año para cumplir con sus familiares. Seran mucho mas felices lejos de España.

Me parece muy bien, pero como da la casualidad de que la base de su "felicidad" económica y social es España que es la que les ha dado todo lo que tienen, no sé cómo se las van a ventilar en USA sin el paraguas protector que remite siempre a ESPAÑA. Porque la base de su fortuna se llama ESPAÑA. La posición social de ella se la debe a España, la fortuna del padre se la debe a España, la fortuna de su marido se la debe a España, el puesto que él tiene en Teléfonica se lo debe a España ¿dónde estaría Juan Carlos de Borbón sin ESPAÑA? así que lejos de España para todos los evidentes beneficios de los que se han aprovechado. Lejos PARA TODO ello. No sólo lejos en kilómetros.

Esa felicidad de la que hablas ni de lejos llegará a la felicidad que sentirá España viendo salir uno por uno a todos los que la están saqueando, previa restitución de lo que la han quitado, que si hubiera justicia es lo primero que habría que hacer. España es la que va a ser mucho más feliz teniendo lejos a todos los que buscan enriquecerse descaramente a su costa, engañandola, sangrándola y arruinándola. Todos los que han hecho de España un negocio ilícito, en las más variopintas formas y han desembocado en el inaudito panorama actual. Me importa más la felicidad de España que la de sus saqueadores, porque la atacada aquí, la víctima aquí es España, no precisamente los corruptos se llamen como se llamen, que son sus verdugos.

 

[Ciudadana 47]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Eso es sin duda lo más maravilloso de todo el asunto. La imagen de los dos caracoles, avanzando despacito y dejando a su paso ese rastro de babas de corrupción que parece un chapapote. Que el asunto no merezca ni la calificación de "estafa" "fraude" "malversación", porque son palabras demasiado elegantes como para designar este invento tan chapucero. Tanto abogado trapisondista de reconocida competencia que seguro habrá por ahí sin clientela y esta pareja, tan apañada, dedicándose con figuras de reconocida solvencia, como Matas y Teddy Bautista, al bricolage mercantil y fiscal, en plan casero y amateur, como el que se monta una estantería de Ikea. Ay, Manolete, si no sabes torear pa qué te metes.

Quiero pensar bien, y suponer que lo que intentaban era evitar la intromisión de terceros que pudieran, llegado el caso, irse de la lengua. La otra posibilidad es un combinado de estupidez absoluta, prepotencia absoluta y absoluta sensación de impunidad. Yo creo que hay parte de cada una de las dos posibilidades

Me imagino que ahora contratarán el mejor despacho posible, pero más les hubiera valido asesorarse antes de empezar a dar trompazos al ordenamiento jurídico como si fueran elefantes en una cacharrería. Hacer la defensa de este tinglado es peor y mas desprestigiante para cualquier profesional serio del ramo que hacerle el vestido de novia a Belén Esteban. Espero que paguen bien a sus abogados, porque les van a hacer sudar los honorarios.

Ésa es a la conclusión que siempre llego por mucho que trate de comprender este tinglado.

 

[Fanatismo]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Lo que tienen que hacer es imputarle de una puñetera vez, que no se va a librar, cuanto antes mejor.
Como os han cerrado la boca y ha sido vuestro U.
Ese chico trepador de clase media que algunas tenéis como un dios.

La locura.

 

[verguenza]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Me parece muy bien, pero como da la casualidad de que la base de su "felicidad" económica y social es España que es la que les ha dado todo lo que tienen, no sé cómo se las van a ventilar en USA sin el paraguas protector que remite siempre a ESPAÑA. Porque la base de su fortuna se llama ESPAÑA. La posición social de ella se la debe a España, la fortuna del padre se la debe a España, la fortuna de su marido se la debe a España, el puesto que él tiene en Teléfonica se lo debe a España ¿dónde estaría Juan Carlos de Borbón sin ESPAÑA? así que lejos de España para todos los evidentes beneficios de los que se han aprovechado. Lejos PARA TODO ello. No sólo lejos en kilómetros.

Esa felicidad de la que hablas ni de lejos llegará a la felicidad que sentirá España viendo salir uno por uno a todos los que la están saqueando, previa restitución de lo que la han quitado, que si hubiera justicia es lo primero que habría que hacer. España es la que va a ser mucho más feliz teniendo lejos a todos los que buscan enriquecerse descaramente a su costa, engañandola, sangrándola y arruinándola. Todos los que han hecho de España un negocio ilícito, en las más variopintas formas y han desembocado en el inaudito panorama actual. Me importa más la felicidad de España que la de sus saqueadores, porque la atacada aquí, la víctima aquí es España, no precisamente los corruptos se llamen como se llamen, que son sus verdugos.

:clap2::clap2::clap2::clap2::clap2::clap2::clap2:

 

[Ciudadana 47]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

:clap2::clap2::clap2::clap2::clap2::clap2::clap2:

Me sumo.