TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VII

[frijolito]

NOTA DE LA MODERADORA

La charla anterior esta aqui:

http://www.cotilleando.com/f6/todo-sobre-el-caso-urdangara-n-parte-vi-60270/index18.html

_________________________________

"imputado" = puedes mentir u ocultar informacion para defenderte
"testigo" = no puedes testificar en falso, si te pillan vas a Chirona

que se vayan con ojo que seria preferirle imputarle para su defensa que ponerlo de testigo.
Ademas es una soberana burla ponerle de testigo en semejante situacion.
.
Que le pone los cuernos lo creo yo, no se en Washington pero si en hoteles en Madrid.
(lo se de gente que trabaja en el hotel, amante fija, de prostis no he oido nada)
.
el cuadro con los dineros entrantes y salientes de Noos es mareante. de mas de 5 millones facturados se llevaron calentitos el 90% al bolsillo !!!!
.
el rey no tiene por que hablarle a Matas para que ayude a Urdanga: basto con Cris, Pepote y Matas para organizar ésto. JC no se rebaja a charlar de "negocietes" con presidentes de CCAA

que fuerte lo que dices de la amante, yo en lo personal no pensé que la tuviera, tienes razón en el resto tambíen, todo es demasiado evidente para andarse con tapaderas.. pero quien sabe, con la casa real no se sabe...

 

[bobada las tuyas]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

folletinex, mejor dedícate a limpiar parabrisas en los semáforos. Como escritora de culebrones no te ganas la vida.
Vaya manera de frivolizar con unos niños que no tienen la culpa de tener un padre chorizo.

Tú no vengas ahora con que la forera frivoliza con los hijos del Urdanga, !peor es lo que ha hecho el chorizo de su padre! Aparte de que no eres quién para echar por los suelos lo que ha escrito, que tiene mucho ingenio y gracia, a lo mejor escribe mejor que tú con esa bilis que demuestras. Y seguro que los nietos del rey le preguntarán a su mami cualquier día por los líos en que anda el DELINCUENTE de su padre, no va tan descaminada la que lo escribió. Con padres como esos lo menos que se puede hacer es ironizar y hacer guasa con los niños, que bastante tienen con tener semejantes sinvergüenzas como padres. Seguro que los niños rubitos le están preguntando ahora a su madre en Washington "mami, ¿es verdad que van a meter a papá en la cárcel?¿es verdad que robó mucho dinero?" Esa es la realidad

 

[Ciudadana 47]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Y García Revenga...porque parece el olvidado en todo este embrollo.

 

[bobadas]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Tú no vengas ahora con que la forera frivoliza con los hijos del Urdanga, !peor es lo que ha hecho el chorizo de su padre! Aparte de que no eres quién para echar por los suelos lo que ha escrito, que tiene mucho ingenio y gracia, a lo mejor escribe mejor que tú con esa bilis que demuestras. Y seguro que los nietos del rey le preguntarán a su mami cualquier día por los líos en que anda el DELINCUENTE de su padre, no va tan descaminada la que lo escribió. Con padres como esos lo menos que se puede hacer es ironizar y hacer guasa con los niños, que bastante tienen con tener semejantes sinvergüenzas como padres. Seguro que los niños rubitos le están preguntando ahora a su madre en Washington "mami, ¿es verdad que van a meter a papá en la cárcel?¿es verdad que robó mucho dinero?" Esa es la realidad

MARUJONA, NO TE CONTESTES A TI MISMA Y SÉ MAS HUMILDE, QUE LO QUE HAS ESCRITO NO TIENEN NI p*ta GRACIA

 

[Justiciajusta]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Creo que los menores se deben dejar al margen. Vamos, que en mi opinión, no es muy afortunado meterse con unos niños que no tienen la culpa de tener un padre presuntamente chorizo.

 

[Dientes afilados]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

que fuerte lo que dices de la amante, yo en lo personal no pensé que la tuviera, tienes razón en el resto tambíen, todo es demasiado evidente para andarse con tapaderas.. pero quien sabe, con la casa real no se sabe...

Eramos

 

[bobadas las tuyas]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

MARUJONA, NO TE CONTESTES A TI MISMA Y SÉ MAS HUMILDE, QUE LO QUE HAS ESCRITO NO TIENEN NI p*ta GRACIA

Marujona lo será tu madre, a ver si no insultas; y aunque no lo creas no soy la misma persona que escribió el post con el que te metiste, métetelo en la cabeza. Cómo se nota que estáis de los nervios las defensoras de Cristina y el Urdanga, con la que se avecina no me extraña

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Creo que los menores se deben dejar al margen. Vamos, que en mi opinión, no es muy afortunado meterse con unos niños que no tienen la culpa de tener un padre presuntamente chorizo.

Yo no he visto que se les insulte o agreda, sinceramente, ojalá el hurtangarin hubiera pensado en sus hijos antes de hacer sus cochinadas

 

[Dientes afilados]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

que fuerte lo que dices de la amante, yo en lo personal no pensé que la tuviera, tienes razón en el resto tambíen, todo es demasiado evidente para andarse con tapaderas.. pero quien sabe, con la casa real no se sabe...

Seguid con vuestra afición, que no decaiga el animo.!!!!!!

 

[Justiciajusta]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

A mí tampoco me cuadra mucho que tenga una amante o que la haya tenido.Gus, no dudo de lo que dices del hotel (es donde se ven o intuyen las cosas, eso es verdad), pero desconocía yo esa faceta del duquecito. Desde luego, si esto es verdad, ella es tonta de remate, vamos
A ver si la marcha a Washington, entre otras cosas, fue por los cuernos...

 

[pregunto]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Isabel ha contado que "según El Mundo tampoco es miembro de la Familia Real ya que ahí sólo pertenecen los que están en la línea de sucesión". Además ha remarcado una frase que sale en la información en la que se dice que "los duques de Palma descartan la separación porque es la pareja que mejor funciona dentro de la Casa Real".

Eso quiere decir que el matrimonio de los superpreparaos funciona mal?

 

[JAJAJAJA*]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Zarzuela lo ignora Urdangarín quiere exonerar a la Infanta Cristina

25 NOV 2011 | L. A. Madrid
En los últimos días, ante las continuas informaciones que enlodan la imagen del Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, crecía el rumor de que este pretendía publicar un documento en el que exorenaría a su esposa, la Infanta Cristina, de cualquier responsabilidad en la presunta trama de desvío de fondos públicos a través del Instituto Nóos. Incluso, se estaba especulando con que la propia Casa del Rey habría pedido ese movimiento al Duque de Palma. Sin embargo, fuentes oficiales de la Casa del Rey desmienten categóricamente estos asertos.
En conversación con LA GACETA, dichas fuentes aseguran “desconocer por completo” si Urdangarín va a publicar cualquier tipo de comunicado o documento acerca de su supuesta vinculación con el desvío de fondos públicos que el juez José Castro instruye en el marco del caso Palma Arena. Recuerdan también que la Casa del Rey ya aseguró tener un “respeto absoluto” por las decisiones judiciales. Y comentan igualmente que la institución no va a ocuparse de defender a Urdangarín ante los tribunales.
Pesquisas secretas
Por último, recuerdan que el propio interesado ya emitió un comunicado en el que aseguró que esperaría a conocer las investigaciones. “Cuando conozca los pormenores de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que en este momento son formalmente secretas, podré pronunciarme sobre su contenido“, aseguró Urdangarín en una nota.
Ayer mismo se conoció que el Duque de Palma está buscando asesoramiento sobre asuntos penales. En concreto, Urdangarín ha pedido consejo al prestigioso despacho de abogados RHGR, encabezado por Ramón Hermosilla y Gutiérrez de la Rosa. No puede obviarse que el juez Castro apunta a la comisión de hasta cuatro delitos: falsedad documental, fraude a la Administración, prevaricación y malversación de caudales públicos. Con sus autos y la aparición de ciertas informaciones, tanto Urdangarín como su socio, Diego Torres, parecen estar en el punto de mira de la Fiscalía Anticorrupción.
Sin embargo, fuentes de la Fiscalía Anticorrupción señalaron a EFE que por el momento el Ministerio Público no tiene previsto solicitar al juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, que cite a declarar como imputado a Urdangarín, a la espera de que se analice la documentación intervenida en la investigación y se practiquen varias declaraciones testificales ya previstas. De hecho, los documentos incautados en los registros en la sede del Instituto Nóos en Barcelona comenzaron a analizarse ayer mismo en sede judicial, según estas fuentes.
Asimismo, estas fuentes aseguran que la Fiscalía todavía está estudiando la solicitud de Jaume Matas, que pidió que el caso se instruya en la Audiencia Nacional.

 

[Caribe]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

A mí tampoco me cuadra mucho que tenga una amante o que la haya tenido.Gus, no dudo de lo que dices del hotel (es donde se ven o intuyen las cosas, eso es verdad), pero desconocía yo esa faceta del duquecito. Desde luego, si esto es verdad, ella es tonta de remate, vamos
A ver si la marcha a Washington, entre otras cosas, fue por los cuernos...

Ahora no creo que esté para juergas, pero sí tuvo relaciones hace ya muchos años, hablo de hace más de cinco años, al poco de casarse el cuñado, con una joven venezolana guapísima.

 

[Ciudadana 47]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

"imputado" = puedes mentir u ocultar informacion para defenderte
"testigo" = no puedes testificar en falso, si te pillan vas a Chirona

que se vayan con ojo que seria preferirle imputarle para su defensa que ponerlo de testigo.
Ademas es una soberana burla ponerle de testigo en semejante situacion.
.
Que le pone los cuernos lo creo yo, no se en Washington pero si en hoteles en Madrid.
(lo se de gente que trabaja en el hotel, amante fija, de prostis no he oido nada)
.
el cuadro con los dineros entrantes y salientes de Noos es mareante. de mas de 5 millones facturados se llevaron calentitos el 90% al bolsillo !!!!
.
el rey no tiene por que hablarle a Matas para que ayude a Urdanga: basto con Cris, Pepote y Matas para organizar ésto. JC no se rebaja a charlar de "negocietes" con presidentes de CCAA[/QUOTE]

De acuerdo contigo. Las charlas podrían apuntar más alto que un simple chorizo que ya tiene tres millones de fianza a sus espaldas.

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Ahora no creo que esté para juergas, pero sí tuvo relaciones hace ya muchos años, hablo de hace más de cinco años, al poco de casarse el cuñado, con una joven venezolana guapísima.

vaya con el urdanga, aunque se ve de lejos que la que más quiere ahí es Cristina