SUPERVIVIENTES 2021

[Ms.Schrödinger]

Todos tienen derecho a ser felices....pero ¿podrían hacerlo sin vivir de hacer daño a su madre?....su madre solo se ha defendido después de años de soportar lo insoportable.¿..porque llevan a su hijo discapacitado al circo?.¿..quien es el responsable de llevarlo al circo?

Es que no lo sabemos. No conocemos a David Jr. No sabemos si le han convencido, o se moría de ganas de ir a la tele a recibir a Olga. No sabemos nada.

Que tenga una discapacidad no le convierte en un muñeco sin personalidad.

 

[lagaditana]

Cualquier padre "normal" estaría preocupado por la posible persecución de la prensa al niño de ahora en adelante. Pero para eso tendría que ser un padre normal

 

[Jueves]

Es que no lo sabemos. No conocemos a David, no sabemos si le han convencido, o se moría de ganas de ir a la tele a recibir a Olga. No sabemos nada.

Que tenga una discapacidad no le convierte en un muñeco sin personalidad.

Pero vamos a ver, si se demostró que el niño decía lo que le mandaban! Y fue en un juzgado!

 

[Trini]

Y cual es tu opinión como jurista de las declaraciones del niño aleccionado por su hermana y su padre? Cual es tu opinión sobre que no dejen llamar al niño por teléfono a su madre? Como jurista bien sabrás que la AP en su auto no es que diga que las pruebas de RC son mentira ni mucho menos, lo que dicen es que no se puede atribuir a AD su depresión pues hay múltiples factores que pueden condicionarla, el problema de RC es no haber denunciado todo en su debido momento, pero claro, es más fácil decir que nuchos jueces han dicho que no hay maltrato a decir que es complicado demostrarlo, sin acritud prima, viva agosto y viva lexnet

Sobre todo agosto! No sabes tú poco

 

[Anxela]

Como jurista no comparto para nada tu opinión, quizás lo que hace falta en este país es formación de género a los jueces y visto lo visto también a mis compañeros

Siguiendo la dinámica del hilo creo que los jueces saben perfectamente cual es la diferencia entre lo que hacen o deciden personas adultas mayores de edad y que deciden el gobierno de un país mediante voto, y lo que un adult@ saca a la luz sobre menores de edad alegando que ya son adultos y mayores de edad.

" Como ya son adultos y mayores de edad puedo contar de ellos lo que no está escrito y más...., pero cuidadín que ell@s aunque sean mayores de edad no pueden hacer lo que les pete, no vaya a ser...."

Todo muy lógico....

 

[Ms.Schrödinger]

Pero vamos a ver, si se demostró que el niño decía lo que le mandaban! Y fue en un juzgado!

No sé si sabes que David Jr. se plantó.

"El mismo abogado ha dicho que a David no le gusta pelearse con su madre. Dentro de los juzgados hizo un llamamiento en el que él estaba dispuesto a renunciar a la pensión que le pudiera corresponder a cambio de que sus padres, los dos, se dejaran de denunciar mutuamente".

https://www.lavanguardia.com/gente/...emanda-impago-pension-rocio-carrasco-mmn.html

 

[Iwannarock]

Qué asquerosa es Olga Moreno. Me parece lo peor.
ay que he robao nocilla porque la otra tenía más.
nomes que ruviera más porque le hubieran dado un frasco mas grande a la otra. Es que tenía mas porque había comido menos.
eso explica perfectamente cómo es una persona.

Se retrata en cada acto! Con la calumnia en la punta de la lengua, acusó a Omar de registrarle el saco cuando las acusó de revelar lo de los pergaminos no se le ocurrió decir la verdad por supuesto, ni siquiera una disculpa boba, lo mejor inventar algo feo de otro! Sí, Tonga es una persona muy vil!

 

[Jueves]

No sé si sabes que David Jr. se plantó.

"El mismo abogado ha dicho que a David no le gusta pelearse con su madre. Dentro de los juzgados hizo un llamamiento en el que él estaba dispuesto a renunciar a la pensión que le pudiera corresponder a cambio de que sus padres, los dos, se dejaran de denunciar mutuamente".

https://www.lavanguardia.com/gente/...emanda-impago-pension-rocio-carrasco-mmn.html

Sí, pero no es de la misma vez. Una cosa será ir contra su propia madre y otra muy distinta decirle algo bueno a Olga. Puede que el niño en lo primero viese lo malo, pero en lo segundo no, porque no tiene que saber las segundas.

 

[Anxela]

Yo como vecina cotilla del quinto no me importaría tenerte, para hablar en el ascensor o en la piscina. Pero como abogada, no. Como lo intérpretes todo igual que esto, me hundes. Y tienes faltas de ortografia

Son formas de ver las cosas, yo prefiero un/a abogad@ que te informa convenientemente del posible recorrido legal que puede tener un caso, sin engañarte, a otr@ que te vende una moto, te saca la pasta, y el caso no hay por donde cogerlo... por mucho que sus escritos en un foro mantengan las reglar ortográficas, sintácticas y semánticas

 

[Ms.Schrödinger]

Sí, pero no es de la misma vez. Una cosa será ir contra su propia madre y otra muy distinta decirle algo bueno a Olga. Puede que el niño en lo primero viese lo malo, pero en lo segundo no, porque no tiene que saber las segundas.

De acuerdo. Entonces qué tiene que hacer, ¿reprimirse y esconder sus afectos para no molestar? Lo siento, no lo veo justo. Para nadie.

 

[Jueves]

De acuerdo. Entonces qué tiene que hacer, ¿reprimirse y esconder sus afectos para no molestar? Lo siento, no lo veo justo. Para nadie.

Pero quién ha dicho eso? Prima, no te has enterado de nada de lo que se ha hablado aquí, en serio (y no va a malas eh). De nada

 

[Anxela]

De acuerdo. Entonces qué tiene que hacer, ¿reprimirse y esconder sus afectos para no molestar? Lo siento, no lo veo justo. Para nadie.

Es que eso sería una crueldad sin paragón, "todos pueden ir a felicitar y abrazar a Olga si quieren ...pero tú no, no vaya a ser", "todos pueden ir al programa a apoyar a Olga si quieren..... pero tú no..., no vaya a ser..."
Eso es una discriminación como la copa de un pino, y es incomprensible como alguien puede apoyar semejante cosa.