Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Yo acabo de verlo en el enlace de la prima, la "novia" , dice que no recibió ningún paquete y como si no fuera con ella, vamos que no sabe nada y que esto le ha causado inconvenientes.... No quería opinar sobre ella, pero con lo que voy leyendo estos días, le estoy cogiendo un poquito de tirria, entiendo que era su "pareja" y que no debemos juzgar, sobretodo ante situaciones tan "sorpresivas" pero joder, habían dos niñas por medio y una iba a su colegio!
Es la misma que primero dijo que no había recibido ningún paquete pero que luego tuvo que admitirlo a la GC porque le pillaron?
O me estoy confundiendo de novia que es la que dijo que no había recibido nada?
 
Creo que una prima lo mencionó hace muchas páginas, pero hay un programa en Prime Video llamado el lector de huesos donde un forense habla de los casos más conocidos de españa y justamente tratan el tema de los atenuantes y los trastornos mentales. Si no recuerdo mal un trastorno de la personalidad no te exime de nada porque a pesar de (por ejemplo en el caso de un psicópata) carecer de empatía, el asesino es plenamente consciente de la realidad y de lo que está bien o mal. En el caso de enfermedades mentales donde sí hay síntomas como brotes psicóticos o alucinaciones es otra cosa porque no hay lucidez plena si el acto se produce en ese estado. Os recomiendo mucho la serie porque tratan todos estos temas y lo explican genial.
 
Si es verdad lo que dice el reportero de TeleMadrid me parece una irresponsabilidad por su parte negar que recibió la caja!
Pues no me extraña nada que le registraran el centro al día siguiente durante varias horas, la GC no quiso alargar y bien hecho
Esta chica no es santo de mi devoción, pero haciendo de abogada de la diabla, si como dice el reportero ella no esperaba a la prensa, tuvo que quedarse en shock, y estando la GC ya por medio, estaría ACOJONADA. Pero sí, que mentirosilla....
 
Ya lo he dicho en otros mensajes, la psicopatía NO es una enfermedad mental, es un rasgo de la personalidad, y no tiene solución. Por eso no hay atenuantes que aplicar por este motivo a estos asesinos.
Están habiendo muchos avances en éste sentido, en algunos casos sí la tiene,tanto el narcisismo como la psicopatía.
Hay quienes no nacen así, sino que se hacen.
Se puede revertir en algunos casos.
Conciencia de dónde se está parado, reinterpretación de situaciones y maneras de pensar, y sobretodo voluntad de cambio. Un currazo, pero se puede.
 
Para mi el machismo está muy presente en todo el desarrollo de este caso, y es un determinante social como una catedral. Se que no es una opinión compartida por todo el mundo, pero la maldad así a las bravas A MI en este caso se me queda vacía. Y, en general, comprendo la conducta del ser humano totalmente condicionada por su contexto. El día que me demuestren que la maldad innata existe, me lo replantearé.

Pero bueno, que esto da para mil vueltas y ninguna conclusión, pero lo que yo pretendía decir es que me posiciono con en el lema "no son enfermos, no son psicópatas; son hijos sanos del patriarcado", y por supuesto que entiendo que no es una opinión compartida con la amplia mayoría y no tengo problema con ello
Pues anda que no hay ejemplos de maldad pura..., incluso en mujeres dónde el patriarcado no tiene nada que ver....
 
En esos momentos es cuando se demuestran las cosas. El poco afecto - no sabemos la relación que tendrían abuelos-madre- que le tuvieran a la madre, y sobretodo a sus nietas. Tenderle una mano a esa mujer que NO TIENE padres, que no está sola porque tiene amigas y prima, pero que en estos momentos a quien una necesita es a los padres, pues esos abuelos que saben el hdp que tienen por hijo, y que suponen lo duro que tiene que estar siendo para B, estar ahí con ella, ser su aliento, apoyar... No sé, yo no quiero unos suegros/ex suegros que cuando peor estoy desaparecen de mi vida o ni muestran mínimo apoyo.
Seguro que gran parte de las amigas son mamás de otras niñas del cole.

Lo peor está por venir, cuando sea plenamente consciente de lo que ha pasado y de que su familia política (empezando por el ex) nunca la ha querido.

Ojalá que el belga sea capaz de afrontar todo y seguir a su lado y cuidarla y sacarla del pozo.
 
Esta chica no es santo de mi devoción, pero haciendo de abogada de la diabla, si como dice el reportero ella no esperaba a la prensa, tuvo que quedarse en shock, y estando la GC ya por medio, estaría ACOJONADA. Pero sí, que mentirosilla....
Lunas estoy de acuerdo contigo!
Aparte hoy en la Sexta y Tele5 en noticias se informó que la están investigando, me quedo tranquila! Si alguien oculto algo o se hizo mal su trabajo, que lo imputen y pague como es debido!
 
El AA vuelve a estar parado en el mismo punto donde estuvo parado toda la mañana después de haber hecho un barrido completo y girado, cuando hace los barridos va paralelo a las líneas rojas, ahora se ve que esta girado y cerca del quiebro que dio en la vuelta anterior, saben que ahí hay algo primas!
 

Adjuntos

  • BB4B3BDD-BC8F-4EDD-BCC2-A936FB6CF0A7.png
    BB4B3BDD-BC8F-4EDD-BCC2-A936FB6CF0A7.png
    88,3 KB · Visitas: 50
  • CBC0B63A-CB8B-49EF-B6EE-7FFB3556831C.png
    CBC0B63A-CB8B-49EF-B6EE-7FFB3556831C.png
    79,4 KB · Visitas: 46
  • 2B8F5CD4-F97A-47D3-9F04-FF5A154C8B99.png
    2B8F5CD4-F97A-47D3-9F04-FF5A154C8B99.png
    78,5 KB · Visitas: 48
A ver, en este caso no hay encubrimiento porque para eso tendría que haber sabido del delito después de cometerse. Si en este caso la duda viene por quienes están obligados a denunciar, pero yo creo que ella tampoco entra en ese grupo, porque no conocía de un delito, sino de su intención de cometerse. Puse el ejemplo de encubrimiento porque se usa la misma coletilla de "cónyuge o persona con relación de análoga afectividad", que se usa también en la LCrim para la obligación de denunciar (mal hecho, porque tenía que haber hablado directamente de la obligación de denunciar y no de lo otro; ahí lo hice mal). Pero vamos, que su caso no entra en encubrimiento dudo si puede entrar en la obligación de denunciar (creo que no)
Si es que lo mejor es que estamos de acuerdo en eso.

Yo simplemente corregí el comentario de que era inimputable (en un HIPOTÉTICO delito de encubrimiento) por ser su pareja. Tendría que demostrar que tenían una relación de análoga afectividad a la de ser cónyuges y teniendo en cuenta lo que sabemos de su relación (duración, convivencia etc) lo veo muy complicado.

Lo que si que tiene desde mi punto de vista es la obligación MORAL de avisar a su madre como profesora de la niña, y no lo hizo.

Yo como jurista respeto las leyes y los autos judiciales. Pero como persona me parece una VERGÜENZA que no avisara a su madre, a las autoridades, cuando cuando leyó la carta las niñas estaban en casa de los abuelos, y que además se vaya a un hotel y suba las fotos a Facebook. Creo que estoy en mi derecho de juzgarla como persona
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
57
Visitas
5K
Back