Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Creo que cuando los periodistas buscan información suelen acudir a hemerotecas e información oficial, más que a cotilleando.com, en mi modesta opinión.
Cuando Diana Quer había un programa diario en el que se hablaba de ella y Juan Luis Galiacho cada noche contaba datos y teorías sacadas de aquí, se publicó un artículo sobre un supuesto novio de la madre sacado aquí únicamente y Mónica González una periodista que ahora creo que no sale mucho, afortunadamente estaba en contacto con un forero, supuestamente criminólogo y defendía sus teorías publicadas aquí.
Si has seguido algún caso más y algún hilo de desaparecidos te das cuenta de la poca credibilidad que tienen algunos periodistas de sucesos.
 
Pues se conocían desde que O entró en el cole xq está tiparraca era la directora del colegio Alemán, otra que abre el paquete a las 17:20 y no dice ni mu, ni llama a Bea teniendo los datos de contacto de ella xq la Niña iva a la actividad extraescolar y xq sabía que estaban separados y había mala relación, donde ella es la directora también, está señora desmintió en la TV lo de la caja xq no quería que se le relacionarse con nada, dijo textualmente que ella tenía una vida y que claro ahora la estaban investigando y agobiando, pobrecita que no aguantaba las preguntas de los policías, así que pedazo de pieza es está también.

Edito: y ahora cojeis y me dais aspas y la defendeis y bla bl
La "tiparraca" es ahora culpable de algo? Tiparraca y no persona... por?? Qué culpa tiene una persona de los que hace su novi@ con los hijos del primer matrimonio?Pero pero pero en esta historia solo hay UN culpable.
Hubiera sido maravilloso que alguien hubiera podido evitar el trágico desenlace pero este hombre no tuvo fallos: fue implacable trazó su plan y no se echó atrás ( que en estos casos pasa a menudo)
 
pero segùn tu opiniòn este sujeto estaba normal cuando hizo todos este desastre?
Normalisimo

Lo suficiente para darse cuenta que tras matar a sus hijas tenia el movil descargado y que oye, tenia que seguir dando por culo y volvio a puerto a comprar uno y mandar mensajitos.

Lo suficiente para encontrarse con una patrulla de la GC, guardar calma absoluta y encima decirles que bueno, que se quedaba a dormir en el barco, que que pena que se salto el toque de queda y escusas varias.

Era un mal bicho como pocos. Pero yo no veo ningun eximente de "no estaba en sus cabales".
 
Para explicar cosas asi, mejor quedate callada. O lee e informate antes. Y no, la juez dudo mucho que piense igual que tu.

En ninguna orden internacional se pone parricidio o parricide eng/fr. Se pone siempre homicidio, asesinato, secuestro de menores, pertenencia a grupo armado, trafico de estupefacientes, etc

Nunca veras una orden de busqueda por ped*filia. La veras por "secuestro de menores". Lo cual no implica que el secuestrador no sea un pedofilo o un corruptor de menores. Eso se vera luego en el juicio.

Realmente estoy alucinando con lo que leo en este hilo. Entre las aprendices de Torquemada que por lo que parece condenarian a muerte a toda la familia Gimeno y si me apuran a la madre y a la novia tambien y este mensaje que echa mierda a saco, pero pretendiendo ser cuqui-legal, contra la madre de 2 niñas asesinadas por su padre. Tira la piedra, seran sus hijas naturales? y escode la mano, ay es que interpreto asi la orden de la juez. Que asco, por Dios.
Callado, que es forero.
 
que se regreso a Belgica donde tiene su domicilio real para ver como nacia una morsa
Intuyo que ése ya no vuelve, no le han quedado ganas.
 
Tampoco entiendo a dónde quiere ir a parar la sospecha de que la pequeña no era hija de él, si precisamente de la que ya sabemos con toda seguridad que fue asesinada por él y cómo es a la mayor y sobre la paternidad de ella no hay ninguna duda. Supongo que la idea detrás de esto es justificar o tratar de encontrar sentido a esta atrocidad, pero en realidad no cambia absolutamente nada: las mató con el único fin de hacer daño a su madre.

Supongo que quien esta difundiendo este tipo de rumores al final lo que pretende es cargar culpa a B de lo sucedido, no? Quizá también es gente que no ve violencia machista en este caso, a qué si? Y no me digáis más, incluso insinúan que T era una víctima de la humillación a la que le sometía B estando con otro hombre... qué previsible!
 
Nadie juzga solo.se comenta lo que sale.en prensa
El texto dice que cuando ella abre el estuche se encuentra el dinero y una nota de despedida.
Y qué a partir de las 00:27 se pone en contacto con ella y hablan por teléfono, quizá ahí es cuando le cuenta que se las va a llevar.
 
Yo también estoy en la isla, conozco a bastante gente del entorno y nadie me ha comentado eso. No digo que sea falso sino que me gustaría saber de donde lo sacan.

En el auto lo que se afirma es que esas conversaciones las tuvo por la noche, no por la tarde.
Si conoces gente del entorno pues genial, ya estará todo dicho. Yo conozco gente también por parte del otro entorno y es lo que se dice. No te puedo decir más.
 
No me deja leerlo porque es de suscripción, pero qué fuerte...
De verdad, qué mal están las cabezas, qué soberbia y qué falta de piedad.
Qué digo yo que aunque él personalmente crea que la mujer es una malvada infiel (acusación falsa) en una situación en que ella ha perdido a las hi
Para explicar cosas asi, mejor quedate callada. O lee e informate antes. Y no, la juez dudo mucho que piense igual que tu.

En ninguna orden internacional se pone parricidio o parricide eng/fr. Se pone siempre homicidio, asesinato, secuestro de menores, pertenencia a grupo armado, trafico de estupefacientes, etc

Nunca veras una orden de busqueda por ped*filia. La veras por "secuestro de menores". Lo cual no implica que el secuestrador no sea un pedofilo o un corruptor de menores. Eso se vera luego en el juicio.

Realmente estoy alucinando con lo que leo en este hilo. Entre las aprendices de Torquemada que por lo que parece condenarian a muerte a toda la familia Gimeno y si me apuran a la madre y a la novia tambien y este mensaje que echa mierda a saco, pero pretendiendo ser cuqui-legal, contra la madre de 2 niñas asesinadas por su padre. Tira la piedra, seran sus hijas naturales? y escode la mano, ay es que interpreto asi la orden de la juez. Que asco, por Dios.
La verdad es que entre unos y otros alucino.
 
Tampoco entiendo a dónde quiere ir a parar la sospecha de que la pequeña no era hija de él, si precisamente de la que ya sabemos con toda seguridad que fue asesinada por él y cómo es a la mayor y sobre la paternidad de ella no hay ninguna duda. Supongo que la idea detrás de esto es justificar o tratar de encontrar sentido a esta atrocidad, pero en realidad no cambia absolutamente nada: las mató con el único fin de hacer daño a su madre.

Supongo que quien esta difundiendo este tipo de rumores al final lo que pretende es cargar culpa a B de lo sucedido, no? Quizá también es gente que no ve violencia machista en este caso, a qué si? Y no me digáis más, incluso insinúan que T era una víctima de la humillación a la que le sometía B estando con otro hombre... qué previsible!
Prima,yo creo que todo viene porque antes de que apareciera el cadáver de Olivia.
Se estuvo cotilleando sobre la fecha de nacimiento de Anna y el comienzo de la relación con el Belga.
Pero, vamos, que yo a la bebita la veo clavada a Tomás.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
158
Back