La Infanta Cristina inaugura en Washington D.C. una exposicion de tapices de Pastrana, 13 sept

[medaisrisa]

me gusta como va excepto por el cabello :01:

 

[¿60años?]

CUANDO DICES NOS REPRESENTA DE PERLA ¿A QUE TE REFIERES? YO SOLO VEO A UNA TIPA DE ASPECTO DESCUIDADO CON ROPA QUE NI MUCHO MENOS ES MODA BUENA ESPAÑOLA, QUE LE QUEDA FATAL, HORTERA Y ENCIMA SIN PIZCA DE CARISMA.Y ENCIMA EL MARIDO SALPICADO POR UN CASO DE CORRUPCION.

SINCERAMENTE, SI ESO PARA TI ES BUENA REPRESENTACIÓN...

Pienso lo mismo que tu, vaya representación.
Además ya lo que hace esta familia en el día a día no tiene ninguna trascendencia, no valen para nada, solo para rellenar revistas del corazón y foros como este,
ningún otro medio recoge nada de lo quer hacen, a no ser que sea algún acto que tiene trascendencia por si mismo.
Y respecto a que parece una señora es cierto, parece una señora de 60 años.

 

[bambina]

Me parece que lo que se espera de ella es justo lo que ella hace, no tiene que ir marcando curvas que no existen ni maquilajes exagerados con pestañas y pelos falsos, ni zapatos llamativos, esta señora se comporta como una señora, está atenta con todos, es discreta, enfocada en el acto, sonriente, amable, una actitud más que correcta y no una puesta en escena que rompa con armonía de una acto al que ha sido invitada y donde desde luego no es la protagonista ni intenta serlo, a éso se llama saber estar.
Y lo del pelo, al menos es suyo y no son extensiones falsas ni sucias faltas de mantenimiento como lleva quien ostenta el titulo de princesa en mi opinión, con un look muy barato y una actitud indescriptible, totalmente inadecuada.

 

[Porquecomparáis?]

Me parece que lo que se espera de ella es justo lo que ella hace, no tiene que ir marcando curvas que no existen ni maquilajes exagerados con pestañas y pelos falsos, ni zapatos llamativos, esta señora se comporta como una señora, está atenta con todos, es discreta, enfocada en el acto, sonriente, amable, una actitud más que correcta y no una puesta en escena que rompa con armonía de una acto al que ha sido invitada y donde desde luego no es la protagonista ni intenta serlo, a éso se llama saber estar.
Y lo del pelo, al menos es suyo y no son extensiones falsas ni sucias faltas de mantenimiento como lleva quien ostenta el titulo de princesa en mi opinión, con un look muy barato y una actitud indescriptible, totalmente inadecuada.

¿Por qué siempre aludís a Letizia, es qué sólo sale ganando con esa comparación?

 

[A LA PORRA]

Pienso lo mismo que tu, vaya representación.
Además ya lo que hace esta familia en el día a día no tiene ninguna trascendencia, no valen para nada, solo para rellenar revistas del corazón y foros como este,
ningún otro medio recoge nada de lo quer hacen, a no ser que sea algún acto que tiene trascendencia por si mismo.
Y respecto a que parece una señora es cierto, parece una señora de 60 años.

Ninguna Familia Real Europea tiene especial trascendencia , puesto que los Reyes no gobiernan .
Son noticia solamente por actos representativos y poco más , bodas , nacimientos ...
Yo , quiero que me representen con dignidad y sobriedad , de forma profesional .
Punto .
No quiero vulgaridades , salidas de tonos , morritos o caras de aburrimiento .
Para todo hay que ser profesional en la vida .

 

[kasikasi]

Pues me encanta en estas fotos su pelo.
No se que estais viendo en el pelo.
Lo lleva natural.
Sin peinados raros.
Lleva el pelo natural. Me gusta así.
No me gustan los pelos repeinados y con laca.
No hay nada mejor que un pelo limpio y natural.
Y tratandose de un acto de este tipo, no pegan las lacas.

 

[Paquita]

No se que estais viendo en el pelo.
Lo lleva natural.

:a43::a43:

Natural? A ver si ahora va a ser rubia de verdad. Lleva tinte, lo lleva desde hace tiempo y de hecho tiene el pelo super quemado.

Otra cosa es que no vaya repeinada. Que ciertamente no lo va.

 

[Chloé]

:a43::a43:

Natural? A ver si ahora va a ser rubia de verdad. Lleva tinte, lo lleva desde hace tiempo y de hecho tiene el pelo super quemado.

Otra cosa es que no vaya repeinada. Que ciertamente no lo va.

No, repeinada, repeinada, va ser que no, mas bien al contrario... :a21:

 

[CARMELO]

Desde los orígenes de la Humanidad los tapices y el hombre han estado ligados mutuamente...
¿quién se atreve a decir que a Cristina la delegan en actividades de 2ª y 3ª categoría?

 

[frijolito]

:a43::a43:

Natural? A ver si ahora va a ser rubia de verdad. Lleva tinte, lo lleva desde hace tiempo y de hecho tiene el pelo super quemado.

Otra cosa es que no vaya repeinada. Que ciertamente no lo va.

no, el pelo se ve muy maltratado y las raices las lleva muy mal

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Pues me encanta en estas fotos su pelo.
No se que estais viendo en el pelo.
Lo lleva natural.
Sin peinados raros.
Lleva el pelo natural. Me gusta así.
No me gustan los pelos repeinados y con laca.
No hay nada mejor que un pelo limpio y natural.
Y tratandose de un acto de este tipo, no pegan las lacas.

bueno, para lacas las de la reina, que efectivamente luce mal con esos pelos repeinados y lacas. Pero creo que no es un buen ejemplo

 

[serbella]

que lleve pelukitas como la cuñi, micris no aprende

 

[CARMELO]

no, el pelo se ve muy maltratado y las raices las lleva muy mal

--- Unir Mensajes Automaticamente ---



bueno, para lacas las de la reina, que efectivamente luce mal con esos pelos repeinados y lacas. Pero creo que no es un buen ejemplo

La Reina no luce peinado..es , sencillamente su "UNIFORME DE REINA"..forma parte natural de su indumentaria..y por ello . no cambia de peinado en más de 30 años....
También, al ser una persona de ideas muy conservadioras, no se atreve a cambiar su estilo de peinado....