MENAs: Menores Extranjeros No Acompañados

[El Garbancito]

Que España haya sido católica no implica que ahora lo sea. Afortunadamente, los tiempos cambian, aunque tú sigas anclado en la historia de España. Te recomiendo que de deberes para hoy salgas de la caverna y te relaciones un poco, quizá descubras muchas cosas que tu partido te haya contado y no sean así. TU PARTIDO, el de D. Pelayo xD

No creas que los pocos años que el PARTIDO ha corrompido y degenerado a la sociedad española es suficiente para acabar con el catolicismo.. mira tus queridos rojos en Rusia... 70 años y no pudieron con la Iglesia Ortodoxa... no milito (ni he militado jamás) en ningún partido.. eso sí, mucho mejor Don Pelayo, Pelagio, que el golfo de Sánchez o el ferroviario...

Señor, no sólo soy historiadora sino que también soy arqueóloga. De verdad, que todo eso es muy bonito, pero qué tendrá que ver. Una cosa es de dónde venimos -nadie niega la tradición judeo-cristiana en Occidente, que además tiene más espectros que el catolicismo- que ya he insistido que el cristianismo es una huellita de nada en la larga historia de la humanidad, y otra en donde estamos. Y ya le han explicado 400 veces que por mucho que se llore o patalee, constitucionalmente no somos un estado cristiano, católico, apostólico y romano. Por lo tanto, no, no puede afirmar que ESPAÑA ES CATÓLICA. Se celebra Navidad, pero también celebramos Papá Noel. ¿No se da cuenta de que ha quedado todo entremezclado? Por cierto, le recuerdo que hay tradiciones como el Año Nuevo que se celebraban muuuuuuuuuucho antes de la llegada del cristianismo. La mayoría de estas festividades y mitos (incluso la resurrección de Jesús, el diluvio) provienen de tradiciones que usted consideraría paganas. Dejemos de entender cualquier religión como un hecho aislado, como si no hubiera sido creada en un contexto y con una finalidad.

Para engaños históricos los que se produjeron durante la dictadura. Es más, le recomiendo que se actualice la biblioteca de estudios sobre historia, descubrirá muchas cosas...entre ellas algo tan básico como no confundir un movimiento social, una ideología y una religión. Además, tanto que parece gustarle el año 36, le recuerdo que había de todo: republicanos de derecha, de izquierda, de derecha no creyentes, de izquierda creyentes, no republicanos...por si se le olvida. Que he leído ya en un par de ocasiones algo parecido a la apología de lo que sucedió ese año y me parece terrorífico.

También yo soy historiador. Así que empate 1 a 1. Como ya dije tengo dos licenciaturas... y una de ellas es la historia. Yo no considero paganas, sé perfectamente de donde vienen y sé perfectamente qué ocurrió en Nicea. España es un país católico culturalmente le guste o no le guste. Para engaños los que se producen en la dictadura Nacional Socialista de las Provincias Vascongadas o del Principado. En 1936, el Frente Popular tomó el poder en febrero (con asesinatos y quemas de actas de por medio).... y provocó lo que tenía que provocar, lo que muy bien dijo en sesión de cortes, Gil Robles... y que usted deberá saber como historiadora. El colofón llegó cuando la policía (al servicio del PSOE) secuestró y asesinó a uno de los líderes de la oposición, sacándolo de su casa a las once de la noche.

Ya ve tú a mi me parece terrorífico los asesinatos cometidos por el Frente Popular durante las elecciones y tras su llegada al gobierno. Me parece terrorífico la quema de actas, las amenazas de muerte vertidas en el Parlamento, el asesinato de un jefe de la oposición, la quema de colegios, conventos, iglesias, bibliotecas, también me parecieron horrible, me pareció horrible que el PSOE no aceptara la democracia y llevara a cabo un golpe de Estado en 1934, junto a su amante de ayer y de hoy, ERC....me pareció terrorífico la brutalidad de los ROJOS, así les gustaba llamarse... ¿por qué no usar el nombre que ellos mismos utilizaban? en Asturias en una versión hispana del Terror Rojo llevado a cabo en Rusia unos años antes...me parece terrorífico los robos de propiedades y las incautaciones realizadas sin ninguna legalidad en 1931...

Como ve también yo, historiador como usted, me horrorizo

 

[chafardera]

Menos miedo y odio a lo ajeno y más aprender los unos de los otros, que tú religión bien dicta que amemos al prójimo.

Otra FM, comunista y colaboracionista se une a la conversación. Vaya frase tan estúpida, también Mahoma a la edad de 53 años se casó con una niña de 6, así que menos miedo y odio a los pedófilos.

Para ti también aplica este mensaje: https://www.cotilleando.com/threads...s-no-acompanados.134717/page-48#post-13234142

 

[Missininito]

Otra FM, comunista y colaboracionista se une a la conversación. Vaya frase tan estúpida, también Mahoma a la edad de 53 años se casó con una niña de 6, así que menos miedo y odio a los pedófilos.

Para ti también aplica este mensaje: https://www.cotilleando.com/threads...s-no-acompanados.134717/page-48#post-13234142

Ya pero es que tú eres el que profesa esa religión, no yo. FM es femi****? jajajajaja qué miedo tenéis cuando una mujer quiere tener lo mismo que tenéis vosotros, ni más ni menos. A ver cuando os culturizáis un poquito y aprendéis que el feminismo es la idea LOCA de querer que una mujer sea igual que un hombre. El feminazismo es lo que los MACHIRULOS utilizan para denigrar el concepto de feminismo porque tienen miedo a que los despojen de sus privilegios de hombre blanco machito, no sea que os toque cuidar de los hijos en igualdad, dejar de tratar a las mujeres como una basura, etc.

Yo no soy comunista, desde luego que no das una. Soy de izquierdas, progresista y NO RACISTA, NI HOMÓFOBA, NI MACHISTA, NI XENÓFOBA.

 

[Missininito]

Otra FM, comunista y colaboracionista se une a la conversación. Vaya frase tan estúpida, también Mahoma a la edad de 53 años se casó con una niña de 6, así que menos miedo y odio a los pedófilos.

Para ti también aplica este mensaje: https://www.cotilleando.com/threads...s-no-acompanados.134717/page-48#post-13234142

Oye qué manía tenéis con sacar la guerra civil a relucir. Lo que pasa en las guerras queda relatado tal y como lo haya descrito el ganador. La diferencia con otros países europeos donde hubo fascismo es que allí no ganaron y aquí sí. Pero yo no tomo como personal algo en lo que no participé. No entiendo por qué quereis relacionar cualquier comentario de izquierdas con supuestos rencores de guerras pasadas. Desde luego yo no soy amiga del fascismo, pero tampoco lo soy de las muertes que se produjeron, tanto de un bando como de otro (cualquier guerra me horroriza, cualquier muerte me horroriza, sea del "bando" que sea). Yo no tengo ese afán de hacer un partido de fútbol con equipos de forofos. Yo soy una mujer con su forma de ver el mundo, no me ates a supuestos rencores de que mi supuesto bando perdió en la guerra y por eso tengo rencor. Yo no tengo rencor, simplemente no comprendo el odio al extranjero porque no lo comparto. Simplemente no entiendo que las personas a las que más podría perjudicar un gobierno de privatizaciones sean las que más los voten. Sin más.

 

[Missininito]

Debemos promover el feminismo de queer por toda África y en especial en Marruecos(debemos reducir la natalidad a tasas menores que la de España).

El feminismo debe ser encabezado en cada lugar por las personas adecuadas. Nosotras podemos ser aliadas de la lucha feminista en esos países con culturas diferentes, pero serán las propias marroquíes quienes , en su caso, deban abanderar esa lucha. La mujer blanca occidental no es quien debe promoverlo porque no es lo que nos corresponde. Entiendo que esto quizá te sea complicado de entender pero es normal, tú no serás aliado de nada que te quite privilegios.

 

[El Garbancito]

Oye qué manía tenéis con sacar la guerra civil a relucir. Lo que pasa en las guerras queda relatado tal y como lo haya descrito el ganador. La diferencia con otros países europeos donde hubo fascismo es que allí no ganaron y aquí sí. Pero yo no tomo como personal algo en lo que no participé. No entiendo por qué quereis relacionar cualquier comentario de izquierdas con supuestos rencores de guerras pasadas. Desde luego yo no soy amiga del fascismo, pero tampoco lo soy de las muertes que se produjeron, tanto de un bando como de otro (cualquier guerra me horroriza, cualquier muerte me horroriza, sea del "bando" que sea). Yo no tengo ese afán de hacer un partido de fútbol con equipos de forofos. Yo soy una mujer con su forma de ver el mundo, no me ates a supuestos rencores de que mi supuesto bando perdió en la guerra y por eso tengo rencor. Yo no tengo rencor, simplemente no comprendo el odio al extranjero porque no lo comparto. Simplemente no entiendo que las personas a las que más podría perjudicar un gobierno de privatizaciones sean las que más los voten. Sin más.

Aquí no ganaron los fascistas, no manipules, sino ganaron los anti-revolucionarios, principalmente los católicos y los monárquicos. Cierto es que el régimen se revistió de un oropel de fascismo en los primeros años, en que el Eje dominaba Europa (al estilo que hizo Vichy, aunque sin entregar judíos a la Alemania Nazi, a diferencia de Francia o de Hungría) y cierto es que el régimen llevó a cabo una política económica proteccionista típica del fascismo.. como fueron la creación del INI (Instituto Nacional de Industria), el monopolio estatal de ciertos sectores, la nacionalización de otros (la RENFE, por ejemplo), la creación de grandes infraestructuras (prácticamente la totalidad de los pantanos salvo los que hizo la monarquía borbónica anteriormente) y obras sociales (las viviendas que hay en todos los lugares, desde Arenys de Mar hasta Cádiz) y la Seguridad Social.

Pero fuera parte de ello, el régimen fue militar, no político, Franco acabó con Falange en 1937 cuando la fusionó con sus enemigos monárquicos del Carlismo militante. Si hubiera sido un régimen fascista, a la muerte de Franco, le hubiera sucedido el jefe del Partido... cosa que no ocurrió y que sí ocurre en los regímenes COMUNISTAS...

La Guerra Civil estaba completamente olvidada... y formaba parte de la historia (negra) hasta que un zapatero de IZQUIERDAS la trajo a primer plano.. no porque le importara (le importaba mucho menos que a mí las guerras de Leovigildo y Recadero y el San Hermenegildo).. la trajo para "sectoriarizar" a la población española, para extender el odio, ya que sabía que como gestor no lo iba a votar ni una croqueta.... en caso de que votasen las croquetas...
Expulsar a los ilegales que ILEGALMENTE entran en Territorio Español no es odio al extranjero, es CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES en todos los países del mundo... te aconsejo que vayas a SUECIA sin documentación... ya verás lo que harán contigo las autoridades SUECAS.

Saludos

 

[Missininito]

Aquí no ganaron los fascistas, no manipules, sino ganaron los anti-revolucionarios, principalmente los católicos y los monárquicos. Cierto es que el régimen se revistió de un oropel de fascismo en los primeros años, en que el Eje dominaba Europa (al estilo que hizo Vichy, aunque sin entregar judíos a la Alemania Nazi, a diferencia de Francia o de Hungría) y cierto es que el régimen llevó a cabo una política económica proteccionista típica del fascismo.. como fueron la creación del INI (Instituto Nacional de Industria), el monopolio estatal de ciertos sectores, la nacionalización de otros (la RENFE, por ejemplo), la creación de grandes infraestructuras (prácticamente la totalidad de los pantanos salvo los que hizo la monarquía borbónica anteriormente) y obras sociales (las viviendas que hay en todos los lugares, desde Arenys de Mar hasta Cádiz) y la Seguridad Social.

Pero fuera parte de ello, el régimen fue militar, no político, Franco acabó con Falange en 1937 cuando la fusionó con sus enemigos monárquicos del Carlismo militante. Si hubiera sido un régimen fascista, a la muerte de Franco, le hubiera sucedido el jefe del Partido... cosa que no ocurrió y que sí ocurre en los regímenes COMUNISTAS...

La Guerra Civil estaba completamente olvidada... y formaba parte de la historia (negra) hasta que un zapatero de IZQUIERDAS la trajo a primer plano.. no porque le importara (le importaba mucho menos que a mí las guerras de Leovigildo y Recadero y el San Hermenegildo).. la trajo para "sectoriarizar" a la población española, para extender el odio, ya que sabía que como gestor no lo iba a votar ni una croqueta.... en caso de que votasen las croquetas...
Expulsar a los ilegales que ILEGALMENTE entran en Territorio Español no es odio al extranjero, es CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES en todos los países del mundo... te aconsejo que vayas a SUECIA sin documentación... ya verás lo que harán contigo las autoridades SUECAS.

Saludos

1. Si tú quieres considerar que no ganaron los fascistas me parece estupendo. Pero tus consideraciones no debes llevarlas a la consagración de dogma. Era fascista, y ya está. No dice Ayuso que ahora a los que ganaron los llaman fascistas y ese es el lado correcto de la historia? Pues ya está. Tranquilo, ahora podéis ser considerados como tal y no pasa nada. Es que me encanta lo de antirevolucionario.
2. Gracias por nombrar los pantanos, es que no falla. Muy importante que hiciera pantanos. Que la gente acababa en la cárcel o peor por opinar distinto? Bueno, mejor un rojo muerto y un pantano más. No¿
3. Franco fue inteligente y lo que hizo fue poner a un rey y dar a entender que la gente lo aceptaba. Lo que planteó fue: mejor esto que seguir con la dictadura. Y así la gente lo aceptó de buen grado porque creyó que estaba eligiendo. Pero había más opciones a parte de una dictadura y una monarquía. Lo que sucede es que la gente lo pasó tan mal que ni siquiera se plantearon esa posibilidad. Querían paz, y la paz creían que solo podía venir de la mano de la monarquía que, además, se introdujo en la Constitución.
4. Sí, ahora resulta que Zapatero trajo la guerra civil a España sí, para extender el odio.
5. Insisto, que a vosotros os moleste lo que se haga en otros países con los extranjeros, o en el nuestro, a mí me la pela absolutamente. Tampoco en otros países las personas homosexuales se pueden casar y aquí sí. Como progresista me gusta que eso suceda.

 

[El Garbancito]

1. Si tú quieres considerar que no ganaron los fascistas me parece estupendo. Pero tus consideraciones no debes llevarlas a la consagración de dogma. Era fascista, y ya está. No dice Ayuso que ahora a los que ganaron los llaman fascistas y ese es el lado correcto de la historia? Pues ya está. Tranquilo, ahora podéis ser considerados como tal y no pasa nada. Es que me encanta lo de antirevolucionario.
2. Gracias por nombrar los pantanos, es que no falla. Muy importante que hiciera pantanos. Que la gente acababa en la cárcel o peor por opinar distinto? Bueno, mejor un rojo muerto y un pantano más. No¿
3. Franco fue inteligente y lo que hizo fue poner a un rey y dar a entender que la gente lo aceptaba. Lo que planteó fue: mejor esto que seguir con la dictadura. Y así la gente lo aceptó de buen grado porque creyó que estaba eligiendo. Pero había más opciones a parte de una dictadura y una monarquía. Lo que sucede es que la gente lo pasó tan mal que ni siquiera se plantearon esa posibilidad. Querían paz, y la paz creían que solo podía venir de la mano de la monarquía que, además, se introdujo en la Constitución.
4. Sí, ahora resulta que Zapatero trajo la guerra civil a España sí, para extender el odio.
5. Insisto, que a vosotros os moleste lo que se haga en otros países con los extranjeros, o en el nuestro, a mí me la pela absolutamente. Tampoco en otros países las personas homosexuales se pueden casar y aquí sí. Como progresista me gusta que eso suceda.

1.- No es lo que yo considere, es lo que dice la Historia. No era fascista y jamás militó en un partido político. Era un militar. Si tu dices que militó en un partido fascista, cállame la boca enseñando aquí el carnet de militante. Ciertamente realizó una política fascista como ya indiqué.. ¿Habrá algo más FASCISTA que el CONVENIO COLECTIVO? Lo de contrarrevolucionarios es lo que dice la historia (la Secta no es historia).. yo sí soy historiador... bastaría leer simplemente a Hugh Thomas para saber que, a groso modo, era la España contrarrevolucionaria (Falange era revolucionaria) contra la España revolucionaria (el PNV era contrarrevolucionario).

2.- No solo los pantanos, he dicho las casas sociales, las barriadas, la RENFE, el INI, el Plan energético Nacional, las centrales nucleares etc etc... ¿Estos que han hecho?

3.- La gente como tu llamas, siempre aceptó la Monarquía... ganó las elecciones municipales de 1931, ganó una guerra civil en la que los monárquicos, junto a los católicos (básicamente lo mismo) jugaron un papel decisivo para esa victoria. La Monarquía se restableció en España en 1947 , desde el 27 de julio de 1947.

Artículo 1º: España, como unidad política, es un Estado católico, social y representativo que, de acuerdo con su tradición, se declara constituido en Reino.

España siempre fue monárquica y aún más tras las aberrantes experiencias republicanas. Gran Bretaña ha sido más tiempo República que España.

Los que quieren meter en la cárcel por opinar distinto son los chicos de la PSOE y su ley totalitaria de Desvergüenza Histórica... entre 1931 y 1936, los chicos del PSOE se dedicaban a MATAR a los que pensaban de modo distinto...

4.- En efecto, es un HECHO, que zapatero trajo la Guerra Civil una guerra completamente olvidada en España desde hacía décadas. Y lo hizo para extender el odio y así lograr votos.

5.- Insisto. El que entra ILEGALMENTE... se le expulsa LEGALMENTE. Fácil de entender.

 

[Bekita]

Yo no sé quién quiere sacar esto o lo otro de una institución. Pero desde luego yo no quiero que haya ningún tipo de religión. Si a mí me preguntas te diré que considero un atraso social que sigamos con los temas religiosos. Al margen de eso, sí considero que si, por ejemplo, los que van a un colegio reciben religión católica, los que sean musulmanes tengan derecho a que se les imparta la propia. Por qué? Pues porque a mí no me molesta que haya personas de otras religiones, al margen de la imperante aquí. Ojalá ninguna, pero si hay una, que haya todas. Esa es mi forma de verlo.

A mi tampoco me molesta en lo que crea cada uno , el problema es cuando esas creencias se quieren llevar a cabo e implantandolas en la sociedad.
Hace mucho tiempo que la religion catolica no impone sus preceptos a la sociedad y desde luego las leyes españolas no se rigen por ella, no ocurre lo mismo con el islan que ademas es su modo de vida.
Una religion que enseña que la mujer vale menos que el hombre y que el varon siempre tiene poder sobre la mujer no me parece que sea algo que tenga cabida en una sociedad que se dice feminista.
Me parece una hipocresia que los mismos que se llenan la boca con la igualdad de las mujeres hagan loas y fiestas a estos preceptos.
¿que ellos creen en ello? pues vale pero que no traten de imponerlo en esta sociedad y es lo que poco a poco van a terminar consiguiendo

 

[Valentinna]

A mí no me hace ni p*ta gracia. Te entran 4 de estos en casa y no les pasa absolutamente nada. Luego vendrán los neofeministas a llamarte facha y racista y aquí paz y después gloria. A ver si alguien me explica por qué los MENA son todos tíos...

Son todo "tíos" como los llamas tú y chicos u hombres como los llama el resto de la población, porque (no sé si has tenido la oportunidad) de visitar sus ciudades de origen pero las "tías" como seguramente las llames tú o chicas o mujeres como las llama el resto están encadenadas a vivir un infierno por el simple hecho de serlo. Sin entrar en palabras inventadas (puedes consultarlo en la RAE) de los "neofeministas" Volviendo a lo que son todo "tíos" y no "tías" a ellas se les obliga bajo coacción a casarse y a mantener vivo el rol de mujer que se tiene que quedar en casa cuidando del marido y sin rechistar porque puede ser mortal para ellas. En algunos países son obligadas a casarse con personas que le triplican la edad y está bien, tienen que aceptarlo. Aunque muchas más de las que nos gustaría terminan intentando suicidarse o escapando de las palizas mortales que sufren, sin contar que al ser mujer es tremendamente difícil poder "vagar" tranquilamente por la calle para poder escapar. Esa es la versión resumida de porque son todo "tíos" los que están en las calles y todo "tíos" los que deciden salir de sus casas para buscarse la vida, aunque se equivoquen descaradamente en las formas.

 

[bradgie]

Son todo "tíos" como los llamas tú y chicos u hombres como los llama el resto de la población, porque (no sé si has tenido la oportunidad) de visitar sus ciudades de origen pero las "tías" como seguramente las llames tú o chicas o mujeres como las llama el resto están encadenadas a vivir un infierno por el simple hecho de serlo. Sin entrar en palabras inventadas (puedes consultarlo en la RAE) de los "neofeministas" Volviendo a lo que son todo "tíos" y no "tías" a ellas se les obliga bajo coacción a casarse y a mantener vivo el rol de mujer que se tiene que quedar en casa cuidando del marido y sin rechistar porque puede ser mortal para ellas. En algunos países son obligadas a casarse con personas que le triplican la edad y está bien, tienen que aceptarlo. Aunque muchas más de las que nos gustaría terminan intentando suicidarse o escapando de las palizas mortales que sufren, sin contar que al ser mujer es tremendamente difícil poder "vagar" tranquilamente por la calle para poder escapar. Esa es la versión resumida de porque son todo "tíos" los que están en las calles y todo "tíos" los que deciden salir de sus casas para buscarse la vida, aunque se equivoquen descaradamente en las formas.

ESO justo iba a comentar, no hay casi nada de menas chicas cuando son las que lo estan pasando más mal, pero que casualidad todos tios, sin parar la discriminacion por genero que tienen ellos.

 

[Luciérnaga88]

ESO justo iba a comentar, no hay casi nada de menas chicas cuando son las que lo estan pasando más mal, pero que casualidad todos tios, sin parar la discriminacion por genero que tienen ellos.

Me consta que los niños sí lo pasan muy mal en Marruecos. Aunque a algunos les ablande el corazón, evidentemente es el problema: vienen de ambientes extremadamente antisociales y desestructurados y tienen completamente normalizada la violencia. Por ahí leí, que la ped*filia está muy extendida, es muy recurrente en la cultura abusar de niños sexualmente, estaba casi normalizado. Y tenemos a grupos de chavales que tienen normalizadas esas conductas sueltos por la calle. Y las estadísticas reflejan que donde llegan el crimen se dispara un 200/300%. No puedes ayudar si no tienes los recursos, la voluntad, la inteligencia ni los coj*nes. Estos niños como mínimo deberían estar supervisados la mayoría del día, obligatoriamente matriculados, siendo la asistencia a clase OBLIGATORIA, tener unas horas para dar una vuelta y a la cama. Y de no colaborar o cometer un delito contra un ciudadano: a un centro especial y a tramitar deportación. Eso es realmente ayudar a los que quieren ser ayudados. Todo lo demás es: quitarle oportunidades a los niños que realmente las merecen, poner en peligro a la ciudadanía, NO AYUDAR a los potenciales delincuentes a transformar su conducta al no ofrecer correctivos ni medidas disuasorias, crear un problema económico y de seguridad; además incumplir la ley. Todo lo que estamos viviendo es inaceptable