No. Es q hoy no se si por descuido o voluntariamente a enseñado las fotos de un o varios niños que publicaban esas páginas. Con el nombre de Gabriel. Niños q también tienen derechos y padres y madres de esos niños
Voluntariamente, voluntariamente, no era en la rueda de prensa que ha colgado @Tenae (que también enseña cosas), era anterior o posterior a la misma, estaba de pie con los medios de comunicación y enseñaba hojas con las fotos impresas de la supuesta autopsia y del asesinato. Se veía perfectamente un cuerpo mutilado, las piernas por un lado y el cuerpo por otro y la foto de la cara de un niño. Me ha chocado eso, que no es coherente que pidas que no te hagan lo que tú estás haciendo con otro niño (que también tendrá una madre). Con la diferencia de que las supuestas fotos de Gabriel hay que buscarlas y encontrarlas en Internet (yo ni sabía que existían, ni me hubiera enterado si no fuera porque ella lo ha difundido -efecto Streisand-), al enseñarlas por televisión ya no hay ni que buscarlas, las estás difundiendo tú
No tenía ni idea de que se estaba preparando un documental y de que iba a participar la asesina de Gabriel
En todo caso, si lo hace y cobra que se lo embarguen para la indemnización a los padres. Aunque no sé como quedó aquello de las propiedades que tenía en la República Dominicana que entiendo que se las tendrían que haber cogido para eso pero debía de ser un follón internacional de cuidado...Ha sido voluntariamente desde luego, pero entiendo que ha sido para respaldar su discurso, además de que las fotos no se podían apreciar con claridad y ha dicho expresamente que no las iba a mostrar más claramente. Es muy fuerte todo el asunto, no sé ni cómo se puede llegar a sentir y lo mucho que tiene que sufrir. No me parece que haya vulnerado el derecho de ninguna otra persona al mostrar la fotocopia esa de lejos
Efectivamente, error mío. Entendí que te referías al hecho de que la gente use las images del niño, como la madre indica, con motivos políticos y demás, porque ella misma había publicado dichas fotos.Voluntariamente, voluntariamente, no era en la rueda de prensa que ha colgado @Tenae (que también enseña cosas), era anterior o posterior a la misma, estaba de pie con los medios de comunicación y enseñaba hojas con las fotos impresas de la supuesta autopsia y del asesinato. Se veía perfectamente un cuerpo mutilado, las piernas por un lado y el cuerpo por otro y la foto de la cara de un niño. Me ha chocado eso, que no es coherente que pidas que no te hagan lo que tú estás haciendo con otro niño (que también tendrá una madre). Con la diferencia de que las supuestas fotos de Gabriel hay que buscarlas y encontrarlas en Internet (yo ni sabía que existían, ni me hubiera enterado si no fuera porque ella lo ha difundido -efecto Streisand-), al enseñarlas por televisión ya no hay ni que buscarlas, las estás difundiendo tú
@Azahar88 ya te lo ha explicado @Amy35 , creo que no me habías entendido.
No tenía ni idea de que se estaba preparando un documental y de que iba a participar la asesina de Gabriel
Más bien, la culpa es de quién decide producir el documental, y pedirle participación. Es una asesina de niños, escrúpulos ya se sabe que no tiene, quien se supone que si los tiene son los demás...
También es verdad, toda la razón...
