Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
lo que es de Ponce es de Ponce y lucha por elloYo creo que el problema viene por las sociedades y la liquidación que en principio iba a ser de forma amistosa y ahora creo que no va a ser tan amistosa y como se encallen están fastidiados , Ponce va a luchar por lo que cree que es suyo y Paloma intentará luchar por lo suyo y lo de sus hijas
Ademas ,ahora ya esta muy vista y ya no cuela, como cuando pesco a Poncho¡¡Muy crudo lo tiene.
O se conforma con Ponce como famoso.
O recula y se busca un noviete de su edad.
No reculara ,se queda con Ponce
Se verá estupenda la chica en las fotos con sus filtros y edición ? No puede ser más sosa y aburrida, igual que el señor que vive con ella, insulso a más no poderHace 5 horas colgo este story...3 de la mañana??
Está ya la hemos visto,Ana imaginación al poder,tú puedes?
Ver el archivo adjunto 1773657
Y ella no es una Mar Flores o una Isabel Preysler.Ademas ,ahora ya esta muy vista y ya no cuela, como cuando pesco a Poncho¡¡
POR PARTES Y RESUMEN:
-si no hay medidas provisionales, Ponce puede ir donde quiera, no implica que renuncie a compartida, máxime si nadie sabe la relación real entre ellos, y porque te alejes unos meses y máxime en esta situación, no pasa nada. No se ha ido a China sin mas contacto.
-si Paloma hereda, al tener patrimonio ella debe contribuir también a la pensión alimenticia DE SUS HIJAS, con ese patrimonio, POR LEY, ambos progenitores deben contribuir, luego SI influye esa herencia en las pensiones ya que seria mayor la parte de Paloma con la herencia O IGUAL DE AMBOS PADRES
-la herencia no es de la sociedad de gananciales, pero es patrimonio de la madre con el que DEBE alimentar y mantener a sus hijas
-si se fija una pension alimenticia en sentencia y luego hereda, se puede pedir modificacion de medidas de esa sentencia, por cambio sustancial de la situación de uno de los conyugues o de los hijos, luego si hereda a posteriori también influye en las pensiones a los hijos y la compensatoria
-el tema de la herencia es importante, pero no es URGENTE
-es URGENTE, el reparto de la SOCIEDAD DE GANACIALES, valorandola NETAMENTE a precio de hoy
-si Paloma ha dejado de trabajar como asalariada por propia voluntad si ademas no le hacia falta el dinero de su trabajo, dificil lo de que pida pension compensatoria, no puedes ir contra tus actos propios, maxime cuando las hijas estaban mantenidas, escolarizadas y cuidadas con servicio domestico, es decir, no es una gitana de una chabola que ella sola debia hacerse cargo sin ninguna ayuda.
-Si Paloma ha trabajado llevando las sociedades ganaciales y estas se reparten post divorcio, o no, y siguen siendo socios el matrimonio en el capital, a Paloma le correspondería antes un sueldo, si se lo puso, amen de los dividendos, beneficios, luego ese sueldo post divorcio debe salir de las sociedades si las conservan, pero si no, no puede reclamarlo a la otra parte cuando eran socios al 50%, ese sueldo debe salir de ese 50% de las sociedades, o de la venta del 50% de la parte de Paloma
-dos personas que son socias al 50%, si liquidan, no puede una parte pedir una pensión compensatoria a la otra porque están en igualdad de condiciones
-si Paloma no cobraba sueldo ni Ponce por gestionar las sociedades gananciales, si lo hacia de forma indirecta como he explicado, no puede pedirlo ahora a la otra 50% parte
-Es decir, Paloma y Ponce deben AMBOS mantener a los hijos y ambos tienen patrimonio de sobra para mantenerlos hasta que tengan pe 25 años, unos 12 años, luego a mi entender NO CABE COMPENSATORIA DE NINGUN TIPO A PALOMA, maxime si se queda en la vivienda familiar, en la que le regaló su padre O LA HAYA PAGADO QUIEN LA HAYA PAGADO, se atribuye la vivienda FAMILIAR A LOS MENORES, pero no lleva si o si aparejada COMPENSATORIA
-Se protege a los menores, si solo hay una vivienda, aunque sea propiedad de la abuela o del padre que sea y en ella viven las hijas, pre.-divorcio, esa vivienda pasa a ser la vivienda de las hijas con el padre custodio. Hay abuelos que han sido desplumados en un divorcio de su hijos por las parejas, es decir, ceden la vivienda a su nuera, tienen hijos, se divorcian, se queda la nuera en esa casa con los hijos hasta que se puedan valer solos (hay un juececillo de Zaragoza que dice que son hasta los 30 años), y la hipoteca la deben pagar los abuelos
-También se puede obligar a pagar otra vivienda tipo medio por ambos y dejar la habitual
-al tener mas de 13 años los menores deben ser escuchados
-se puede plantear COMPARTIDA, aunque una parte no quiera ni los menores (cambio de ley) y es LÓGICO Y JUSTO
-la compartida puede ser mismo domicilio y salen los padres o 15 dias en casa de cada uno, siempre en LA MISMA CIUDAD Y ENTORNO de los menores
-Si tienen ingresos, pues mejor, asi no venden el patrimonio
-Pero si Paloma le casca al juez "no tengo sueldo, yo no pago, no vendo, la herencia es mia" le puede salir muy muy muy mal "¿no quiere mantener a sus hijas contra el cc?"
-La perdida de calidad de vida PASA SIEMPRE es decir, no es CAUSA ABSOLUTA DE COMPENSATORIA, y se cubre un mínimo vital Y MEDIO TASADO POR LEY EN CUANTO A PENSIONES, no puedes ALEGAR JAMAS VIVIR IGUAL, cuando es un CAMBIO TRASCENDENTAL EN LA VIDA DE TODOS
Resumen: lo importante por ORDEN A RESOLVER :
1-es el reparto de la sociedad en gananciales, si o si
2-custodia de los menores, si o si
3-vivienda de los menores, si o si
4-pension de los menores, si o si
5-pension compensatoria, opcional si la hubiera
no te habia entendido, a veces me salto postgracias por la explicación, pero parece que no entendiste lo que quise decir: Marta Lopez o la/el ignorante que haya dicho que Ponce está esperando que Paloma herede para él recibir parte de la herencia, está equivocado y por lo tanto lo he subrayado: la herencia es privativa y de ahí Ponce no recibe ni un céntimo.
Del resto que mencionas, ya lo sabía.
Lo siento pero no estoy de acuerdo en alguno de tus puntos y como siempre digo para que quede claro, no hago derecho de família.POR PARTES Y RESUMEN:
-si no hay medidas provisionales, Ponce puede ir donde quiera, no implica que renuncie a compartida, máxime si nadie sabe la relación real entre ellos, y porque te alejes unos meses y máxime en esta situación, no pasa nada. No se ha ido a China sin mas contacto.
-si Paloma hereda, al tener patrimonio ella debe contribuir también a la pensión alimenticia DE SUS HIJAS, con ese patrimonio, POR LEY, ambos progenitores deben contribuir, luego SI influye esa herencia en las pensiones ya que seria mayor la parte de Paloma con la herencia O IGUAL DE AMBOS PADRES
-la herencia no es de la sociedad de gananciales, pero es patrimonio de la madre con el que DEBE alimentar y mantener a sus hijas
-si se fija una pension alimenticia en sentencia y luego hereda, se puede pedir modificacion de medidas de esa sentencia, por cambio sustancial de la situación de uno de los conyugues o de los hijos, luego si hereda a posteriori también influye en las pensiones a los hijos y la compensatoria
-el tema de la herencia es importante, pero no es URGENTE
-es URGENTE, el reparto de la SOCIEDAD DE GANACIALES, valorandola NETAMENTE a precio de hoy
-si Paloma ha dejado de trabajar como asalariada por propia voluntad si ademas no le hacia falta el dinero de su trabajo, dificil lo de que pida pension compensatoria, no puedes ir contra tus actos propios, maxime cuando las hijas estaban mantenidas, escolarizadas y cuidadas con servicio domestico, es decir, no es una gitana de una chabola que ella sola debia hacerse cargo sin ninguna ayuda.
-Si Paloma ha trabajado llevando las sociedades ganaciales y estas se reparten post divorcio, o no, y siguen siendo socios el matrimonio en el capital, a Paloma le correspondería antes un sueldo, si se lo puso, amen de los dividendos, beneficios, luego ese sueldo post divorcio debe salir de las sociedades si las conservan, pero si no, no puede reclamarlo a la otra parte cuando eran socios al 50%, ese sueldo debe salir de ese 50% de las sociedades, o de la venta del 50% de la parte de Paloma
-dos personas que son socias al 50%, si liquidan, no puede una parte pedir una pensión compensatoria a la otra porque están en igualdad de condiciones
-si Paloma no cobraba sueldo ni Ponce por gestionar las sociedades gananciales, si lo hacia de forma indirecta como he explicado, no puede pedirlo ahora a la otra 50% parte
-Es decir, Paloma y Ponce deben AMBOS mantener a los hijos y ambos tienen patrimonio de sobra para mantenerlos hasta que tengan pe 25 años, unos 12 años, luego a mi entender NO CABE COMPENSATORIA DE NINGUN TIPO A PALOMA, maxime si se queda en la vivienda familiar, en la que le regaló su padre O LA HAYA PAGADO QUIEN LA HAYA PAGADO, se atribuye la vivienda FAMILIAR A LOS MENORES, pero no lleva si o si aparejada COMPENSATORIA
-Se protege a los menores, si solo hay una vivienda, aunque sea propiedad de la abuela o del padre que sea y en ella viven las hijas, pre.-divorcio, esa vivienda pasa a ser la vivienda de las hijas con el padre custodio. Hay abuelos que han sido desplumados en un divorcio de su hijos por las parejas, es decir, ceden la vivienda a su nuera, tienen hijos, se divorcian, se queda la nuera en esa casa con los hijos hasta que se puedan valer solos (hay un juececillo de Zaragoza que dice que son hasta los 30 años), y la hipoteca la deben pagar los abuelos
-También se puede obligar a pagar otra vivienda tipo medio por ambos y dejar la habitual
-al tener mas de 13 años los menores deben ser escuchados
-se puede plantear COMPARTIDA, aunque una parte no quiera ni los menores (cambio de ley) y es LÓGICO Y JUSTO
-la compartida puede ser mismo domicilio y salen los padres o 15 dias en casa de cada uno, siempre en LA MISMA CIUDAD Y ENTORNO de los menores
-Si tienen ingresos, pues mejor, asi no venden el patrimonio
-Pero si Paloma le casca al juez "no tengo sueldo, yo no pago, no vendo, la herencia es mia" le puede salir muy muy muy mal "¿no quiere mantener a sus hijas contra el cc?"
-La perdida de calidad de vida PASA SIEMPRE es decir, no es CAUSA ABSOLUTA DE COMPENSATORIA, y se cubre un mínimo vital Y MEDIO TASADO POR LEY EN CUANTO A PENSIONES, no puedes ALEGAR JAMAS VIVIR IGUAL, cuando es un CAMBIO TRASCENDENTAL EN LA VIDA DE TODOS
Resumen: lo importante por ORDEN A RESOLVER :
1-es el reparto de la sociedad en gananciales, si o si
2-custodia de los menores, si o si
3-vivienda de los menores, si o si
4-pension de los menores, si o si
5-pension compensatoria, opcional si la hubiera
Ya pero Paloma luchará también por lo de sus hijas porque como Ponce tenga algún hijo con Anita las hijas se quedarán con la legítima que les toque y no creo que vean mucho más , lo demás ya sea mucho o poco irá para Ana y sus hijos , y yo creo que eso Paloma lo sabe y por eso no va a dar su brazo a torcer tan fácil , los hijos de Boyer no vieron un duro de la herencia de su padre , se lo quedo todo la Preysler y la hija que tuvo con Boyer y así hay un montón de casoslo que es de Ponce es de Ponce y lucha por ello
lo de Paloma es de Paloma y lucha por ello
ambos deben mantener a los hijos
no hay lucha buena y lucha mala
Los primeros hijos de Boyer no tuvieron legítima???Ya pero Paloma luchará también por lo de sus hijas porque como Ponce tenga algún hijo con Anita las hijas se quedarán con la legítima que les toque y no creo que vean mucho más , lo demás ya sea mucho o poco irá para Ana y sus hijos , y yo creo que eso Paloma lo sabe y por eso no va a dar su brazo a torcer tan fácil , los hijos de Boyer no vieron un duro de la herencia de su padre , se lo quedo todo la Preysler y la hija que tuvo con Boyer y así hay un montón de casos
Ya Wilma88 te entiendo perfectamente pero, en realidad, no es lo de sus hijas sino lo de PC y lo de Ponce (desgraciadamente puede dejarles solo la legitima y el resto dilapidarlo, dejarlo a otros hijos o gastarselo con quien y como quiera en definitiva).Ya pero Paloma luchará también por lo de sus hijas porque como Ponce tenga algún hijo con Anita las hijas se quedarán con la legítima que les toque y no creo que vean mucho más , lo demás ya sea mucho o poco irá para Ana y sus hijos , y yo creo que eso Paloma lo sabe y por eso no va a dar su brazo a torcer tan fácil , los hijos de Boyer no vieron un duro de la herencia de su padre , se lo quedo todo la Preysler y la hija que tuvo con Boyer y así hay un montón de casos
O se lo gasta para mantener el Hamor Berdadero ,su descendencia y sus caprichos y herencia 0.Ya pero Paloma luchará también por lo de sus hijas porque como Ponce tenga algún hijo con Anita las hijas se quedarán con la legítima que les toque y no creo que vean mucho más , lo demás ya sea mucho o poco irá para Ana y sus hijos , y yo creo que eso Paloma lo sabe y por eso no va a dar su brazo a torcer tan fácil , los hijos de Boyer no vieron un duro de la herencia de su padre , se lo quedo todo la Preysler y la hija que tuvo con Boyer y así hay un montón de casos
Te puedes casar y divorciar por poderesPues como Ponce no firme antes del verano dudo mucho que lo haga luego , porque según el en Verano no pue de ir a firmar porque esta toreando , aunque tal como está la cosa con el Covid no tenga muchos sitios donde ir a torear este año
