Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
....
Al juez que interviene en la liquidación de una sociedad de gananciales si no hay acuerdo entre las partes se la sopla por imperativo legal que el marido viva en Almería o en Cangas de Onís.
Y al juez de familia que tenga que intervenir en la determinación de la modalidad de custodia de unos menores se la pulimenta que uno de los cónyuges, o ambos, lleve cuernos o cascabeles
Para el reparto de gananciales es indiferente donde vivan los cónyugesSe liquida al 50%, vivas dónde vivas.
NO te dan la custodia vivas donde vivas.
Los jueces, como el 90% de la humanidad SI tienen empatía, y por eso NO se la pulimenta nada, rechazan el 50% de compartidas, aún con esta ley, y les incomoda tanto que han pedido al CGPJ unas cuantas "aclaraciones ".
Que sí, tendrás razón o no, no es mi tema, pero lo que aquí comentamos es que un padre se ha ido a 700 km de sus hijas y no precisamente por trabajo, con lo que conlleva esa distancia para las niñasPara el reparto de gananciales es indiferente donde vivan los cónyuges
Para la determinación de la custodia de menores se tiene en cuenta -entre otras muchas cosas- el domicilio de cada uno de los progenitores en el momento en el que la solicitud de custodia se presenta o el compromiso de vivir a una distancia no excesiva del otro cónyuge cuando la custodia se haga efectiva y tambien se tiene en cuenta si estos disponen en sus casas de un espacio adecuado para que los menores puedan vivir. También se aseguran de que cada uno de los custodios vaya a disponer del tiempo suficiente para atender a los menores mientras que estén a su cargo. Los periodos de custodia pueden ser acordados entre las partes atendiendo precisamente a este ultimo punto, no son necesariamente semanas alternas.
Y hay un régimen de visitas y un tiempo mínimo que se debe atribuir al progenitor que no tiene la custodia independientemente de donde viva, y que es de obligado cumplimiento
Los jueces deciden conforme a derecho y no guiados por sus sentimientos personales. Lo contrario se llama prevaricación.
Pues No.Para el reparto de gananciales es indiferente donde vivan los cónyuges
Para la determinación de la custodia de menores se tiene en cuenta -entre otras muchas cosas- el domicilio de cada uno de los progenitores en el momento en el que la solicitud de custodia se presenta o el compromiso de vivir a una distancia no excesiva del otro cónyuge cuando la custodia se haga efectiva y tambien se tiene en cuenta si estos disponen en sus casas de un espacio adecuado para que los menores puedan vivir. También se aseguran de que cada uno de los custodios vaya a disponer del tiempo suficiente para atender a los menores mientras que estén a su cargo. Los periodos de custodia pueden ser acordados entre las partes atendiendo precisamente a este ultimo punto, no son necesariamente semanas alternas.
Y hay un régimen de visitas y un tiempo mínimo que se debe atribuir al progenitor que no tiene la custodia independientemente de donde viva, y que es de obligado cumplimiento
Los jueces deciden conforme a derecho y no guiados por sus sentimientos personales. Lo contrario se llama prevaricación.
Por cierto, no se si te has dado cuenta de que has copiado lo de que "cada uno de los CUSTODIOS " tiene que tener tiempo para el hijo.Para el reparto de gananciales es indiferente donde vivan los cónyuges
Para la determinación de la custodia de menores se tiene en cuenta -entre otras muchas cosas- el domicilio de cada uno de los progenitores en el momento en el que la solicitud de custodia se presenta o el compromiso de vivir a una distancia no excesiva del otro cónyuge cuando la custodia se haga efectiva y tambien se tiene en cuenta si estos disponen en sus casas de un espacio adecuado para que los menores puedan vivir. También se aseguran de que cada uno de los custodios vaya a disponer del tiempo suficiente para atender a los menores mientras que estén a su cargo. Los periodos de custodia pueden ser acordados entre las partes atendiendo precisamente a este ultimo punto, no son necesariamente semanas alternas.
Y hay un régimen de visitas y un tiempo mínimo que se debe atribuir al progenitor que no tiene la custodia independientemente de donde viva, y que es de obligado cumplimiento
Los jueces deciden conforme a derecho y no guiados por sus sentimientos personales. Lo contrario se llama prevaricación.
Y voluntariamente ha pasado meses,o eso parece,sin ver a sus hijas.Teniendo ellas vacaciones y disponibilidad.Y ahora va a reclamar sus derechos paternos,cuando no los ha usado cuando podía y haciendo el ridículo.??Que sí,que los tendrá,porque tampoco hay motivo para quitárselos,pero él será el primero en no usarlos.Que sí, tendrás razón o no, no es mi tema, pero lo que aquí comentamos es que un padre se ha ido a 700 km de sus hijas y no precisamente por trabajo, con lo que conlleva esa distancia para las niñas
A mi me riñó una vez una doctora que vino de urgencias a casa porque mi marido tenia una cefalea fuerte.y lo peor, es que parece que lo traen en los genes, hace un par de semanas, uno de los niños de primaria se sentía mal, el mico no tendría mas de 8 años y llega a portería y (poniendo cara de: llamad a mi madre que me estoy muriendo), dijo que se sentía MUY mal, que no podía dar un paso mas, que por favor llamasen a su madre para que viniera a por él; la chica de recepción y yo lo pasamos a un cuartito que tenemos como salita, se tira en el sofá y pide que le apaguemos la luz porque "la cabeza le estalla" . Al final no era nada, la madre nos dijo que le encantaba tirarse al drama.
Un dolor de cabeza tipo migraña es muy malo,dan hasta náuseas del dolor.Y no hay más remedio que meterse en cama,a oscuras,sin ruidos, porque molestan mucho. Y aplicar calor o frio.Pero claro, tampoco hay que traspasar el sufrimiento a los familiares.A mi me riñó una vez una doctora que vino de urgencias a casa porque mi marido tenia una cefalea fuerte.
Básicamente le inyectó un calmante y le dijo que aguantase la puñetera migraña como todo Dios.
En la puerta ya de salida me dice “No volváis a llamar para que venga una ambulancia por un dolor de cabeza”(todo esto a las 3 de la mañana)
y le respondí que si bien entendía perfectamente su postura, si no llamaba de una dichosa vez a la que le iba a dar una migraña gorda era a mi (no te importa que me esté muriendo aquiiiiiiii tu no lo entiendeeeeees me va a estallar la cabezaaaaaaa haz algooooo me muerooooo).
La pobre me miró y me dijo “tranquila, con el calmante que le he enchufado vas a poder dormir hoy”.
Alguien que ahora mismo no trabaja y quiere ejercer de padre se queda a vivir en Madrid .Y voluntariamente ha pasado meses,o eso parece,sin ver a sus hijas.Teniendo ellas vacaciones y disponibilidad.Y ahora va a reclamar sus derechos paternos,cuando no los ha usado cuando podía y haciendo el ridículo.??Que sí,que los tendrá,porque tampoco hay motivo para quitárselos,pero él será el primero en no usarlos.
Y el primero en no firmar el convenio en que se establecerán el régimen de visitas y vacaciones,que lleva cinco meses sin hacerlo.Mucha prisa no tendrá en que se le reconozcan sus derechos paternos.
Estando a esa distancia,dudo que se pongan fines de semana alternos en que las niñas tengan que hacer más de mil kilómetros.O el va a Madrid ,o sería una vez al mes.
Si en Instagram le come la boca a Sunieta estando casado con la madre de las niñas ¿crees que se cortarían mucho estando en casa delante de ellas? Paloma con la mitad de los gananciales y con los padres que tiene no va a tener problemas económicos.No, yo creo que él no la solicitó, pero si vé que ella se comporta sí lo hará, y ella se quedará sin vivienda conyugal, sin pension de alimentos y perderá todo lo que le importa. Mar Flores tiene la compartida, y su ex marido trabaja a destajo. Y lo normal hoy es eso. Ya os digo primas, las juezas están que trinan de ver como personas de 48 años quieren vivir del cuento a costa de sus ex.
Por cierto, él lleva aguantando a los suegros años. Y no ha dicho ni mú.