Ir de p**as

La esclavitud también es una quimera, se sigue exclavizando a seres humanos por todo el mundo sin el más mínimo pudor. Pero no por eso regulamos la esclavitud ni la romantizamos o la vendemos como una situación empoderante, mucho menos decimos que el que quiera ser un esclavo libremente, porque no? El mito de la libre elección... el hecho de que exista y haya existido siempre no lo convierte en algo aceptable. El asesinato también ha existido siempre... lo regularizamos también? O la venta de órganos, que también sigue ocurriendo, la regularízanos? O ya si te pones el abuso infantil, según muchos pederasta los niños les desean, lo regularizamos?

Permíteme un apunte. El trabajo, la legislación sobre materia laboral es literalmente la regulación de la esclavitud. Por tanto sí, al margen de la esclavitud como tal, trata de personas y demás que sigue existiendo...la esclavitud está legalmente regulada y le llamamos trabajo.

La prostit*ción es un tipo de trabajo/esclavitud no regulada.
 
La abolición es una quimera. Siempre existirá ese mercado, nos guste o no. Pero al final es un trabajo que estigmatiza socialmente.

Si fuera siempre libre, como un profesional autónomo, sería aceptable. Pero me estoy imaginando la mierda del mercado laboral español, con sus falsos autónomos y sus fraudes, trasladado a la prostit*ción y se me ponen los pelos como escarpias.
En la china de Mao se empezó una campaña contra la prostit*ción donde se reeducaba y reinsertaban a las mujeres metidas en la prostit*ción. Hay que darles herramientas para salir de la trata y la exclusión social, muchas son mujeres traídas a las fuerza con pocos estudios y sin experiencia laboral en sus países, otras son mujeres extranjeras que no pueden entrar al mercado laboral por falta de experiencia, otras son españolas que trabajan de eso obligadas por su situación, transexuales que por su condición no las contratan en otra cosa...

(Que conste que no hago apología ni proselitismo del régimen maoísta, hablo de un proyecto ambicioso que se llevó a cabo, y por evitarme discusiones estériles y fuera del tema de la prostit*ción digo ''se empezó una campaña'' sin entrar en si fue útil o no).

Y respecto al segundo párrafo, no hay que imaginar supuestos en España, podemos irnos al Barrio Rojo de Ámsterdam, donde pese a estar legalizada la prostit*ción en el país, trabajando estas como ''autónomas'', sigue existiendo la trata. El tema central del artículo que voy a enlazar no es ese, pero es de Julio 2019 y no me apetece ponerme a buscar sobre ello en profundidad:

Según la regidora, “deben garantizarse los derechos de las prost*tutas para que trabajen de forma autónoma, pero en el Distrito Rojo se han convertido en una atracción y la gente se ríe de ellas, las insulta o las fotografía sin su permiso. Luego hay que combatir el tráfico de personas, el fraude y el blanqueo de dinero y devolver la tranquilidad al barrio”.
 
Siendo realistas con la cantidad de paro y pobreza que hay y habra la cantidad de mujeres que se estan prostituyendo es muy elevada, algunas lo haran por caprichos y bolsos y otras para pagar el alquiler y dar de comer a sus hijos.
 
Siendo realistas con la cantidad de paro y pobreza que hay y habra la cantidad de mujeres que se estan prostituyendo es muy elevada, algunas lo haran por caprichos y bolsos y otras para pagar el alquiler y dar de comer a sus hijos.
A mí lo que sí me parece vergonzoso hasta morir, nauseabundo, asqueroso y punible es lo de esas personas (de ambos sex.os) que se van a hacer turismo sexual sacando rédito a la indefensión económica de las personas que viven de modo tercermundista.
O lo de esos señores, y señoras, que alquilan a madres para parir.
Lo del putero de puticlú me parece torpe y hortera. Y si, en ese caso, en el que los trabajadores no pueden elegir podría equipararlo a violación.
A la paella no sólo le eché pimiento @Lulabay, es que le casqué del verde y del rojo. De mianíaca sexual total... Lo sé...
 
A mí lo que sí me parece vergonzoso hasta morir, nauseabundo, asqueroso y punible es lo de esas personas (de ambos sex.os) que se van a hacer turismo sexual sacando rédito a la indefensión económica de las personas que viven de modo tercermundista.
O lo de esos señores, y señoras, que alquilan a madres para parir.
Lo del putero de puticlú me parece torpe y hortera. Y si, en ese caso, en el que los trabajadores no pueden elegir podría equipararlo a violación.
A la paella no sólo le eché pimiento @Lulabay, es que le casqué del verde y del rojo. De mianíaca sexual total... Lo sé...
Qué aberración de paella. Indescriptible. Pero mejor en casa que fuera.
 
Me parece denigrante el turismo sexual ,lo ha hecho más gente de la q imagináis.
También me parece denigrante el uso de algunas personas de Tinder.... Q lo llaman ir de putas gratis.
No estoy ya nada puesta
Llevo fuera del mercado una década
Dicen eso del Tinder? Gracias
 
Me parece denigrante el turismo sexual ,lo ha hecho más gente de la q imagináis.
También me parece denigrante el uso de algunas personas de Tinder.... Q lo llaman ir de putas gratis.
La prostitucion es a cambio de dinero (o incluso algún favor o regalo depende de la definición).
Por ende, no se puede ir de putas gratis.

Si dos personas a través de una app o lo que sea quieren quedar para fo.llar, no es prostitucion.
 
Yo creo que aquí estamos demonizando la prostit*ción y no logró entender por qué. Hay que saber diferenciar entre prostit*ción, que hay muchas mujeres que lo hacen porque ganan bastante más que en un súper y me parece muy digno si ellas tienen estómago para hacerlo. Incluso hay chicas bastante jóvenes que se dedican un tiempo para pagarse los estudios. Y otra cosa es la trata de blancas/ esclavitud/ etc de lo cual por supuesto estoy totalmente en contra.

Luego también diferenciemos entre una panda de capullos que van a mofarse de las prost*tutas y de alguien con por ejemplo una minusvalía física que sin las prost*tutas no tendrían nunca relaciones íntimas con una mujer. El s*x* como he leído por ahí arriba no es un derecho, pero si que es cierto que hay personas con necesidades físicas de tener relaciones que, si quizás no pudieran satisfacer con una prost*t*ta, pues igual acabarían violando.
Sé que es muy bestia este ejemplo, pero es que las prost*tutas son muy necesarias.

La prostit*ción debería ser legal y que tuvieran derechos de seguridad social y cotización y una gran parte del problema que tienen estas mujeres y hombres que se dedican estaría solventado.

Desde luego no seré yo quien juzgue mal a un hombre o mujer que en un momento determimado de su vida ( soltero, recien separado, etc) haya recurrido a este tipo de servicios. NO todas las que se dedican están obligadas aunque a algunas de aquí os parezca increíble. Yo he conocido a dos concretamente y era completamente voluntario y preferían eso a ser cajeras del mercadona. Sus clientes eran hombres normales, algunos casados es verdad y con hijos. Pero la mujer hacía meses que no se acercaba a él y él temía separarse y no ver a sus hijos, otro típico que está siempre fuera de viaje y nunca puede llegar a entablar una relación estable. Repito, no seré yo quien juzgue a estos hombres...

El perfil de “putero” puede ser muy variado, por supuesto pueden haber capullos como en todo que van a reírse y la prost*t*ta no es más que parte de la juerga, pero todos?? No lo creo la verdad... A mí no me gusta y me parece muy triste vender estos servicios, pero por algo es la profesión más antigua, nadie ha conseguido erradicarla... Deberíamos intentar dignificarla y darles los derechos que merecen.
 
Pues a mí me parece que la prima @Naranja ha abierto un melón muy interesante...las mujeres no solo podemos ser putas, nosotras también podemos ser puteras. Siendo así...hasta que punto la prostit*ción es solo o mayoritariamente machismo, o solo o mayoritariamente cosificación de la mujer? Siendo que podemos ser putas y puteras, y dejando fuera temas de trata (veo en este post que no soy la única que tiene alguna conocida que por elección propia prefiere tumbarse en una cama antes que agacharse ante un váter) hasta que punto tenemos legitimidad quienes no somos putas ni puteras para decidir por ellas?
 
[QUOTE
Pues a mí me parece que la prima @Naranja ha abierto un melón muy interesante...las mujeres no solo podemos ser putas, nosotras también podemos ser puteras. Siendo así...hasta que punto la prostit*ción es solo o mayoritariamente machismo, o solo o mayoritariamente cosificación de la mujer? Siendo que podemos ser putas y puteras, y dejando fuera temas de trata (veo en este post que no soy la única que tiene alguna conocida que por elección propia prefiere tumbarse en una cama antes que agacharse ante un váter) hasta que punto tenemos legitimidad quienes no somos putas ni puteras para decidir por ellas?
Amén
Tú avisa y nos casamos
 

Similar threads

Replies
7
Views
419
Back