Asesinato sin resolver de una profesora madrileña en Santander: María Natividad Garayo

De ser un encargo me parece un momento muy raro para llevarlo a cabo.Era imposible saber lo que iba a hacer o cuando se iba a marchar.
De momento el crimen de un desconocido me parece lo más factible.Quizà no se llevaron nada porque no les diò tiempo.Quitar una joyas a una persona,salvo el típico tiròn del cuello,no es tan sencillo: sacar un anillo del dedo,una pulsera,quitar unos pedientes,un reloj...
Pudieron verse sorprendidos o verse sorprendido por alguién q oyò caminando o un coche q pasò cerca,no sé.
Que fuera alguien de la boda también puede ser,con la suerte de hacer el mismo trayecto que ella sin ser visto,mancharte de sangre y volver a tu casa o a tu hotel.
Qué la familia haya querido discreción no me parece raro.No por hablar en los programas de ello se va a encontrar al culpable.A veces es hasta contraproducente.Precisamente siendo jueces y abogados tienen medios para presionar en que no se abandone la investigación y para estar al tanto sin que en Ana Rosa se hable de ello todos los días.
35 puñaladas es enseñamiento ; 100 ? alguien conocido
 
No creo en la casualidad, los tiempos están muy "pegados" para ser casual. Hay que tener en cuenta la víctima dijo irse en taxi y se fue andando. Para mi que alguien de la boda se le ofreció a llevarla en coche y le dijo que lo tenía aparcado por ahí, que lo esperara en tal sitio y que la recogería.

Otra posibilidad es que alguien de la boda, que le tuviera ojeriza, la siguiera cuando se fue, pero está más cogido por los pelos, porque sigue estando el hecho de que ella dijo que se iba en taxi y no lo hizo... además, si alguien salió detrás de ella, el portero lo habría visto.


Los asesinatos por encargo tienen dos vertientes: uno es el "mensaje", que suele darse entre criminales y narcos, se quiere que quede implícito de quien parte el crimen, quien es el autor. El otro es el que quiere lo contrario: desviar por completo las sospechas de la persona que lo encarga. El asesino por encargo lo tenía fácil para despistar, sobraba con arrancarle alguna joya, o rasgarle la ropa, para que pareciera una agresión sexual no consumada... pero nada.

El número de puñaladas, el arma (perdón, ARMAS, fueron dos, que cosa más rara) la ausencia de móvil económico o sexual, todo conduce a que fue un crimen de tipo personal, cometido por alguien que la conocía y la odiaba mucho. Pero si es así, ¿como salió esa persona detrás de ella sin que la viera el portero? Porque todo tuvo lugar en un espacio de tiempo muy corto entre que el portero la pierde de vista, y encuentran el cuerpo.
En mi opinión o bien alguien desde dentro de la boda avisó al asesino de cuando salía ella o el asesino estaba aparcado allí desde horas antes y sabía que ella iba a ir andando. Sobre lo del dinero del taxi he leido dos versiones diferentes en una el hermano se fué antes y le dió dinero para un taxi por si acaso. En la segunda versión ella le pidió 20 euros al hermano que seguía en la boda y acto seguido se fué andando. Yo me creo mas la primera versión, creo que tiene mas sentido. Hasta he leido otra versión en La Vanguardia donde dicen que ella bajo a la playa de la Magdalena y caminó por la arena hasta llegar a la escalera que sube a Reina Victoria. Es raro cuantas versiones diferentes hay.
 
Todo lo que comentáis de la familia aquí se supo desde el minuto 0 y si, por supuesto que extraño y mucho ese velo de silencio que se corrió sobre este crimen, creo que por eso se han hecho miles de conjeturas.
¿Me puedes comentar un poco que se rumoreó, si la chica era conocida en Santander y si son familia de los dueños de Garayo? Es que hasta ayer por la noche nunca había escuchado nada de este caso y siento una curiosidad enorme ahora que me muevo por ese entorno practicamente a diario. Nunca me habría imaginado algo tan violento relacionado con el Club de Tenis, la playa de Los Peligros ni Reina Victoria. Parece un sitio tan idílico.
 
Fue un bombazo, Santander es una ciudad muy muy tranquila y que la fallecida fuese la sobrina de un magistrado del TSC más. Lo que sorprendió más fue el silencio de los medios, tanto locales como nacionales.
Desconozco si son familiares de la sastrería Garayo.
 
Fue un bombazo, Santander es una ciudad muy muy tranquila y que la fallecida fuese la sobrina de un magistrado del TSC más. Lo que sorprendió más fue el silencio de los medios, tanto locales como nacionales.
Desconozco si son familiares de la sastrería Garayo.
El Diario Montañés no menciona para nada lo de su tío. Veo que la gente de la calle si lo sabía.
 
Salen en el periódico local noticia como qur ha muerto el dueño de Godofredo , o nombres de otras personas que todo el mundo parece conocer. En ese nivel a mi me parece mas una mentalidad de pueblo grande donde todo el mundo conoce a todo el mundo. A eso me refiero. Yo soy de Madrid , he vivido en varias ciudades y en pueblos. El ambiente de Santander me recuerda mas al de un pueblo y no lo digo como algo malo. A mi me encanta.
A partir de x habitantes es ciudad, hablemos con propiedad, besos
 
En mi opinión o bien alguien desde dentro de la boda avisó al asesino de cuando salía ella o el asesino estaba aparcado allí desde horas antes y sabía que ella iba a ir andando. Sobre lo del dinero del taxi he leido dos versiones diferentes en una el hermano se fué antes y le dió dinero para un taxi por si acaso. En la segunda versión ella le pidió 20 euros al hermano que seguía en la boda y acto seguido se fué andando. Yo me creo mas la primera versión, creo que tiene mas sentido. Hasta he leido otra versión en La Vanguardia donde dicen que ella bajo a la playa de la Magdalena y caminó por la arena hasta llegar a la escalera que sube a Reina Victoria. Es raro cuantas versiones diferentes hay.

Pero pensáis que el encargo debía estar hecho desde Santander o desde Madrid?

Porque si contratas a alguien para que mate a otro lo normal es que se haga un seguimiento de esa persona hasta dar con el momento óptimo, teniendo en cuenta que la víctima vivía en Madrid y que el hecho de estar en Santander aquel día fue algo totalmente casual y decidido en el último momento es cuanto menos extraño que se decidiese terminar con su vida justo ese día que en principio había menos posibilidades de.

Cuando hacéis alusión a quien es su familia y que ese detalle puede estar relacionado yo no lo descarto ya que no parece que por ella misma pudiese haber nada tan turbio en su vida como para que alguien quisiera matarla y mucho menos con tanto ensañamiento (quiero decir que ella no deja de ser una mujer de 44 años, madre de 3 niños y profesora en un buen colegio. No es nadie con una vida turbia) pero también hay que tener en cuenta que precisamente por tener su familia tanta relación con el poder judicial tienen más posibilidades de haber podido presionar para que el caso se investigase hasta el final y se descubriese lo ocurrido. No hablo ya del marido porque al final nadie sabe lo que hay en un matrimonio por mucho que la versión oficial sea que eran una pareja ideal sino de familia de su propia sangre, ese tío magistrado sin hijos Hermano del padre de la víctima creéis que se quedaría de brazos cruzados? Porque yo desde luego en su lugar hubiese hecho todo lo que estuviese en mi mano para que la investigación no se cerrase y se hiciese de la mejor manera posible.

Por otro lado, entiendo que la familia haya procurado que el caso se lleve discretamente yo en su lugar también lo haría porque no me gustaría ver cómo AR especula con lo ocurrido a un familiar mío, pero me sorprende que efectivamente la realidad es que de este caso no se sabe nada y ya hemos visto cómo en este pais da igual que tengas dinero, que seas marqués o de la familia real, ante un caso así la gente habla, comenta y quiere saber y los medios los primeros encantados en generar contenido.

Si en otros casos se han llegado ha publicar hasta fotos de los cuerpos y se ha sacado la vida entera de las víctimas y sus familias. Que evidentemente eso sobra pero sorprende taaanta diferencia con este caso
 
No sabia nada de este crimen, que misterio, y sin resolver aún.
Ni robo, ni agresión sexual, esto es algo personal o quizás un psicópata.
 
No creo en la casualidad, los tiempos están muy "pegados" para ser casual. Hay que tener en cuenta la víctima dijo irse en taxi y se fue andando. Para mi que alguien de la boda se le ofreció a llevarla en coche y le dijo que lo tenía aparcado por ahí, que lo esperara en tal sitio y que la recogería.

Otra posibilidad es que alguien de la boda, que le tuviera ojeriza, la siguiera cuando se fue, pero está más cogido por los pelos, porque sigue estando el hecho de que ella dijo que se iba en taxi y no lo hizo... además, si alguien salió detrás de ella, el portero lo habría visto.


Los asesinatos por encargo tienen dos vertientes: uno es el "mensaje", que suele darse entre criminales y narcos, se quiere que quede implícito de quien parte el crimen, quien es el autor. El otro es el que quiere lo contrario: desviar por completo las sospechas de la persona que lo encarga. El asesino por encargo lo tenía fácil para despistar, sobraba con arrancarle alguna joya, o rasgarle la ropa, para que pareciera una agresión sexual no consumada... pero nada.

El número de puñaladas, el arma (perdón, ARMAS, fueron dos, que cosa más rara) la ausencia de móvil económico o sexual, todo conduce a que fue un crimen de tipo personal, cometido por alguien que la conocía y la odiaba mucho. Pero si es así, ¿como salió esa persona detrás de ella sin que la viera el portero? Porque todo tuvo lugar en un espacio de tiempo muy corto entre que el portero la pierde de vista, y encuentran el cuerpo.
Tal vez la persona que la esperaba salió antes que ella de la boda.

Habían quedado en algún punto del trayecto, y por eso no tomó el taxi.

Es un caso raro de narices.
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
649
Visitas
43K
Back