Y si el Estado no fuera necesario?

[Luna26]

Imagina un sistema donde el gobierno legisla y gobierna en contra del pueblo al que dice servir, y donde ese pueblo financia con sus impuestos los ataques hacia sí mismos dirigidos desde el gobierno.
Donde te dicen que la única posibilidad de cambio es meter un papelito en una urna cada 4 años eligiendo a otro.
Pues bien, esto hoy, es España.

Creo que ese es, a grandes rasgos, el funcionamiento de cualquier Estado moderno.

 

[Miniwini]

Creo que ese es, a grandes rasgos, el funcionamiento de cualquier Estado moderno.

Yo también lo creo, pero creo que en España se traspasan ciertos límites que en otros sitios no.

 

[Miniwini]

 

[Beltane]

Pues en españa empezarían su reinado del terror aquellos más violentos y que tienen un sentido de comunidad y de superioridad más arraigado. Gitanos y moros. Parecido a como está Mexico con secuestros y cosas pero con gente de esas etnias. No por nada cuando en pueblos perdidos de la mano de dios no había policia y "a buenas horas mangas verdes" la gente tenia que tomarse la ley por su mano y echar a clanes completos para que no se les subieran a la chepa.

Me descojono con tu firma, sobre todo viéndola en un hilo como este.

 

[Beltane]

El Estado, pues es necesario porque hacen falta leyes, sino andariamos aquí matándonos los unos a los otros, que luego el Estado español sea una mierda, es otra cosa.

Lo mejor que se puede hacer en la vida, eso sí, es estar lo más alejados del Estado posible, y evitar que el Estado se meta en nuestras vidas como sea.

 

[Miniwini]

El Estado, pues es necesario porque hacen falta leyes, sino andariamos aquí matándonos los unos a los otros, que luego el Estado español sea una mierda, es otra cosa.

Lo mejor que se puede hacer en la vida, eso sí, es estar lo más alejados del Estado posible, y evitar que el Estado se meta en nuestras vidas como sea.

Claro, pero si hay seguridad jurídica, un estado de derecho real, si contribuyes pero tienes unos servicios públicos acordes, si se respeta la legalidad (seas quien seas), estoy a favor del estado.
El problema es que esto para mí ya es la ley de la selva. Es Estado pero en el sentido más tétrico de la palabra. Un ente que se mete en todo, hasta con quién te acuestas, qué dices, qué haces, en qué gastas tu dinero, cuánto dinero puedes sacar del banco, que te expolia, que favorece a delincuentes y a parásitos a costa de que tu´sostengas esa fiesta con tus impuestos, que te va a decir hasta qué comer.....
Eso para mí es una tiranía estatal, pero tiranía.
No hace falta que nos matemos entre nosotros, el Estado ya te lleva al límite.
Somos conscientes de cuánta violencia se puede ejercer contra nosotros desde el aparato estatal?

 

[Beltane]

Claro, pero si hay seguridad jurídica, un estado de derecho real, si contribuyes pero tienes unos servicios públicos acordes, si se respeta la legalidad (seas quien seas), estoy a favor del estado.
El problema es que esto para mí ya es la ley de la selva. Es Estado pero en el sentido más tétrico de la palabra. Un ente que se mete en todo, hasta con quién te acuestas, qué dices, qué haces, en qué gastas tu dinero, cuánto dinero puedes sacar del banco, que te expolia, que favorece a delincuentes y a parásitos a costa de que tu´sostengas esa fiesta con tus impuestos, que te va a decir hasta qué comer.....
Eso para mí es una tiranía estatal, pero tiranía.
No hace falta que nos matemos entre nosotros, el Estado ya te lleva al límite.
Somos conscientes de cuánta violencia se puede ejercer contra nosotros desde el aparato estatal?

Es que lo que tenemos ahora en la sociedad occidental es una dictadura disfrazada de progreso.

 

[Anaup]

Quizá la mejor opción sea tener Estado, pero que garantice la maximización de la libertad individual y cuyas funciones se restrinjan a lo imprescindible (defensa, tribunales, prisiones, policía y poco más).

 

[Luna26]

Quizá la mejor opción sea tener Estado, pero que garantice la maximización de la libertad individual y cuyas funciones se restrinjan a lo imprescindible (defensa, tribunales, prisiones, policía y poco más).

¿Qué hay de la administración pública? Es decir, el mantenimiento de las calles, carreteras, transporte público, ayudas a personas en situación de marginalidad...

Entonces, ¿en qué consistiría esa maximización de la libertad individual?

 

[Miniwini]

¿Qué hay de la administración pública? Es decir, el mantenimiento de las calles, carreteras, transporte público, ayudas a personas en situación de marginalidad...

Entonces, ¿en qué consistiría esa maximización de la libertad individual?

La Administración Publica funcionaría dirigida por gestores o funcionarios (habría que estudiar la fórmula más acorde con la reducción al mínimo del estado) que tuvieran formación para ello.
Ni un solo dirigente de un partido político debiera estar parasitándolas.

 

[Luna26]

La Administración Publica funcionaría dirigida por gestores o funcionarios (habría que estudiar la fórmula más acorde con la reducción al mínimo del estado) que tuvieran formación para ello.
Ni un solo dirigente de un partido político debiera estar parasitándolas.

Mmm, no sé. La Administración Pública es muy proclive a esa clase de corrupción. Por supuesto, estaría muy bien limpiar un poco el sistema, pero no creo que pudiera eliminarse del todo. Son dos conceptos que van prácticamente de la mano...

 

[Miniwini]

Mmm, no sé. La Administración Pública es muy proclive a esa clase de corrupción. Por supuesto, estaría muy bien limpiar un poco el sistema, pero no creo que pudiera eliminarse del todo. Son dos conceptos que van prácticamente de la mano...

Funcionaría 1000 veces mejor que hoy, aun cuando no fuera perfecto.