VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
elegancia e imaginación dialéctica
...ah!...ahora lo pillo! los saudíes le compran a VOX para que les pelee cara a la galería y luego no haga nada.
todo claro. salvo el ¿por qué? de tanta oposición rabiosa hacia esta "extrema derecha" - ¿no dices que es ficticia?
- de parte de los MSM del sistema?... yo sí le doy el beneficio de la duda
VOX son los únicos que, entre otras cosas, quieren desmontar el chiringuito de la 17 CCAA...pero el sistema se protege bien
...300.000 votos en las elecciones del 28-A missing y por supuesto VOX con 11 diputados por debajo - ¡como podría ser de otra forma! - de los 35 diputados necesarios para pedir un referendum nacional en el caso se quisiese cambiar la constitución por la puerta de atrás. qué cosas!sobre lo cual TODOS los partidos políticos están de acuerdo - sin apenas un debate cara a la galería
:...pero er Santi trabaja para los saudíes, claro!
y es la extrema derecha
:con Dios
Última edición:
O
Ondina
Guest
Otra leyenda urbana franquista lol.
Stalin nunca tuvo intención de invadir España. Cuando el gobierno republicano le pidió ayuda (una vez perpretado el golpe, no antes, pues ni Azaña ni Largo Caballero eran pro-soviéticos, lo hicieron porque Paris y Londres se pusieron de perfil), éste tardó dos meses en mandar aviones y efectivos. A los ocho / nueve meses, Moscú comenzo a reducir drásticamente la ayuda militar y en junio de 1937, retiró a su embajador en Madrid (en febrero de 1938, el gobierno republicano retiró el suyo en Moscú).
El interés estratégico de Stalin estaba en Europa Central y del Este y NO en el sur de Europa. España, Grecia, Portugal le pillaban a varios miles de kilómetros de distancia y si bien Moscu mantenía hilo directo con el PCE, este apenas tenía 15 diputados de los más de 500 en las Cortes republicabas. Me dirás.
Si de lo que se trata es de hacer historia ficción, señalar que aun cuando Stalin hubiera hubiera querido invadir España y Portugal, UK e USA nunca lo hubieran permitido (Gibraltar ehem ehem) . El interés del eje atlatinco por España quedó patente cuando Churchill, con el apoyo de Roosevelt, se opuso decididamente a la ruptura de relaciones diplomáticas con el regimen de Franco que planteó Stalin en Yalta (recordemos qu Franco, a petición de Hitler, le mandó la división azul ehem ehem). España se queda como está que no queremos follón al sur de los Piroineos, fue la contestación. El eje tenia otros planes allí (Rota y Moron ehem ehem ) y la democatrizacion podía esperar.
pues eso, había que buscar un enemigo para movilizar a la peña y los dueños del cortijo salieron con el "invent" de la conspiracion judeo-masónica y todo eso. y qui estamos ochenta años después. a vuelta con las cosnspiraciones, los contubernios y las hordas blocheviqes que quieren romper España. Ya no está Stalin, siquiera la URSS / guerra fria, pero da igual, el discurso de la derecha franquista es el mismo de siempre.
Última edición por un moderador:
H
Heladodeyogur
Guest
Esa es tu realidad, no pasa eso con TODOS porque yo misma tengo trato directo y no es así, es más, el 90% de los que yo conozco son honrados y agradecidos.
También digo que me he topado con árabes sinvergüenzas y, ojo, también con españoles.De todo hay en esta vida, pero meter a todos en el mismo saco?
Ay que pesado que pesado, siempre pensando en el pasado.... No te lo pienses demasiado, que la vida está esperando....
Perdona, pero el verdadero problema son los convenios establecidos con Marruecos. El gasoducto Pere Duran Farell (controlado por una sociedad de Gas Natural, la marroquí SNPP y la portuguesa Transgas), del que España y el Occidente de la UE se benefician enormemente, además de todas las empresas españolas que ganan enormes beneficios en Marruecos explotando a los trabajadores, o hasta valiéndose de mano de obra semi-esclava. Y ya no hablemos de las explotaciones mineras (Marruecos tiene el 75% de las reservas de fosfatos del mundo), que se han desarrollado con capital tanto francés como español.
¿Y qué relevancia tiene esto? Pues a nivel político, ha permitido que los zánganos de la dinastía alauíta desde Mohamed V se enriquezcan enormemente mediante concesiones por explotación de recursos naturales a compañías extranjeras. Gracias a eso, han consolidado su posición mediante el apoyo de las potencias europeas. Dicha riqueza jamás ha permeado a las clases más bajas, que son mayoría, entre las cuales hay un gran contingente poblacional de hombres jóvenes que podrían organizarse y exigir cambios...
Así que ¿cuál es el proceso? Los alauís hacen concesiones y establecen relaciones estrechas con políticos e industriales extranjeros, todos se enriquecen y, a cambio, Europa recibe a gente a la que no se le destina recurso alguno en Marruecos para que no den problemas allí. Como en Europa tampoco hay demasiadas oportunidades para personas con un nivel educativo prácticamente nulo y además, los marroquíes tienen que competir con inmigrantes de otras procedencias que están en una situación similar, el único modo de evitar que vuelvan a sus países y exijan sus derechos (lo cual causaría problemas para los grandes capitales debido a la ira de los estamentos políticos, que no quieren a esa gente ahí pidiendo cambios), se les conceden ciertas ayudas que les mantienen al borde de la miseria. Por otro lado, tienen acceso a sanidad y educación gratuítas, cosa que no existe en los países del Tercer Mundo, o funciona extremadamente mal.
De este modo, el status quo se mantiene: los industrialistas siguen ganando fortunas, parásitos nefastos como Mohamed VI pueden llevar una existencia hedonista de fastos, viajes y perversiones y la gente que podría pedir reformas en el Tercer Mundo es simplemente transportada a malvivir en países desarrollados. Aquí en sus países de destino, dada la falta de oportunidades, son vistos como intrusos peligrosos por las clases bajas y medias, en vez de víctimas de un sistema injusto que nos explota a todos. Esto les da a los gobiernos occidentales un instrumento para evitar que la gente se centre en abusos, corruptelas y crímenes cometidos por la clase política y sus amigos los dueños del capital, puesto que la gente que apenas sobrevive tiene a quien odiar y culpar de todos sus males. Mientras tanto, los procesos que han causado estos conflictos sociales, económicos y políticos no cambian, y todos perdemos.
Si lo que queremos es dejar que haya comunidades inmigrantes que viven del Estado, deberíamos llevar a cabo cambios profundísimos en nuestro sistema económico, establecer tratados comerciales justos que no requirieran sobornos, comisiones opacas y expoliación, exigirles a los gobiernos que llevaran a cabo reformas para ayudar a sus propias poblaciones e implementar medidas que impidieran que las clases altas intenten mantener sus privilegios a costa de la destrucción del planeta y la existencia de las clases trabajadoras. ¿Cuál es el problema, entonces? Que nada va a cambiar porque quienes han creado este sistema de latrocinio están contentos y el resto de nosotros les importamos menos que un comino.
Y tristemente, VOX no es una alternativa a nada, sino más de lo mismo con medidas draconianas que empezarían por atacar a los más desfavorecidos (inmigrantes pobres) y luego irían a por los locales en un ejercicio de totalitarismo globalista escandaloso. Lo que deberíamos hacer es solidarizarnos con quienes están apenas uno o dos peldaños por debajo de nosotros y luchar por obligar a la runfla de delincuentes que nos gobiernan a cambiar las estructuras del sistema en el que vivimos para que todo sea más justo.
Así, no habría magrebíes viviendo del Estado sin cotizar porque podrían vivir dignamente en su país, nosotros podríamos vivir dignamente en los nuestros y nuestros gobernantes y nuestras clases altas no se enriquecerían a nuestra costa creando redes de intereses mafiosas en nuestro detrimento. ¿No te parece que este enfoque es mejor que simplemente culpar a los inmigrantes de todo?
Última edición:
O
Ondina
Guest
a este pobre hombre que alguien le explique que sus hijos no van a cambiar pañales a los abuelos ni romperse el lomo en el campo por 600 euros al mes, ni por 900, ni por mil y que er Santi no va a hacer nada por subir el SMI y por bajar el precio de la luz y los alquileres,.
ni por detener las pateras, ya puestos, porque no puede .
solo puede dejar que se ahoguen en el mar a los que están de camino y que se pudran en la calles los que ya están aquí.
O
Ondina
Guest
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
jeje...que no! que al final tendrás razón tu: será el tonto útil para acelerar la realización de la hoja de rutacon Santi
todo tuyo
= el proyecto federal a todos los niveles: España, Europa...hacia el proyecto de Baruch/la Banca de hace ya casi un siglo de Gobierno mundial 
...serán los saudíes...
O
Ondina
Guest
el fascismo no es cosa del pasado, es cosa del presente.
los fachitas ofendiditos con la derechita cobarde de maricomplejines, idem
Última edición por un moderador:
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
O
Ondina
Guest
jeje...que no! que al final tendrás razón tu: será el tonto útil para acelerar la realización de la hoja de ruta
...serán los saudíes...
de momento VOX (Asnar) ya ha dividido a la derecha para que gane el PSOE ahahahaha
si hay que ponerse en modo conspiranoico, hay que dejarse de héroes a caballo, reconquistas y demás historias noveladas.
Última edición por un moderador:
