O
VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Rocío Monasterio tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016
No habría prescrito un supuesto delito de falsificación de documento público, que caduca a los cinco años
La presidenta de Vox Madrid, Rocio Monasterio. / Eduardo Parra (Europa Press)
Compartir en facebookCompartir en twitter
Compartir en linkedinComentarios13
+
CADENA SER
Madrid
16/01/2020 - 22:55 h. CET
Rocío Monasterio utilizó un falso visado del Colegio de Aparejadores de Madrid hasta 2016, según revela el diario 'El País'. Como advierte el periódico, no habría prescrito entonces un hipotético delito de falsificación en documento público, que caduca a los cinco años. Ya se sabía que había utilizado este mismo sello en los planos de obra de un 'loft' en 2005, pero ahora se ha desvelado que fue hasta 2016, según un expediente municipal del Ayuntamiento de Madrid.
Desde que trascendió el uso de visados falseados, la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid no ha dado ninguna explicación. Según recoge 'El País', responderá en las alegaciones que presentará ante el Colegio de Arquitectos de Madrid, que ha abierto una investigación contra ella por presunto intrusismo profeisonal.
MÁS INFORMACIÓN
Este periódico en sendos documentos ha comprobado que repite el uso del visado en planos de obra de 2005, pero también en trámites posteriores en 2011 y 2016. Monasterio volvió a entregar 42 planos en los nuevos trámites de 2016. Se estudia ahora si existe un delito de falsedad en acto público o cualquier otro delito.
Consulta aquí la información completa de 'El País'.
Rocío Monasterio tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016
No habría prescrito un supuesto delito de falsificación de documento público, que caduca a los cinco años | Cadena SERcadenaser.com
Bueno, ¿Que va a hacer el Colegio de Arquitectos con ésta persona? ¿La va a denunciar?
¿A que espera para dimitir?
¿O eso al ser de la extrema derecha ni se contempla?
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/7Q4O574PCFJRHCJMQR45RVLFFQ.jpg)
- Registrado
- 24 Feb 2013
- Mensajes
- 478
- Calificaciones
- 1.758
Parece que los partidos politicos en España no pueden financiarse con dinero del extranjero, menos aún del narcotráfico. Me parece gravísimo si no se investiga, para desgracia de nuestro pais se están cargando la justicia española. Es francamente espeluznante lo que estamos viviendo. Por mi parte jamas de los jamases volveré a votar a un partido de izquierdas en la put* vida.
P
pilou12
Guest
DELITOS URBANÍSTICOS
Rocío Monasterio tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016
El Ayuntamiento de Madrid sostiene que no es su competencia aclarar si la dirigente de Vox cometió irregularidades que, de ser delito, no habrían prescrito
IÑIGO DOMÍNGUEZ
JUAN DIEGO QUESADA
Madrid 17 ENE 2020
Rocío Monasterio, durante un desayuno informativo. En vídeo, declaraciones de Monasterio en Telemadrid. EP / VÍDEO: TELEMADRID
La líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, utilizó un falso visado del Colegio de Aparejadores en los planos de la obra de un loft de 2005, según advirtió públicamente esta entidad en noviembre, pero el expediente municipal del caso, al que ha tenido acceso este periódico, revela ahora que siguió usando ese sello en más trámites hasta 2016. En ese caso, a día de hoy, no habría prescrito un hipotético delito de falsificación en documento público, que caduca a los cinco años. Casi dos meses después de trascender el uso de visados falsos, el Ayuntamiento de Madrid aún no se ha pronunciado y afirma que no es su misión investigarlo.
Monasterio, que actuó como arquitecta de 2002 a 2009 sin tener el título, tramitó planos con el visado falseado en una petición de licencia que presentó en el Ayuntamiento el 20 de julio de 2016. Fue registrado a las 9.35, según consta en la solicitud. Ella misma, que entonces ya estaba en Vox, estampa su firma de puño y letra al final del documento. En estos dos meses desde que trascendió el uso de visados falseados, Monasterio no ha dado ninguna explicación. Contactada este jueves, un portavoz dijo que responderá a todo la próxima semana en las alegaciones que presentará ante el Colegio de Arquitectos de Madrid, que ha abierto una investigación contra ella por presunto intrusismo profesional tras una denuncia de Más Madrid.
Sello del Colegio de Aparejadores de 2005 que fue reutilizado en los años siguientes (i) y firma de Monasterio en una petición de licencia (d) que registró planos con ese sello en julio de 2016. EL PAIS
El loft en cuestión es el del presentador televisivo Arturo Valls, en la calle Rodas 7 de Madrid, un caso que ha culminado con una demanda del actor contra Monasterio. Fue una obra realizada sin licencia, en un local que convirtió en vivienda. Es una práctica que se repite en varios de los 11 casos de irregularidades urbanísticas conocidos hasta ahora de la líder de Vox y su esposo, el portavoz de la formación en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros.
El proyecto estuvo salpicado de problemas, entre ellos una orden de demolición municipal, y los trámites burocráticos duraron más de una década. En el arranque del procedimiento, Monasterio tramitó en 2005 un estudio inicial con siete planos visados por el Colegio de Aparejadores. El visado es un sello oficial de la entidad que certifica que la obra cumple con los requisitos exigidos. Es una pegatina timbrada que se colocaba sobre los planos. En este caso, tenía el número 0511764 y fecha del 3 de junio de 2005. Sin embargo, en gestiones sucesivas en 2011 y 2016 Monasterio no volvió a visar los nuevos planos que presentaba, sino que utilizó el mismo sello de 2005. La sospecha es que hizo un corta y pega.
La publicación de uno de esos visados el pasado 22 de noviembre fue lo que hizo saltar la alarma del Colegio de Aparejadores, que advirtió: “No se corresponde con ningún documento que obre en los archivos de esta corporación”. Y explicaba: “El sello de visado 0511764 que aparece en la imagen del documento publicada por EL PAÍS en realidad fue emitido para otra intervención, un estudio y valoración para el acondicionamiento de local para vivienda”. Es decir, fue impreso solo para ese informe inicial, que es el que figura en los archivos de la institución. Todo lo demás no ha pasado por el Colegio de Aparejadores, pero con el sello da la falsa impresión de que sí lo ha hecho.
Este periódico ha tenido acceso a ese primer estudio de 2005, en el que aparece el sello auténtico en siete planos y varias páginas más, y ha comprobado que se repite en los planos presentados en los trámites posteriores de 2011 y 2016. En 2011 aparecen 42 nuevos planos, de los que 19 tienen la copia del sello 0511764. Y Monasterio volvió a entregar otra vez esos 42 planos en los nuevos trámites de 2016.
En el timbre del visado figura el nombre de la colegiada que lo presentó. Se trata de una profesional que trabajó en el estudio de Rocío Monasterio solo entre 2004 y 2006, según consta en su currículum. EL PAÍS se ha puesto en contacto con ella pero no ha querido hacer declaraciones. Según el Colegio de Aparejadores, ella “no sabía nada de este asunto” ni que ese sello con su nombre se había seguido utilizando tras su marcha en los años posteriores.
Tras la advertencia pública del Colegio de Aparejadores en noviembre, este periódico preguntó al Ayuntamiento de Madrid si se abriría una investigación sobre los visados en su poder y si se iba a estudiar si existió un presunto delito de falsedad en acto público o cualquier otro delito. Urbanismo informó de que había “pedido el expediente de la calle Rodas 7 y lo va a remitir a su departamento de servicios jurídicos para que lo analicen y tomar las medidas que correspondan”.
Han pasado casi dos meses, pero el Ayuntamiento de Madrid, en manos de PP y Ciudadanos, con el apoyo de Vox, aún no se ha pronunciado sobre los visados falsos tramitados en sus oficinas. A preguntas de este diario ha explicado que no es su misión investigarlo. Asegura que sus servicios jurídicos “solo han estado estudiando la situación urbanística de este caso particular” y no entraron a analizar los visados.
El pasado 16 de diciembre el responsable del área, Mariano Fuentes, de Ciudadanos, compareció en el pleno de la Comisión de Desarrollo Urbano y dio explicaciones sobre el caso. Comenzó así: “Hemos finalizado el expediente de la calle Rodas número 7 porque existía un expediente abierto desde disciplina urbanística en el área de Urbanismo. Es justamente ese expediente en el que hubo una nota de prensa por parte del Colegio de Aparejadores indicando que la documentación que había aportado el promotor no se correspondía con la que estaba archivada como guarda y custodia dentro del mismo colegio”. Pero no dijo nada de los visados falsos y se limitó a relatar las incidencias del caso. Por ejemplo, confirmó que había tres expedientes, en 2005, 2011 y 2016.
Portavoces municipales han precisado que “el delegado dio cuenta detallada de todo lo que está dentro de su competencia en este caso, que es la situación urbanística. Si hay o no un posible delito de falsedad documental no le corresponde al Ayuntamiento investigarlo”.
La comparecencia dejó claro, en todo caso, que la obra fue totalmente ilegal. Todos los expedientes “fueron archivados sin conceder licencia alguna”. “Las incorrecciones, las irregularidades y las deficiencias, que las hay muchas, en la distinta documentación aportada por el promotor y por los técnicos contratados, no desembocaron en derecho alguno”, concluyó Fuentes.
elpais.com
Rocío Monasterio tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016
El Ayuntamiento de Madrid sostiene que no es su competencia aclarar si la dirigente de Vox cometió irregularidades que, de ser delito, no habrían prescrito
IÑIGO DOMÍNGUEZ
JUAN DIEGO QUESADA
Madrid 17 ENE 2020
Rocío Monasterio, durante un desayuno informativo. En vídeo, declaraciones de Monasterio en Telemadrid. EP / VÍDEO: TELEMADRID
La líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, utilizó un falso visado del Colegio de Aparejadores en los planos de la obra de un loft de 2005, según advirtió públicamente esta entidad en noviembre, pero el expediente municipal del caso, al que ha tenido acceso este periódico, revela ahora que siguió usando ese sello en más trámites hasta 2016. En ese caso, a día de hoy, no habría prescrito un hipotético delito de falsificación en documento público, que caduca a los cinco años. Casi dos meses después de trascender el uso de visados falsos, el Ayuntamiento de Madrid aún no se ha pronunciado y afirma que no es su misión investigarlo.
Monasterio, que actuó como arquitecta de 2002 a 2009 sin tener el título, tramitó planos con el visado falseado en una petición de licencia que presentó en el Ayuntamiento el 20 de julio de 2016. Fue registrado a las 9.35, según consta en la solicitud. Ella misma, que entonces ya estaba en Vox, estampa su firma de puño y letra al final del documento. En estos dos meses desde que trascendió el uso de visados falseados, Monasterio no ha dado ninguna explicación. Contactada este jueves, un portavoz dijo que responderá a todo la próxima semana en las alegaciones que presentará ante el Colegio de Arquitectos de Madrid, que ha abierto una investigación contra ella por presunto intrusismo profesional tras una denuncia de Más Madrid.
Sello del Colegio de Aparejadores de 2005 que fue reutilizado en los años siguientes (i) y firma de Monasterio en una petición de licencia (d) que registró planos con ese sello en julio de 2016. EL PAIS
El loft en cuestión es el del presentador televisivo Arturo Valls, en la calle Rodas 7 de Madrid, un caso que ha culminado con una demanda del actor contra Monasterio. Fue una obra realizada sin licencia, en un local que convirtió en vivienda. Es una práctica que se repite en varios de los 11 casos de irregularidades urbanísticas conocidos hasta ahora de la líder de Vox y su esposo, el portavoz de la formación en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros.
El proyecto estuvo salpicado de problemas, entre ellos una orden de demolición municipal, y los trámites burocráticos duraron más de una década. En el arranque del procedimiento, Monasterio tramitó en 2005 un estudio inicial con siete planos visados por el Colegio de Aparejadores. El visado es un sello oficial de la entidad que certifica que la obra cumple con los requisitos exigidos. Es una pegatina timbrada que se colocaba sobre los planos. En este caso, tenía el número 0511764 y fecha del 3 de junio de 2005. Sin embargo, en gestiones sucesivas en 2011 y 2016 Monasterio no volvió a visar los nuevos planos que presentaba, sino que utilizó el mismo sello de 2005. La sospecha es que hizo un corta y pega.
La publicación de uno de esos visados el pasado 22 de noviembre fue lo que hizo saltar la alarma del Colegio de Aparejadores, que advirtió: “No se corresponde con ningún documento que obre en los archivos de esta corporación”. Y explicaba: “El sello de visado 0511764 que aparece en la imagen del documento publicada por EL PAÍS en realidad fue emitido para otra intervención, un estudio y valoración para el acondicionamiento de local para vivienda”. Es decir, fue impreso solo para ese informe inicial, que es el que figura en los archivos de la institución. Todo lo demás no ha pasado por el Colegio de Aparejadores, pero con el sello da la falsa impresión de que sí lo ha hecho.
Este periódico ha tenido acceso a ese primer estudio de 2005, en el que aparece el sello auténtico en siete planos y varias páginas más, y ha comprobado que se repite en los planos presentados en los trámites posteriores de 2011 y 2016. En 2011 aparecen 42 nuevos planos, de los que 19 tienen la copia del sello 0511764. Y Monasterio volvió a entregar otra vez esos 42 planos en los nuevos trámites de 2016.
En el timbre del visado figura el nombre de la colegiada que lo presentó. Se trata de una profesional que trabajó en el estudio de Rocío Monasterio solo entre 2004 y 2006, según consta en su currículum. EL PAÍS se ha puesto en contacto con ella pero no ha querido hacer declaraciones. Según el Colegio de Aparejadores, ella “no sabía nada de este asunto” ni que ese sello con su nombre se había seguido utilizando tras su marcha en los años posteriores.
Tras la advertencia pública del Colegio de Aparejadores en noviembre, este periódico preguntó al Ayuntamiento de Madrid si se abriría una investigación sobre los visados en su poder y si se iba a estudiar si existió un presunto delito de falsedad en acto público o cualquier otro delito. Urbanismo informó de que había “pedido el expediente de la calle Rodas 7 y lo va a remitir a su departamento de servicios jurídicos para que lo analicen y tomar las medidas que correspondan”.
Han pasado casi dos meses, pero el Ayuntamiento de Madrid, en manos de PP y Ciudadanos, con el apoyo de Vox, aún no se ha pronunciado sobre los visados falsos tramitados en sus oficinas. A preguntas de este diario ha explicado que no es su misión investigarlo. Asegura que sus servicios jurídicos “solo han estado estudiando la situación urbanística de este caso particular” y no entraron a analizar los visados.
El pasado 16 de diciembre el responsable del área, Mariano Fuentes, de Ciudadanos, compareció en el pleno de la Comisión de Desarrollo Urbano y dio explicaciones sobre el caso. Comenzó así: “Hemos finalizado el expediente de la calle Rodas número 7 porque existía un expediente abierto desde disciplina urbanística en el área de Urbanismo. Es justamente ese expediente en el que hubo una nota de prensa por parte del Colegio de Aparejadores indicando que la documentación que había aportado el promotor no se correspondía con la que estaba archivada como guarda y custodia dentro del mismo colegio”. Pero no dijo nada de los visados falsos y se limitó a relatar las incidencias del caso. Por ejemplo, confirmó que había tres expedientes, en 2005, 2011 y 2016.
Portavoces municipales han precisado que “el delegado dio cuenta detallada de todo lo que está dentro de su competencia en este caso, que es la situación urbanística. Si hay o no un posible delito de falsedad documental no le corresponde al Ayuntamiento investigarlo”.
La comparecencia dejó claro, en todo caso, que la obra fue totalmente ilegal. Todos los expedientes “fueron archivados sin conceder licencia alguna”. “Las incorrecciones, las irregularidades y las deficiencias, que las hay muchas, en la distinta documentación aportada por el promotor y por los técnicos contratados, no desembocaron en derecho alguno”, concluyó Fuentes.
Rocío Monasterio tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016
El Ayuntamiento de Madrid sostiene que no es su competencia aclarar si la dirigente de Vox cometió irregularidades que, de ser delito, no habrían prescrito
elpais.comLas irregularidades de su despacho de arquitectura cercan a Rocío Monasterio
La Fiscalía tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia de Más Madrid contra la dirigente por presunta falsedad documental en 2016
El Colegio de arquitectos de Madrid mantiene abierta otra investigación por intrusismo laboral, ya que Monasterio firmó planos sin tener el título para hacerlo
Fátima Caballero
18/01/2020 - 21:10h
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio. EFE
"Arquitecta especialista en modificar locales para convertirlos en loft". Así presentaba la revista Habitania a Rocío Monasterio en 2003, actual diputada de Vox en Madrid. Ese año, Monasterio todavía no disponía de la titulación necesaria para poder ejercer como arquitecta, aunque eso no le impidió presentarse como tal ante potenciales clientes. En el artículo, ella misma explicaba la filosofía de su negocio: reformar locales comerciales para convertirlos en viviendas. Comprar barato para cambiar el uso de esos bajos en zonas privilegiadas de la capital.
El problema es que, según denuncian algunos de los compradores, la actual dirigente del partido de Santiago Abascal lo hizo a través de engaños a clientes y a la propia administración. El negocio fue rentable para Rocío Monasterio durante algunos años, pero las irregularidades pueden pasar factura a su carrera política e incluso en los tribunales.
Los escándalos de su despacho de arquitectura cercan a la portavoz de la extrema derecha en la Asamblea de Madrid. La Fiscalía de Madrid tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia contra ella por presunta "falsedad documental".
Según la última información publicada por El País, Monasterio habría utilizado un sello falseado del Colegio de Aparejadores de Madrid para las obra del loft del presentador y actor Arturo Valls en 2016, solo tres años antes de que se convirtiera en diputada autonómica. Entonces, la dirigente de Vox ya formaba parte de la dirección del partido de Santiago Abascal e incluso lideró la candidatura de la formación a la Alcaldía de Madrid en 2015.
Más Madrid entiende que si hubo delito no ha prescrito, algo que sí ocurre con las demás irregularidades desveladas fundamentalmente por El País y también por eldiario.es, tales como firmar planos y certificados de obra sin tener el título de arquitecta ni estar colegiada.
Además de esta denuncia, el presentador de Ahora Caigo mantiene una querella contra la dirigente de extrema derecha y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) ha abierto una investigación por intrusismo laboral que le podría costar la titulación.
De momento, quien no quiere investigar es el Ayuntamiento de Madrid pese a que la documentación fue presentada en la corporación local al ser la administración que concede la licencia para habitar los locales. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado que no es "función" del Ayuntamiento investigar o personarse ante las supuestas irregularidades del visado, ya que el Consistorio "no es parte de la relación jurídica". El primer edil, que llegó al poder gracias a los votos de Vox, que necesita para sacar adelante sus iniciativas en el Pleno, ha defendido que sería como asumir que el Ayuntamiento debería investigar y personarse en "cualquier relación jurídica que suceda en Madrid" y en la que pudiese haber alguna anomalía legal.
El litigio con Arturo Valls
Arturo Valls contrató a Monasterio para acondicionar un local en la calle Rodas, 7 de uso comercial de su propiedad y convertirlo en una vivienda. Estas obras nunca fueron legalizadas, ya que el inmueble no pudo obtener la licencia de habitabilidad que concede el Ayuntamiento de Madrid.
El Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Madrid advirtió en noviembre de que no constaban en sus archivos siete planos que Rocío Monasterio presentó ante el Ayuntamiento de Madrid en 2005 acerca de estas obras. "El 'plano de ejecución calle Rodas número 7, plano estado actual', con el cajetín del estudio Monasterio & Asociados y con una firma en color azul en dicho recuadro, no se corresponde con ningún documento que obre en los archivos de esta corporación", aseguró la entidad en un comunicado.
Según las últimas informaciones, Monasterio utilizó ese mismo sello en diferentes proyectos que presentó en el Ayuntamiento de Madrid en 2005, 2011 y 2016.
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid se defendió este viernes argumentando que "aportar en el Ayuntamiento en 2016 copias de un expediente de hace 15 años, no es falsear un visado. Es cumplir con lo que te piden, falsearlo sería aportar algo distinto".
Pero Más Madrid desmiente tal afirmación en la denuncia presentada ante la Fiscalía, y a la que ha tenido acceso eldiario.es. Según sostiene la formación, los planos incluidos en el documento registrado en los expedientes de los años 2011 y 2016 son completamente diferentes a los del documento que se había visado originalmente en 2005, "quedando completamente descartado que hayan sido integrados como documentación de referencia en el Proyecto de acondicionamiento de carácter puntual con cambio de uso de local comercial a vivienda".
"El número de planos visados en 2005, un total de siete, difiere sustancialmente con los que contienen el sello en los años 2011 y 2016, que ascienden hasta diecinueve", recoge la denuncia de Más Madrid presentada ante la Fiscalía.
Monasterio da a entender que no es ella, sino la arquitecta técnica, la que habría firmado los planos dado que el sello visado correspondía a esta profesional, pero según explican desde Más Madrid "el documento de 2011 que vuelve a registrar en 2016 lleva su firma [la de Rocío Monasterio] en la última hoja declarando que es la autora del proyecto".
A estos casos de irregularidades hay que sumar otras polémicas. La más clamorosa obligó al matrimonio que Rocío Monasterio y Espinosa de los Monteros a afrontar el pasado septiembre la clausura y precinto de la mansión familiar en la que residían ilegalmente desde 2014. El chalé carece de la licencia de primera ocupación obligatoria para poder residir en él y tampoco tiene la licencia de funcionamiento, necesaria para desempeñar allí actividades económicas. La construcción incumplió los compromisos de la licencia de obra que solicitaron. El matrimonio logró paralizar in extremis la clausura y precinto de su chalé presentando un nuevo proyecto que ahora el Ayuntamiento de Madrid estudia.
www.eldiario.es
La Fiscalía tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia de Más Madrid contra la dirigente por presunta falsedad documental en 2016
El Colegio de arquitectos de Madrid mantiene abierta otra investigación por intrusismo laboral, ya que Monasterio firmó planos sin tener el título para hacerlo
Fátima Caballero
18/01/2020 - 21:10h
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio. EFE
"Arquitecta especialista en modificar locales para convertirlos en loft". Así presentaba la revista Habitania a Rocío Monasterio en 2003, actual diputada de Vox en Madrid. Ese año, Monasterio todavía no disponía de la titulación necesaria para poder ejercer como arquitecta, aunque eso no le impidió presentarse como tal ante potenciales clientes. En el artículo, ella misma explicaba la filosofía de su negocio: reformar locales comerciales para convertirlos en viviendas. Comprar barato para cambiar el uso de esos bajos en zonas privilegiadas de la capital.
El problema es que, según denuncian algunos de los compradores, la actual dirigente del partido de Santiago Abascal lo hizo a través de engaños a clientes y a la propia administración. El negocio fue rentable para Rocío Monasterio durante algunos años, pero las irregularidades pueden pasar factura a su carrera política e incluso en los tribunales.
Los escándalos de su despacho de arquitectura cercan a la portavoz de la extrema derecha en la Asamblea de Madrid. La Fiscalía de Madrid tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia contra ella por presunta "falsedad documental".
Según la última información publicada por El País, Monasterio habría utilizado un sello falseado del Colegio de Aparejadores de Madrid para las obra del loft del presentador y actor Arturo Valls en 2016, solo tres años antes de que se convirtiera en diputada autonómica. Entonces, la dirigente de Vox ya formaba parte de la dirección del partido de Santiago Abascal e incluso lideró la candidatura de la formación a la Alcaldía de Madrid en 2015.
Más Madrid entiende que si hubo delito no ha prescrito, algo que sí ocurre con las demás irregularidades desveladas fundamentalmente por El País y también por eldiario.es, tales como firmar planos y certificados de obra sin tener el título de arquitecta ni estar colegiada.
Además de esta denuncia, el presentador de Ahora Caigo mantiene una querella contra la dirigente de extrema derecha y el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) ha abierto una investigación por intrusismo laboral que le podría costar la titulación.
De momento, quien no quiere investigar es el Ayuntamiento de Madrid pese a que la documentación fue presentada en la corporación local al ser la administración que concede la licencia para habitar los locales. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado que no es "función" del Ayuntamiento investigar o personarse ante las supuestas irregularidades del visado, ya que el Consistorio "no es parte de la relación jurídica". El primer edil, que llegó al poder gracias a los votos de Vox, que necesita para sacar adelante sus iniciativas en el Pleno, ha defendido que sería como asumir que el Ayuntamiento debería investigar y personarse en "cualquier relación jurídica que suceda en Madrid" y en la que pudiese haber alguna anomalía legal.
El litigio con Arturo Valls
Arturo Valls contrató a Monasterio para acondicionar un local en la calle Rodas, 7 de uso comercial de su propiedad y convertirlo en una vivienda. Estas obras nunca fueron legalizadas, ya que el inmueble no pudo obtener la licencia de habitabilidad que concede el Ayuntamiento de Madrid.
El Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Madrid advirtió en noviembre de que no constaban en sus archivos siete planos que Rocío Monasterio presentó ante el Ayuntamiento de Madrid en 2005 acerca de estas obras. "El 'plano de ejecución calle Rodas número 7, plano estado actual', con el cajetín del estudio Monasterio & Asociados y con una firma en color azul en dicho recuadro, no se corresponde con ningún documento que obre en los archivos de esta corporación", aseguró la entidad en un comunicado.
Según las últimas informaciones, Monasterio utilizó ese mismo sello en diferentes proyectos que presentó en el Ayuntamiento de Madrid en 2005, 2011 y 2016.
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid se defendió este viernes argumentando que "aportar en el Ayuntamiento en 2016 copias de un expediente de hace 15 años, no es falsear un visado. Es cumplir con lo que te piden, falsearlo sería aportar algo distinto".
Pero Más Madrid desmiente tal afirmación en la denuncia presentada ante la Fiscalía, y a la que ha tenido acceso eldiario.es. Según sostiene la formación, los planos incluidos en el documento registrado en los expedientes de los años 2011 y 2016 son completamente diferentes a los del documento que se había visado originalmente en 2005, "quedando completamente descartado que hayan sido integrados como documentación de referencia en el Proyecto de acondicionamiento de carácter puntual con cambio de uso de local comercial a vivienda".
"El número de planos visados en 2005, un total de siete, difiere sustancialmente con los que contienen el sello en los años 2011 y 2016, que ascienden hasta diecinueve", recoge la denuncia de Más Madrid presentada ante la Fiscalía.
Monasterio da a entender que no es ella, sino la arquitecta técnica, la que habría firmado los planos dado que el sello visado correspondía a esta profesional, pero según explican desde Más Madrid "el documento de 2011 que vuelve a registrar en 2016 lleva su firma [la de Rocío Monasterio] en la última hoja declarando que es la autora del proyecto".
A estos casos de irregularidades hay que sumar otras polémicas. La más clamorosa obligó al matrimonio que Rocío Monasterio y Espinosa de los Monteros a afrontar el pasado septiembre la clausura y precinto de la mansión familiar en la que residían ilegalmente desde 2014. El chalé carece de la licencia de primera ocupación obligatoria para poder residir en él y tampoco tiene la licencia de funcionamiento, necesaria para desempeñar allí actividades económicas. La construcción incumplió los compromisos de la licencia de obra que solicitaron. El matrimonio logró paralizar in extremis la clausura y precinto de su chalé presentando un nuevo proyecto que ahora el Ayuntamiento de Madrid estudia.
Las irregularidades de su despacho de arquitectura cercan a Rocío Monasterio
La Fiscalía tiene desde este viernes sobre la mesa una denuncia de Más Madrid contra la dirigente por presunta falsedad documental en 2016
www.eldiario.es
O
Ondina
Guest
vaya quinqui
vox, lo mejor de cada casa
vox, lo mejor de cada casa
O
Ondina
Guest
que dice er santi que urge derogar la ley de violencia machista
y deportar a los extranjeros que delinquen (salvo si son miembros de VOX)
y deportar a los extranjeros que delinquen (salvo si son miembros de VOX)
para quinquis los de podemos
