Visita de los Reyes, Leonor y Sofía a Santiago de Compostela. Julio 25, 2022

Me alegro de que también aclares lo de católico/a y republicano/a. Aquí está muy extendido el binomio republicano/a /zquierda. Hay que revertir eso, en Italia, una República, la Democracia Cristiana formó gobierno la mayoría de las veces en un periodo anterior. Hoy FORZA Italia, La Lega, Fratelli d'Italia etc de izquierda no son.. a ver si la gente lo va pillando. Gracias Mali, me siento acompañada en este tema..😗🍀
Totalmente. Y en Alemania igual. Adenauer era de derechas, pero bastante más que Núñez Feijoo o Casado, por nombrar a los dos últimos presidentes del PP españoles. Y fue el primer canciller de la actual república alemana. Durante nada menos que 14 años.
 
Por supuesto que era franquista militar y monárquico. Pero entre poner un rey o ponerse a si mismo opto por lo segundo, un cargo que lo hizo vitalicio hasta su muerte. Luego restauro la monarquia y nombro al que le vino en gana. De hecho Juan Car nunca fue nombrado príncipe de Asturias sino príncipe de España... esta es la dinastía del dictador.
Por eso nuestra Constitución, avalada por más del 80% del pueblo, deja claro que es dinastía histórica. Y por eso Don Juan abdicó antes de que se ratificara la Constitución. Para dejar bien claro que precisamente no es la dinastía designada por Franco.
 
No, pero tampoco a ningún chico o chica de su edad y conozco bastantes. Algunos tienen mejores actitudes y aptitudes pero ninguno estaría preparado.
Si hasta los presidentes y ministros con más de 40 años, estudios y demás necesitan tropecientos consejeros!!!
Elisabeth de Bélgica va por buen camino pero estaría preparada para, ahora mismo, asumir la Jefatura de Bélgica?
Por eso cuando son jóvenes tienen consejeros. Además de que lo normal es que no se active la sucesión mientras son menores.
De todos modos lo de estar preparado no parece importante últimamente. Mira a muchos de nuestros ministros, ministras y ministres.
 
Por eso nuestra Constitución, avalada por más del 80% del pueblo, deja claro que es dinastía histórica. Y por eso Don Juan abdicó antes de que se ratificara la Constitución. Para dejar bien claro que precisamente no es la dinastía designada por Franco.

Los españoles votaron la Constitución porque querían una democracia. La monarquía fue metida en el paquete. ¿Por qué Juan Car nunca fue nombrado príncipe de Asturias ? Franco seria muchas cosas pero de tonto no tenia nada.
 
Por eso nuestra Constitución, avalada por más del 80% del pueblo, deja claro que es dinastía histórica. Y por eso Don Juan abdicó antes de que se ratificara la Constitución. Para dejar bien claro que precisamente no es la dinastía designada por Franco.
Don Juan nunca abdicó, no podía porque nunca fué rey. Sí que renunció a sus derechos dinásticos por aquello de "terminar la fiesta en paz", allá por el año 1977 cuando su hijo JC llevaba cerca de dos años nombrado como Jefe del Estado español rey de España.

Por otra parte los constituyentes tuvieron buen cuidado de mencionar a la dinastía como histórica y no como legítima, que sería lo suyo, porque como tal dinastía histórica no se podía dudar pero que sustituida legítimamente por la segunda República en 1931 los derechos dinásticos a la Corona de España fueron extinguidos, es decir, que no era la dinastía legítima con vistas a reinar. No eran momentos para levantar ampollas peligrosísimas.
 
Ainss que hartazgo siempre con que si no se puede cambiar nada, que si esto que si lo otro, la Constitución Española fué votada por los españoles y aprobada por el 91,81% de los votantes. Fue votada el 6 de Diciembre del 78. Es decir es de las mas recientes de Europa.

Resultados
Check-green.svg
Votos15,706,078
91.81 %
Arbcom ru declined.svgNo
Votos1,400,505
8.19 %
Constituciones de Europa

  • Noruega: 1814.
  • Países Bajos: 1815.
  • Bélgica: 1831.
  • Dinamarca: 1849, ampliamente reformada en 1953.
  • Luxemburgo: 1868.
  • Liechtenstein: 1921.
  • Austria: 1929.
  • Irlanda: 1937.
  • Islandia: 1944.
  • Italia: 1947.
  • Alemania: 1949.
  • Francia: 1958.
  • Grecia: 1975.
  • Portugal: 1976.
  • España: 1978.
  • Andorra: 1993.
  • Finlandia: 1999 (la anterior era de 1919).
  • Suiza: 1999 (la anterior era de 1874).
  • Vaticano: 2000 (la anterior era de 1929).
  • Y si la Constitución Española, como no podía ser de otra manera, otorga su poder al pueblo español por medio de sus representantes, se puede cambiar todo, lógicamente dentro de unos limites legales, y normales, se puede cambiar hasta de modelo de estado, sin ningún problema.
  • Se puede cambiar la forma de Estado, está contemplado en nuestra Constitución:
  • El procedimiento agravado de reforma de la Constitución española es un procedimiento notablemente más complejo que el ordinario y supone la intervención de dos legislaturas distintas y dos consultas al electorado. En primer lugar se requiere una mayoría de dos tercios (2/3) en ambas cámaras de las Cortes Generales para aprobar el principio de reforma constitucional. A continuación se procede a la inmediata disolución de las mismas y la celebración de elecciones generales. Las Cámaras recién elegidas deben primero ratificar la decisión, para lo cual se realiza una nueva votación que exige la mayoría simple del Congreso y absoluta del Senado. Después han de proceder al estudio del texto de la reforma constitucional, que debe ser aprobado en ambas cámaras por mayoría de dos tercios (2/3). Una vez aprobada por las Cortes Generales, la reforma ha de ser sometida a referéndum para su ratificación.
  • En dicho referéndum se propone como forma de Estado Monarquía o República, votamos LOS ESPAÑOLES, y lo que decida la mayoría.
  • No hay mas, si no se hace es porque no se quiere, es simplemente votar a quien esté dispuesto, con una mayoría absoluta a inmolarse, volver a convocar elecciones, volver a sacar una mayoría absoluta y pasar a hacer las reformas para que LOS ESPAÑOLES esnultimo termino decidamos. Ni lloros ni lamentos, es la ley, es lo que hay, ya está bien de patalear a votar a quien abogue por lo que interesa y nada mas.
 
Por eso nuestra Constitución, avalada por más del 80% del pueblo, deja claro que es dinastía histórica. Y por eso Don Juan abdicó antes de que se ratificara la Constitución. Para dejar bien claro que precisamente no es la dinastía designada por Franco.

histórica y designada por Franco. Si éste decide poner a otro rey (el que fuera) o seguir en forma de dictadura caudillista, así habría sido. En cualquier caso, yo creo que hubiera llegado inevitablemente la democracia. E igual hubiéramos podido tener una república, en lugar de esta monarquía.

Aunque también me da miedo pensar en una república con los políticos que tenemos, para que nos vamos a engañar, la posibilidad estaba ahí.
 
No, pero tampoco a ningún chico o chica de su edad y conozco bastantes. Algunos tienen mejores actitudes y aptitudes pero ninguno estaría preparado.
Si hasta los presidentes y ministros con más de 40 años, estudios y demás necesitan tropecientos consejeros!!!
Elisabeth de Bélgica va por buen camino pero estaría preparada para, ahora mismo, asumir la Jefatura de Bélgica?
No. claro que no está preparada, pero los belgas las conocen desde que nació, siempre estuvo en el foco público, la vieron de vacaciones, en familia, en la universidad. También ha recibido entrenamiento militar y se ha desenvuelto sola muy bien en varios actos oficiales sin sus padres de sostén. No hay secretos ni misterios en torno a ella. Y en caso de que le tocara reinar, está apuntalada por una madre normal que ha sabido educarla bien.

A Leonor recién ahora la vamos viendo mas y en mi opinión no parece transmitir mucha seguridad ni determinación en las cosas que hace. Ni digo si ademas tuviera a la Leta como gran soporte.
 
Última edición:
Bueno, ahí discrepo. Lo han vendido bien y han ocultado todo. Si se llegase a saber en su momento solo un 10% de sus hazañas, este hombre hubiera dejado de ser rey hace mucho más tiempo.
Es posible. Pero yo me refiero a las formas y no al fondo. Hablo del oficio de rey. JC sabía moverse, era simpático, carismatico. Sin ser tan majo como el hijo era muy atractivo. Felipe pasó de ser un joven guapo a un soso y extreñido jefe de estado. Y tal vez tambien a él le oculten cosas mas grosas. Pero, dicen las malas lenguas, su devota mujercita se ocupa de silenciar a la prensa de la misma manera que se encargó de filtrar algunas " cosillas" de la famiglia.
Leo es sosa y falta de gracia, lejos está de ser un persona que enamore multitudes. Pero parece compenetrada con su papel.

Concuerdo contigo que si la olla se hubiese destapado antes JC hubiese durado menos.
Buen finde.
 

Temas Similares

32 33 34
Respuestas
403
Visitas
25K
Back